Der Durchgang des Amerikanisches Gesundheitsgesetz im US-Repräsentantenhaus hat Kritik von der American Academy of Pediatrics, einer von Dutzenden von medizinischen Organisationen, die das Gesetz verurteilen, auf sich gezogen. Die Haltung des AAP zu dem Gesetzentwurf ist unsubtil und eindeutig: Die Gruppe von 64.000 behauptet, dass die AHCA beweisen wird verheerend und potenziell tödlich für Kinder in den Vereinigten Staaten, die derzeit von der Affordable. abgedeckt sind Pflegegesetz. Obwohl die Gruppe gegen zahlreiche Elemente des Gesetzentwurfs Einwände hat, ist eine Bestimmung, die es Versicherern ermöglichen würde, lebenslange Deckungsobergrenzen wieder einzuführen, ein besonderer Streitpunkt.
„Eine lebenslange Obergrenze macht für ein Kind mit chronischen Erkrankungen einfach keinen Sinn“, sagte Dr. Lee Beers, AAP Fellow und ehemaliger Präsident des DC-Chapters Väterlich. „Auch Kinder mit kurzfristigen, akuten und sehr ernsten Erkrankungen Krankenhausaufenthalt erforderlich und Nachsorge sind für den Rest ihres Lebens in einer schlimmen Lage.“
Der Grund dafür, erklärt sie, ist, dass eine lebenslange Deckungsobergrenze für die am stärksten gefährdeten kranken Kinder schnell erreicht wird. In einigen Fällen kann ein Kind, das mit einer Krankheit geboren wurde, seine Lebenszeitgrenze erreichen, bevor es das Krankenhaus verlässt.
Wikimedia Commons
„Kindern mit chronischen Erkrankungen geht es besser und sie gedeihen wesentlich besser, wenn sie Zugang zu einer guten Krankenversicherung haben“, sagt Beers. „Und wenn ihre Familien sich entscheiden müssen, ob sie die Versorgung rationieren oder keinen Zugang zu Versorgung haben, hat das wirklich enorme und lebensverändernde Auswirkungen.“
Aber Beers weist darauf hin, dass lebenslange Obergrenzen nicht nur für Kinder mit relativ seltenen, aber verheerenden Erkrankungen wie Mukoviszidose und Krebs eine Gefahr darstellen. Tatsächlich könnten die Kappen für Kinder mit den häufigsten chronischen Kinderkrankheiten schrecklich sein: schwere und anhaltendes Asthma.
„Sie benötigen täglich Medikamente. Sie sind obligatorische Routinebesuche. Sie haben auch schwere Exazerbationen, die eine Aufnahme auf die Intensivstation erfordern“, sagt Beers. "Sie können sich vorstellen, dass dies die Lebensdauerobergrenze ziemlich schnell ausgeben würde."
US-Luftwaffe
Beers erklärt, dass Familien, die sich aufgrund dieser Bedingungen für eine Rationierung entscheiden, bereits gefährdet sind. Sie arbeitet in Washington DC, wo sie sich um Kinder aus den umliegenden Bundesstaaten kümmert, die keine umfassende Krankenversicherung haben, und sie hat gesehen, wie Eltern schwierige Entscheidungen über die Gesundheitsversorgung ihrer Kinder treffen. Dazu gehören unter anderem rückläufige empfohlene diagnostische Tests.
Kurz nach der Verabschiedung des Gesetzentwurfs veröffentlicht, schlägt die AAP-Erklärung zu Trumpcare Medicaid-Obergrenzen vor, und die Abschaffung der Medicaid-Expansion gefährdet die derzeitige Versorgung von fast 37 Millionen Kindern, die auf die Programm. Darüber hinaus verurteilt die Erklärung die Zurücknahme des Schutzes der AHCA für bereits bestehende Erkrankungen und die möglichen Wiedereinsetzung der lebenslangen Deckungsobergrenze, die für kleine Kinder mit ernsthafter Erkrankung besonders verheerend wäre Bedingungen.
Aufgrund der möglichen negativen Folgen der AHCA stellt Beers fest, dass die AAP den Senat und die politischen Entscheidungsträger beeinflussen wird, die jetzt das Schicksal amerikanischer Kinder in ihren Händen halten. Aber sie sagt, dass die Bürger des Alltags eine eigene Verantwortung haben.
„Bilden Sie sich weiter und erfahren Sie wirklich, was die vorgeschlagenen Änderungen für Sie, Ihre Familie, Ihre Nachbarn und Freunde bedeuten würden“, sagt Beers. "So werden gute Informationen verbreitet."
