In einem Akt des politischen Posierens gegen die Biden Regierung, 26 GOP-Gouverneure folgten den Wünschen der Geschäftsinteressen in ihren Bundesstaaten und verzichteten auf die während der Pandemie eingeführten zusätzlichen Arbeitslosenunterstützung des Bundes. Ihre Argumentation war, dass die Leistungen zu großzügig waren und Arbeitslose zufrieden machten aus dem Erwerbsleben bleiben, was die wirtschaftliche Erholung verlangsamt, indem die Arbeitslosigkeit künstlich gehalten wird hoch.
Die frühen Beweise deuten darauf hin, dass sie falsch lagen, da die Daten zu dem Zeitpunkt deuteten darauf hin, dass sie es sein würden.
Reuters Berichte dass kürzlich veröffentlichte Stellendaten auf Bundesstaatsebene zeigen, dass das Beschäftigungswachstum in den 26 Bundesstaaten, die sich aus der erweiterten föderalen Arbeitslosigkeit Die Leistungen entsprachen in etwa denen derjenigen, deren arbeitslose Einwohner weiterhin die zusätzliche Beihilfe erhielten. Also verweigerten diese Gouverneure arbeitslosen Arbeitern, die mit einer verheerenden Pandemie zu kämpfen hatten, zusätzliche 300 Dollar pro Woche für nichts.
Viele Gouverneure zitierten bei der Bekanntgabe ihrer Entscheidungen eine oder mehrere aus einer Reihe von semiviralen lokalen Nachrichten mit Sympathie für Unternehmen, oft Restaurants, die behaupteten, sie könnten nicht genug finden Arbeitskräfte. Nicht erwähnt wurde, dass die relativ wenigen Unternehmen, die die Löhne und die Arbeitsbedingungen verbesserten, schnell genug hatten, genug zu finden Arbeitnehmer – wahrscheinlich, weil die Anerkennung der Bedeutung und Wirksamkeit der Regierung, einfach nur Geld an Bedürftige zu geben, ein Gräuel ist Linie der Republikanischen Partei.
Arbeitslose Arbeitnehmer sind die Opfer dieser Entscheidung. UMass Amherst-Ökonom Arindrajit Dube die Daten zusammengefasst ordentlich.
„Insgesamt scheint das Ende der Pandemie-UI Mitte Juni den Anteil der Bevölkerung, der Arbeitslosengeld erhält, stark reduziert zu haben. Dies scheint jedoch nicht dazu geführt zu haben, dass die meisten dieser Personen in den ersten 2-3 Wochen nach dem Ablauf einen Job haben. Es gibt jedoch Hinweise darauf, dass die reduzierten UI-Leistungen die selbst gemeldete Härte bei der Zahlung regelmäßiger Ausgaben erhöht haben.“
Dem stimmte Gregory Daco, Chefökonom der USA bei Oxford Economics, zu.
„[B]Die Einstellung von Vorteilen kann im persönlichen Einkommensbuch mehr schlecht als im Beschäftigungsbuch der Wirtschaft bewirken“, sagte er.
Mit anderen Worten, der Verzicht auf die Leistungen hat den Arbeitern Geld gekostet und ihr Leben erheblich erschwert, aber es hat nicht zu dem von den republikanischen Gouverneuren versprochenen Anstieg der Beschäftigung geführt. Es ist möglich, dass die nächsten Zahlen nicht ganz so düster sind, aber viele Ökonomen sind nicht optimistisch. Die Mitarbeiter der Bank of America schrieben letzte Woche, dass „großzügigere Sozialleistungen keine starken negativen Auswirkungen auf die Beschäftigung hatten … Arbeitsbeschränkungen könnten über den Herbst hinaus bestehen bleiben“.
Mit Blick auf die weitere Zukunft soll das erweiterte Arbeitslosengeld für den Rest des Landes auslaufen
Das erweiterte Arbeitslosengeld soll am 5. September für die 24 Bundesstaaten auslaufen, deren Einwohner sie noch erhalten. Da waren etwasRumpeln dass die Delta-Variante zu einer Verlängerung führen könnte, aber mit nationalen Demokraten, die bestrebt sind, die Pandemie hinter sich zu lassen (und konzentriert sich auf die Verabschiedung des Infrastrukturpakets von Präsident Biden), scheint eine solche Verlängerung eine entfernte Möglichkeit zu sein Beste.
Wenn das Auslaufen der Leistungen die gleiche Wirkung hat wie der Rücktritt der Gouverneure, werden die Arbeitnehmer wahrscheinlich bis zum Jahresende weiterhin Schwierigkeiten haben, insbesondere wenn Ein Anstieg der COVID-19-Fälle kommt mit dem Winterwetter wie im letzten Jahr.
