Hören. Ich mag der Stein. ich dachte Wolkenkratzer war ziemlich doof und war unendlich eifersüchtig, dass ein Kollege bekommen hat umarmt vom Felsen als dieser Film herauskam. Aber wenn ich einen Lieblingscharakter aus den Schnell und wütend Film-Franchise, Dwayne Johnsons Agent Hobbs wäre es nicht. Das liegt nicht daran, dass ich den Rock nicht mag, ich bin einfach nicht verrückt nach Hobbs. Und genau aus diesem Grund denke ich, der neue Film Fast & Furious-Geschenke: Hobbs & Shaw fühlt sich etwas lauwarm an. Es ist ein guter Actionfilm, aber ohne das gesetzlose Knurren von Diesels Dominic Toretto bin ich mir nicht sicher F&F flick kann wirklich in die Höhe schnellen.
Das mag schwer zu glauben sein, aber der Rock hat die Fast & Furious Franchise von innen sehr spät im Spiel. Sein Charakter, der DSS-Agent Luke Hobbs, tauchte erst im fünften Film der Serie auf. Schnelle Fünf. In diesem Film von 2011 kehrte auch Ludacris als Charakter Tej Parker zurück, der zum ersten Mal im zweiten Film auftrat.
Die Antwort ist natürlich, niemand will die Ludacris Fast & Furious eigenständiger Film — Deine schnelle und wütende Fantasie – außer vielleicht mir und vielleicht Ludacris’ Agent. The Rock und Jason Statham haben Markenwert, weshalb die Filmstudios diese Jungs in einem neuen wollen F&F Produkt. Ich verstehe es. Aber wenn wir diese Filme auch nur im Entferntesten ernst nehmen, ist das Problem mit Hobbs & Shaw hat nichts mit seiner Handlung (die ich nicht verderben werde) oder seiner Handlung (die großartig ist) zu tun. Es ist einfach so, dass die Charaktere von Luke Hobbs und Deckard Shaw – meiner Meinung nach – nicht das sind, was die Wütend Franchise ist alles.
Stattdessen mögen wir diese Filme eigentlich, weil sowohl Paul Walker als auch Vin Diesel gesetzlose Straßenrennfahrer-Arschlöcher waren, die sich zufällig in quasi-geheime Agentenhelden verwandelten. Luke Hobbs von The Rock ist das Gegenteil davon. Sicher, vielleicht ist er ein rauflustiger Polizist, aber die Realität ist, er ist im Grunde immer noch ein Polizist. Er ist fast zu geradlinig und gut für diese Art von Filmen. Mit anderen Worten, er ist kein Krimineller mit einem Herz aus Gold wie Dom.
Bildnachweis: Universal
Theoretisch macht es jetzt Sinn, Hobbs mit Deckard Shaw (Jason Statham) zu paaren, da Shaw ein RIESIG Krimineller ist. Hobbs & Shaw tut ein wenig, um Shaws kriminelle Vergangenheit zu rekonstruieren, um ihn sympathischer zu machen, aber dennoch ist der Unterschied zwischen a Ein Krimineller wie Shaw und ein Krimineller wie Dom Toretto ist, dass Dom einen Chop-Shop betreibt und Shaw Briefbomben an Leute in schickt Sonstiges Fast & Furious Filme. Er tötete auch buchstäblich ein Mitglied der F&F-Gang in Wütend 7. Also gewissermaßen Hobbs & Shaw ist eine Kumpel-Komödie, die die Frage stellt: Was wäre, wenn ein unwahrscheinlich geschwollener Bundesagent und ein verdammt böser Bond-Bösewicht in einer Kumpel-Action-Komödie wären? Die Antwort ist, dass man einen ziemlich guten Film bekommt, aber ohne den Streetwise-Charme und das Herz eines Stammgastes Fast & Furious schnipsen.
Offensichtlich war Paul Walkers Charakter Brian O’Connor in gewisser Hinsicht die perfekte Mischung aus dem, was das Franchise an einem Charakter braucht; Brian war ehemaliger FBI und ein Straßenrennen-Krimineller. Aber seit Walkers tragischem Tod im wirklichen Leben im Jahr 2013 scheint es, als ob das Franchise verständlicherweise nicht bereit ist, sich auf einen Charakter mit dieser Art von Duplizität festzulegen. (Außerdem gibt es eine seit langem gemunkelte, zurückhaltende Fehde zwischen Vin und dem Rock, die wahrscheinlich der wahre Grund, warum Vin nicht in diesem neuen Film zu sehen ist und sich stattdessen entwickelt Wütend 9 mit John Cena, erscheint voraussichtlich im Mai 2020)
Ja, Hobbs und Shaw haben moralische Graustufen, aber das ist nichts im Vergleich zu den Autodieben der vorherigen Filme. Wenn der Rock als Hobbs wie Batman ohne Umhang ist, dann ist Vin Diesel wie Tony Soprano mit einer großartigen Mitgliedschaft im Fitnessstudio. Mit anderen Worten, Vins Leistung bringt ein Element der Gefahr in diese Filme, weil er tief in seiner Seele wie ein kalter Kerl zu sein scheint. Als Hobbs scheint der Rock buchstäblich jeden zu verprügeln, aber er scheint auch sehr nett.
Das ist nichts Schlimmes. Es ist eigentlich gut. Aber ohne Vin Diesel kannst du genauso gut anrufen Hobbs und Shaw, "Das Schnelle und das Zerrissene." Weder Hobbs noch Shaw wirken „wütend“. Sie scheinen nicht so verrückt zu sein, wie Vin Diesel es tut Wütend 7, wenn er sagt, apropos nichts, „Zeit, das Biest zu befreien“. Diese Filme müssen ein bisschen wütend und mehr als ein bisschen aus den Fugen geraten; und dass Wut und Verrücktheit von den Guten kommen sollten, nicht nur von den Schurken. Mit Hobbs & Shaw, moralische Linien sind ein wenig zu klar. Es sorgt für einige gute Explosionen und interessante Kämpfe, aber es ist einfach nicht wütend genug. Schnell? Großes Ja. Wütend? Nicht annähernd.
Hobbs & Shaw ist jetzt in den Kinos.
