Mattel versenkte seinen vielbeschworenen KI-Smart Babyphone, Aristoteles, diese Woche inmitten von Datenschutzbedenken von Befürwortern der Kindersicherheit und Kongressmitgliedern. Der als „Alexa für Kinder“ in Rechnung gestellte Smart Hub wurde im Januar um. eingeführt CES 2017 unter Mattels Marke Nabi, aber trotz eines ursprünglichen Erscheinungsdatums im Juli 2017 noch nicht auf den Markt gekommen.
Ohne den Grund vollständig zu erklären, gab das Unternehmen am Mittwoch in einer Erklärung bekannt, dass das Produkt storniert wird, weil es entsprach „nicht vollständig der neuen Technologiestrategie von Mattel“. Es ist sicher anzunehmen, dass die Strategie kein Ausspionieren beinhaltet Kinder.
Aristoteles war ein sprachaktivierter, intelligenter Hub für Kinder, der „entwickelt wurde, um in jedem Entwicklungsstadium zu trösten, zu unterhalten, zu lehren und zu unterstützen – und sich mit einem Kind als ihrem“ zu entwickeln braucht Veränderung vom Säuglings- bis zum Jugendalter.“ Ausgestattet mit einer Kamera wurde es zunächst im Kinderzimmer als intelligenter Videomonitor verwendet, der Filmmaterial an die Eltern streamte. Smartphones. Es sang Schlaflieder, erzeugte weißes Rauschen und funktionierte als Nachtlicht.
Aber das ist nicht alles. Wenn der Sprecher das Baby weinen hörte, konnte er es automatisch wieder in den Schlaf beruhigen wie eine Nachtschwester, die Sie nicht stundenweise bezahlen mussten. Als das Kind aufwuchs, sollte Aristoteles alles tun, von Geschichten erzählen, um bei ihren Mathe-Hausaufgaben zu helfen. Sammeln Sie auch eine lächerliche Menge an Daten über sie.
Es dauerte nicht lange, bis das Gerät die Aufmerksamkeit von Eltern und Kindersicherheitsexperten auf sich zog, die es waren befassen sich damit, wie sich dies auf die frühkindliche Entwicklung auswirken würde und wie viele Daten dies tatsächlich bedeuten würde greifen. Im Mai wurde Aristoteles mit einem Online-Petition von der gemeinnützigen Werbefreie Kindheit die am Ende 1.500 Unterschriften sammelte, davon 62 von Experten aus den Bereichen Bildung, Privatsphäre und kindliche Entwicklung.
„Kleine Kinder sollten nicht dazu ermutigt werden, mit Datensammelgeräten Bindungen und Freundschaften zu schließen“, heißt es in einem Brief, den das CFC Anfang dieses Monats an Mattel schickte. „Kleine Kinder sollten keine Versuchskaninchen für KI-Experimente sein. Bitte stellen Sie das Wohl der Kinder an die erste Stelle und beenden Sie die Produktion von Aristoteles.“
Die Bemühungen der Organisation blieben nicht unbemerkt, als zwei Mitglieder des Congressional Privacy Caucus, US-Senator Edward J. Markey (D-MA) und US-Repräsentant. Joe Barton (R-TX) schickte auch einen Brief an Mattel, in dem er sich erkundigte, wie das Unternehmen die Privatsphäre der Benutzer schützen will. In Anbetracht all dessen und der Tatsache, dass Anfang dieses Jahres ein 11-jähriges Kind in einen Teddybären gehackt auf der Bühne einer großen Cybersicherheitskonferenz, um zu zeigen, wie einfach es für Creeper ist, virtuell zu in ein Kinderzimmer einbrechen, war Mattel wohl klug darin, Aristoteles ohne weiteres den Stecker zu ziehen Kampf.
