Die Familien von zwei Studenten der 17 Studenten, die bei. getötet wurden Marjory Stoneman Douglas High in Parkland, Florida von 17-jähriger ehemaliger Studentin Nicholas Cruz am Valentinstag verklagen den Laden, in dem Cruz seine AR-15 gekauft hat, und den Waffenhersteller. Fred und Jennifer Guttenberg, die Eltern von Jamie Guttenberg, und Max Schachter, der Vater von Alex Schachter, haben sich zusammengeschlossen, um gegen Sunrise Tactical Supply, ein Waffengeschäft in Coral Springs, und American Outdoor Brands, das früher als Smith & Wesson. Die Klage ist ungewöhnlich, da in Florida ein ständiges Gesetz besteht, dass Hersteller und Verkäufer von Schusswaffen nicht für Handlungen mit diesen Schusswaffen zur Verantwortung gezogen werden können. Tatsächlich versuchen diese Eltern, eine rechtliche Barriere niederzureißen.
Um das Verfahren fortsetzen zu können, muss das Gericht entscheiden, ob ein früherer Präzedenzfall im Bundesstaat Florida, das es nicht zulässt, dass Waffenhersteller oder verbundene Unternehmen haftbar gemacht werden, wenn die gekaufte Waffe in einem illegaler Weg. Das Gesetz zum Schutz der Waffenhersteller war
Die Gutenbergs und Schachter reichten am Mittwoch Klage beim Broward County Circuit Court ein. Sie scheinen dies als Teil einer organisierten Anstrengung getan zu haben, um die rechtliche Vernichtung von Rechtsvorschriften zu beeinflussen oder zu erleichtern.
„Unser Gesetzgeber wird nichts gegen das Gesetz unternehmen“, Herr Guttenberg sagte der Anzug. „Die Waffenlobby wird nichts gegen das Gesetz unternehmen. Die Hersteller, Vermarkter und Verkäufer dieser Waffen sagen: ‚Es ist nicht unsere Schuld.‘ Dies ist die einzige Branche, in der es anscheinend eine geschützte Klasse gibt.“
Das stimmt nicht zu 100 Prozent. Die Fast-Food-Industrie ist eine weitere wichtige Branche, die vor Klagen geschützt ist – in diesem Fall vor Menschen, die durch gesundheitliche Folgen gestört sind. Allerdings haben einige Juristen die Verbote von rechtlichen Schritten gegen diese Unternehmen als Überreaktion auf hypothetische Unsinnsklagen in Frage gestellt.
Dies alles macht die Klage der Parkland-Eltern sowohl riskant als auch interessant. Sollte das Gericht den Argumenten von Guttenberg und Schachter nicht zustimmen – dass das Florida-Gesetz ihre siebte Änderung verletzt, das Recht auf eine Ziviljury? Prozess – die Familie haftet für alle Prozesskosten im Zusammenhang mit der Klageerhebung, einschließlich Anwaltskosten und Entschädigung für den Verlust von Einkommen. Die Parteien auf der anderen Seite der Klage würden nicht für Vermögensschäden haftbar gemacht. Es ist bemerkenswert, dass Parkland ein im Allgemeinen wohlhabender Vorort ist – ähnlich wie Sandy Hook, Connecticut oder Columbine, Colorado.
Die Guttenbergs besitzen die Parkland Homes ‚R‘ Us. Max Schachter arbeitet im Finanzdienstleistungssektor. Beide Männer sind im Zuge der Morde an ihren Kindern zu Aktivisten geworden.
Dies ist nicht die erste Klage, die aus den Schießereien in Parkland hervorgeht. Andrew Pollack, deren Tochter ebenfalls bei dem Massaker ums Leben kam, hat Klage gegen den Schulressourcenbeauftragten eingereicht, der das Gebäude berüchtigterweise nicht betrat, um den Schulschützen zu konfrontieren.
