LOS EBANOS, TEXAS - 02. JULI: US-Grenzschutzbeamte wachen über Einwanderer, nachdem sie sie am 02. Juli 2019 in Los Ebanos, Texas, in Gewahrsam genommen haben. Hunderte von Einwanderern, die meisten aus Mittelamerika, stellten sich Grenzbeamten, nachdem sie von Mexiko aus über den Rio Grande geflogen waren, um in den Vereinigten Staaten politisches Asyl zu beantragen. (Foto von John Moore/Getty Images)
Die Trump-Administration hat einen neuen Plan vorgestellt heute das Flores-Abkommen aufzuheben, um Migrantenfamilien auf unbestimmte Zeit inhaftieren zu können. Die Flores Siedlung, das vor mehr als zwei Jahrzehnten beschlossen wurde, war ein Abkommen, das Mindeststandards für die Betreuung von inhaftierten Kindern und Familien festlegte. Viele dieser Standards beinhalteten Haftbeschränkungen (nicht mehr als 20 Tage) und die Bereitstellung angemessener Lebensmittel und Hygieneprodukte. Diese Einschränkungen wurden in den 90er Jahren gesetzt, als Anwälte argumentierten, dass die Inhaftierung von Kindern über einen längeren Zeitraum eine dauerhafte und traumatische Wirkung auf das körperliche und geistige Wohlbefinden des Kindes habe.
Seit der Flores Einigung wurde beschlossen, die Regierung wurde verpflichtet, diese Pflegestandards für die Familien bereitzustellen sie inhaftiert sind, weil sie sich an der Grenze um Asyl bewerben oder die Grenze illegal überschritten haben. Als Trump Präsident wurde, versuchte er, das mit einem „Null Toleranz„Politik, die getrennte Familien und Kinder zusammen indem gefordert wird, dass Personen, die für den Grenzübertritt auf strafrechtliche Verfolgung warten (d. h. Erwachsene, keine Minderjährigen), nicht zusammen mit Minderjährigen oder vor allem deren Kindern inhaftiert werden dürfen.
Die Politik dauerte Monate, bevor die politische Empörung den Präsidenten und seine Regierung zwang, von der Politik zurückzutreten. Hunderte und Aberhunderte Kinder wurden inzwischen von ihren Eltern getrennt und einige sind immer noch nicht wieder vereint ihre Eltern, von denen letztere von ihren Kindern getrennt wurden, ohne dass die Regierung einen klaren Plan hatte, sie an ihre Kinder zurückzugeben Ein weiterer. Eltern haben Geschichten geteilt abgeschoben zu werden, während ihr Kind noch in einem Internierungslager saß und andere zurückgebracht wurden die Haftanstalt, in der sich ihr Kind nur Stunden befand, nachdem ihr Kind in eine Nur-Kind-Unterkunft verlegt wurde Einrichtung.
Erst kürzlich versuchte die Trump-Administration vor Gericht zu argumentieren, dass Kinder, die sie inhaftiert hatten, keinen Zugang zu ihnen brauchten Zahnpasta, Zahnbürsten, Seife, oder sogar ein Schlafplatz – eine direkte Verletzung der Flores Vereinbarung, die besagt, dass Kindern tatsächlich ein Mindeststandard an menschlicher Fürsorge gewährt werden muss. In ähnlicher Weise hat die Trump-Administration gerade angekündigt, dass es würde keine Grippeimpfstoffe anbieten für die Kinder, die sie auf unbestimmte Zeit inhaftieren wollen. In den Einrichtungen ist bereits mehr als ein inhaftiertes Kind an der Grippe gestorben, letzteres nimmt Kleinkinder im Alter von vier Monaten auf. Die Grippe kann für Säuglinge tödlich sein.
Der Plan, der von einem Bundesrichter genehmigt werden muss, bevor er in Kraft tritt, wird wahrscheinlich mehreren rechtlichen Herausforderungen von Einwandererrechtsorganisationen und anderen assoziierten Gruppen ausgesetzt sein. Der Zeitplan für die Inkraftsetzung dieses neuen Vorschlags würde die nächsten 60 Tage betragen, obwohl es aufgrund der bevorstehenden rechtlichen Herausforderungen viel länger dauern könnte, bis er Gesetz wird.
