Ein Restaurant in Deutschland wird wegen seiner umstrittenen Entscheidung, Kinder nach 17 Uhr zu verbieten, heftig kritisiert. Rudolf Markl, Inhaber von Oma’s Küche in Köln, sagte, er habe die Entscheidung getroffen, nachdem mehrere unbeaufsichtigte Kinder das Esszimmer beschädigt hatten. Markl möchte, dass seine Gäste ein ruhiges Essen genießen und das war nicht möglich dank Eltern, die „ihre Kinder nicht kontrollieren können“.
"Wir sind irgendwie an dem Punkt angelangt, an dem man sagt: So kann es einfach nicht weitergehen", sagte Markl der Nachrichtenagentur DPA.
Es überrascht nicht, dass die neue Richtlinie traf auf seinen gerechten Anteil an Kritikern. Eltern sagten, es sei unfair, dass ihnen das Essen mit der ganzen Familie wegen des widerspenstigen Verhaltens anderer Kinder nicht untersagt werden sollte. Selbst andere in der Gastronomie waren nicht zufrieden. Lars Schwarz, Leiter des Hotels und Restaurants in Mecklenburg-Vorpommern, äußerte sich unzufrieden mit dem Verbot DW.com: „In diesem Bundesland wollen wir kinderfreundlich sein.“
Es stellte sich heraus, dass das Verbot möglicherweise nicht einmal legal ist, und Bernhard Franke, der Leiter der deutschen Antidiskriminierungsstelle, sagte, dass gegen Markl Klage wegen der Politik des Restaurants eingereicht werden könnte als diskriminierend empfunden werden könnte. "Die Argumente wie der höhere Lärmpegel, der die Gäste stören würde, reichen nicht unbedingt für ein pauschales Verbot für Kinder unter einem bestimmten Alter", sagte Franke.
Franke argumentierte, dass es besser wäre, Familien einfach zum Verlassen aufzufordern, wenn sich ihre Kinder schlecht benehmen. Abgesehen davon, dass er vor Gericht verloren hat, scheint es nicht so, als ob Markl in absehbarer Zeit eine Änderung der Politik einleiten würde. Die Mehrheit der Kritik an der neuen Regel sei online gekommen. Die überwältigende Mehrheit seiner Kunden ist jedoch mit der Veränderung zufrieden.
