Während die Debatte über die DACA im Kongress weitergeht und die Frist für die Finanzierung der Regierung am Freitag droht, wird der Kongress Die Republikaner haben eine Finanzierungsmaßnahme zur Notlösung, die einen Shutdown verhindern würde, mit einem Plan zur Finanzierung des Children’s gepaart Krankenversicherungsprogramm für die nächsten acht bis zehn Jahre. Das Glücksspiel scheint die Demokraten zu zwingen, zwischen kranken Kindern und Einwanderern zu wählen, von denen viele Eltern amerikanischer Kinder sind.
Dies ist im Wesentlichen eine Kongressversion von „The Trolley Problem“, einem beliebten Gedankenexperiment über Untätigkeit und Konsequenz. Die Idee für diejenigen, die es nicht kennen, ist, dass eine Person, die an einer Stelle steht, an der sich eine Oberleitungsbahn teilt, wählen muss entweder einen Schalter umzulegen, den Tod einer Person zu gewährleisten oder ihn nicht zu betätigen, was den Tod mehrerer Personen ermöglicht Personen. Ist es Mord, wenn sie den Schalter umlegen? Das ist eine abstrakte Frage, die GOP-Politiker sehr wörtlich stellen. Umformuliert sieht es so aus: Schützen wir das Fast
Die Demokraten im Kongress, insbesondere diejenigen, die bei den bevorstehenden Zwischenwahlen zur Wiederwahl anstehen, würden in der Regel auf die Möglichkeit, ein allgemein beliebtes Programm wie CHIP zu finanzieren, das bei längerer Finanzierung günstiger ist ohnehin. Die Frage ist, ob sie angesichts der Einwanderungsrhetorik des Präsidenten dazu verleitet werden können, für einen Notbehelf zu stimmen und damit ihren wichtigsten Verhandlungsgegenstand zu verlieren. Es ist unklar und beunruhigend für Dreamers. Es ist auch verwirrend, wenn man bedenkt, dass das Weiße Haus DACA nicht so beenden könnte, wie es kürzlich ergangen ist.
Die Regierung hat die Annahme von Bewerbungen für DACA und den Mehrheitsführer im Senat, Mitch McConnell, wieder aufgenommen, sagt der Kongress „zumindest bis März, mindestens und möglicherweise noch länger“, um zu einer Schlussfolgerung bezüglich des DACA und der Einwanderung im Allgemeinen zu gelangen. Aber in Washington herrscht heutzutage wenig Vertrauen.
Etwas Zeit zu haben, um zu einer soliden Einigung über die Einwanderung zu kommen, mindert in keiner Weise die Bindung, die die bevorstehende Abstimmung für die Demokraten bringt, oder die Art und Weise, in der die Abstimmung die Partei in mancher Hinsicht spalten könnte. Auf der demokratischen Seite kann dies wie üblich auf die Politik hinauslaufen – ein Spiel darüber, wer es sich leisten kann oder nicht, jetzt schlecht auszusehen. Während Kongressdemokraten, die dieses Jahr zur Wiederwahl anstehen, dafür stimmen könnten, die Regierung offen zu halten und ein Gesetz zu verabschieden Um CHIP zu finanzieren, könnten diejenigen, die dies nicht tun – und ihre Augen auf eine Präsidentschaftswahl 2020 gerichtet haben – anfällig dafür sein, länger zu spielen Spiel. Durch den Schutz der DACA auf Kosten der CHIP-Finanzierung können Demokraten, die eine Wahl im Weißen Haus in Betracht ziehen, als Kongressabgeordnete, die nie den General untergraben haben, günstiger angesehen werden Demokratische Haltung zur Einwanderung.
