Präsident Donald Trump hat kürzlich einen Luftangriff auf Syrien angeordnet, der teilweise durch moralische Empörung bei Bildern von Babys, die durch Luftgifte verletzt und getötet werden.
Auch amerikanische Babys sind bedroht. Schuld daran ist in diesem Fall die Trump-Administration Vorschlag zur Kürzung des Budgets der Umweltschutzbehörde um 31 Prozent, einschließlich Kürzungen bei der Durchsetzungsabteilung, Targeted Air Shed Grants und dem Clean Power Plan.
Diese Reduzierungen verschlechtern den Schutz, der erforderlich ist, um Giftstoffe in der Luft zu reduzieren und die Luftqualität des Landes aufrechtzuerhalten. Werdende Mütter werden einer stärkeren Luftverschmutzung ausgesetzt sein, die zu mehr Frühgeburten, Säuglingskrankheiten und Todesfällen führt.
Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht auf Die Unterhaltung. Lies das originaler Artikel von Patricia Smith, Professor für Wirtschaftswissenschaften, University of Michigan
Als Ökonomin, die den Zusammenhang zwischen Gesundheit und sozioökonomischem Status untersucht, habe ich die umfangreiche Forschung untersucht, die die Bedeutung einer sauberen Umwelt für das Wohlergehen von Kindern zeigt. Durch die Verbesserung der Gesundheitsergebnisse senken die Bemühungen der EPA zur Verringerung der Umweltverschmutzung die Gesundheitskosten und können der Wirtschaft zugutekommen.
Schmutzige Luft und Babygesundheit
Die Verknüpfung zwischen der Gesundheit des Fötus und des Säuglings und der Exposition gegenüber Luftverschmutzung hat sich gut etabliert von viele Experten mit einer Vielzahl von Methoden und Datensätzen über Jahrzehnte hinweg.
Diese umfangreiche Arbeit zeigt deutlich, dass die pränatale Exposition gegenüber Luftschadstoffen das Risiko von Frühgeburt, niedriges Geburtsgewicht, Atemwegs- und Herz-Kreislauf-Erkrankungen bei Säuglingen sowie Entwicklungsprobleme, wie Autismus.
Einführung des E-Z Pass-Systems auf den Turnpikes von New Jersey und Pennsylvania in den späten 1980er Jahren bot ein natürliches Experiment und veranschaulicht den Zusammenhang zwischen Luftverschmutzung und fetaler Gesundheit.
Die Behörden von Turnpike haben den E-Z-Pass eingeführt, um die Zeit, die Fahrer auf Mautstellen verbringen, zu reduzieren. Und es hat funktioniert; Verkehrsstaus gingen um 85 Prozent zurück. Da die Fahrzeuge weniger Zeit an den Mautstellen verbrachten, reduzierte EZ Pass auch die Fahrzeugemissionen und verbesserte die lokale Luftqualität.
Die Ökonomen Janet Currie und Reed Walker gefunden dass innerhalb von drei Jahren nach Einführung des E-Z-Passes in diesen beiden Staaten die Zahl der Frühgeburten und Niedriggeburten Babys von Müttern, die im Umkreis von zwei Kilometern um Mautstellen leben, sind um etwa 8 bzw. 10 Prozent zurückgegangen. bzw.
Da zu früh oder mit niedrigem Geburtsgewicht geborene Babys mehr gesundheitliche Probleme haben, verringert eine Reduzierung dieser negativen Geburtsergebnisse die Zahl der Kinderkrankheiten und -todesfälle.
Der wirtschaftliche Fall
Und aus wirtschaftlicher Sicht sparen gesunde Babys Geld.
Currie und Walker schätzen, dass der Rückgang der negativen Geburtsergebnisse in den Vierteln in der Nähe der Mautstationen 10 bis 13 Millionen US-Dollar an Gesundheitskosten eingespart hat. Die Verallgemeinerung ihrer Ergebnisse deutet darauf hin, dass die Reduzierung von Verkehrsstaus im ganzen Land die Zahl der Frühgeburten um 8.600 reduzieren und jährlich 444 Millionen US-Dollar an Gesundheitskosten einsparen würde.
Die Molekularepidemiologin Frederica Perera und ihre Kollegen gefunden dass eine bescheidene Verringerung der Menge an Giftstoffen, die als polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe in der Luft bekannt sind, in New York City würde den IQ von Säuglingen mit niedrigem Einkommen erhöhen und ihr Lebenseinkommen um 43 Millionen US-Dollar auf 215 US-Dollar erhöhen Million.
Und um die nationale Perspektive hinzuzufügen, der Kinderarzt Leonardo Transande und sein Forschungsteam projiziert dass eine landesweite Reduzierung der Luftverschmutzung Milliarden von Dollar an medizinischen Kosten einsparen und über die Lebenszeit exponierter Säuglinge an wirtschaftlicher Produktivität verlieren würde.
flickr / Michael Cramer
Eine tolle Rückkehr
Betrachten wir nun die Änderungen des Luftreinhaltungsgesetzes von 1990, die parteiübergreifende Unterstützung erhielt und von Präsident George H.W. Busch.
EPA Kosten-Nutzen-Analyse dieser Gesetzgebung weist darauf hin, dass sie einen Nutzen von 4 US-Dollar pro angefallenen US-Dollar generierte, wobei die Vorteile als geringere Gesundheitskosten und höhere Arbeitsproduktivität definiert wurden. Das ist eine gute Rendite.
Die fast 25-jährigen Bemühungen der EPA, Blei aus Benzin zu entfernen noch beeindruckendere Ergebnisse erzielt. Diese Politik senkte den durchschnittlichen Blutbleispiegel der Amerikaner um 75 Prozent.
Niedrigere Bleiwerte bei Kindern reduzierten die Säuglingssterblichkeit und verbesserten die körperliche Gesundheit der Kinder, erhöhten den IQ und reduzierten aggressives Verhalten. Als diese Kinder zu Erwachsenen heranwuchsen, waren sie wirtschaftlich produktiver und weniger anfällig für Verbrechen. Diese Politik schätzungsweise gespart 10 Dollar für jeden Dollar, der ausgegeben wird, um das Blei aus Benzin zu entfernen. Das ist eine tolle Rendite.
Die gesundheitlichen und wirtschaftlichen Vorteile der Änderungen des Clean Air Act und der Übergang zu bleifreiem Benzin zeigen, dass nicht alle Umweltpolitiken Steuergelder verschwenden. Tatsächlich ist die Plattform der Republikanischen Partei 2016 stellt fest, dass „die menschliche Gesundheit und Sicherheit der richtige Maßstab für den Erfolg einer Politik sind“. Nach diesem Standard ist die Die Arbeit der EPA an den Änderungen des Clean Air Act und der Beseitigung von verbleitem Benzin ist großartig Erfolge.
Die Bemühungen der EPA zur Erhaltung der Luftqualität schützen Babys (und den Rest von uns) vor Schäden durch Luftgifte. Es spart auch viel Geld. Egal, ob Sie sich für Wirtschaft oder die Gesundheit von Kindern interessieren, auf lange Sicht ist eine Kürzung des EPA-Etats kein guter Deal.
