Ein Foto aus dem Jahr 2014 Einwandererkinder in Käfigen, die Hundehütten ähneln, hat in letzter Zeit die Empörung im Internet geschürt. Das Bild, das in Tweets von vielen linken Brandstiftern geteilt wurde, wurde von den bemerkenswerten Kommentatoren Shaun King und Jon Favreau als Trumps „Konzentrationslager“ für Einwanderer identifiziert Kinder getrennt von Familienmitgliedern, gemäß der neuen Trump-Administrationsrichtlinie. Aber das war falsch. Tatsächlich wurde das Bild während der Obama-Regierung aufgenommen und zeigt eine vorübergehende Reaktion auf einen Anstieg der Zahl im Jahr 2014 unbegleitete Minderjährige das Land betreten. Natürlich freute sich Trump über die ganze Sache, aber die Realität ist, dass das Bild gestern oder vor vier Jahren oder vor einem Jahrzehnt oder einem Jahrzehnt zuvor aufgenommen worden sein könnte.
Amerika lässt Einwandererkinder schon lange im Stich. Die Präsidenten beider Parteien haben dies getan. Unverantwortlich ist, wenn es um den Umgang mit sehr jungen Zuwanderern geht, der Standardmodus.
Leider hat die Virusvernichtung überhaupt nichts dazu beigetragen, das Los der Einwandererkinder zu verbessern. Das Bild hätte Amerikaner aller Couleur dazu veranlassen sollen, zuzustimmen, dass wir als eine Nation von vorgeblich mitfühlenden Menschen keine Gesetze erlassen sollten, die das Leben von Einwandererkindern verschlechtern. Stattdessen löste es einige Partisanenkämpfe aus. Das ist eine Plage für beide Häuser.
Demokraten twittern fälschlicherweise Bilder von 2014 aus Obamas Amtszeit, die Kinder von der Grenze in Stahlkäfigen zeigen. Sie dachten, es seien aktuelle Bilder, um uns schlecht aussehen zu lassen, aber das geht nach hinten los. Dems müssen der Mauer und dem neuen Grenzschutz zum Wohle des Landes zustimmen... Überparteiliches Gesetz!
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 29. Mai 2018
Es ist wichtig, den Kontext des Fotos zu verstehen, das zwei Kinder zeigt, die mit dem Gesicht nach unten hinter einem Kettenglied auf dem Boden liegen. Das Bild war Teil eines Zeitungsberichts aus Arizona, in dem die Bedingungen in einer vorübergehenden Familienhaftanstalt des Zoll- und Grenzschutzes (CBP) in der Grenzstadt Nogales zu Arizona aufgedeckt wurden. Das Gebiet hatte einen beispiellosen Anstieg von unbegleiteten außerirdischen Minderjährigen erlebt, wobei in kurzer Zeit etwa 900 Kinder und Jugendliche an der Grenze festgenommen wurden. Um die Kinderflut bewältigen zu können, wurden Ad-hoc-Unterkünfte geschaffen. Sie waren objektiv schrecklich.
Die Haftanstalten verfügten über Kettengliedergehege, in denen Kinder mit Schlafmatten, stummgeschalteten Fernsehern, Porta-Töpfchen und wenig anderem beschäftigt waren. Obwohl sie medizinische Behandlung, Nahrung und Wasser erhielten und endlich vor der Sonora-Wüste sicher waren, waren die Einrichtungen erschreckend karg, stinkend und erinnerten an Tierheime. Auch dies geschah unter der Aufsicht der Obama-Regierung. Und es war nicht der einzige gescheiterte Versuch, Einwandererkinder aufzunehmen. Tatsächlich erhielt die US-Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE) im Jahr 2015 einen juristischen Schlag, nachdem ein Richter entschieden hatte, dass sie gegen das Gesetz verstoßen ein Vertrag, der vorschreibt, dass ihre Familienhaftanstalten lizenziert und ungesichert sind und Kindern die Aufsicht und Freiheit der Kinder geben Bewegung. Der Richter nannte die Bedingungen der ICE-Anlage sogar „bedauerlich“.
Es ist völlig vernünftig für liberal gesinnte, einwanderungsfreundliche Typen, das Versäumnis der Obama-Regierung anzuerkennen, sich um Kinder ohne Papiere zu kümmern. Aber das sollte ihre Kritik an einem Trump-Programm (die fälschlicherweise verabschiedeten Gesetzen zugeschrieben wird) nicht negieren Demokraten), die vorschreiben, dass Kinder ihren Eltern entrissen werden, was von seinem eigenen Anwalt umgesetzt wurde Allgemein. Und wenn Konservative es nicht mögen, wenn Familien auseinandergerissen werden, ist es für sie völlig legitim, die neue Trump-Politik zu kritisieren. Wir müssen nicht in unseren politischen Lagern bleiben – besonders wenn Kinder unter erbärmlichen Bedingungen in sehr buchstäblichen Lagern entlang der Grenze leben.
Zumindest in einem scheinen sich alle Seiten einig zu sein: Jede Politik, die Kinder in Schwierigkeiten oder Gefahr bringt, ist moralisch nicht zu entschuldigen. Wir müssen uns nicht auf Abtreibung, Homo-Ehe, Mueller-Untersuchung, Gerrymandering, Russland-Politik oder sonst etwas einigen, um diese Prämisse zu erfüllen. Also machen wir's. Geben wir die Prämisse gemeinsam und fordern wir dann mit aller Kraft die Politiker beider Parteien auf, Kinder besser zu schützen.
Dieses virale Foto ist eine Gelegenheit, zusammenzukommen, weil es die traurige Reaktion von beiden Seiten des Ganges veranschaulicht. Warum wurde es von Tausenden auf der Linken ohne Frage retweetet? Denn es war ein plausibles Bild der aktuellen Trump-Politik. Wenn man bedenkt, dass es sich um ein tatsächliches Bild von Obamas Politik handelte, ist es klar, dass die Reaktion auf Kinder ohne Papiere beider Parteien unzureichend war. Und nach den Reaktionen auf beiden Seiten zu urteilen, ist auch niemand damit einverstanden. Die reflexartige Politisierung ist das Problem. Wir müssen innehalten und auf das Bild starren und mehr von allen Politikern fordern, anstatt ihnen zu erlauben, weiterhin heiße Kartoffeln mit dem Leben der Kinder zu spielen.
Unabhängig von Ihrer politischen Zugehörigkeit sollten Sie wütend und untröstlich sein, wenn Sie 2014 Kinder hinter Maschendrahtzäunen eingesperrt sehen. Aber Ihre Sorgen sollten dann noch dringlicher sein für Kinder, die vier Jahre später aus ihren Familien entfernt und in ebenso schreckliche zeitgenössische Einrichtungen untergebracht werden. Das sind Kinder, denen es jetzt in unserer Macht steht, zu helfen.
Und Sie sollten Mitleid empfinden, wenn Sie zwei Kinder sehen, die sich in einem US-Gefangenenlager eine Matte teilen. Aber Sie sollten genauso mitfühlend sein, wenn Sie an Kinder denken, die in den Staaten Asyl suchen, nachdem sie vor Missbrauch, Vergewaltigung und Drogengewalt in ihren eigenen Ländern geflohen sind.
Das Problem mit blinder politischer Treue ist, dass sie vor allem blind ist. Und die Kinder an unserer Grenze brauchen uns, dass wir aufmerksam sind und sie nicht mit den Augen eines Demokraten oder Republikaners, sondern eines Menschen sehen.
