Oberstes Gericht beendet Bidens CDC-Räumungsmoratorium

click fraud protection

Gestern Abend hat der Oberste Gerichtshof eine achtseitige Anordnung erlassen, die die Biden Verwaltung von der Durchsetzung ihrer Räumungsmoratorium.

Heute Morgen sind die 11,4 Millionen Amerikaner, die mit der Miete im Rückstand sind, in einem Land aufgewacht, in dem bald staatliche Agenten könnten sie und ihre Familien gewaltsam aus ihren Häusern entfernen.

Neben der moralischen Zweifelhaftigkeit, das Recht der Grundeigentümer auf passives Einkommen gegenüber dem Recht armer Menschen auf Unterkunft zu privilegieren, das Räumungsmoratorium blockieren ist auf eine Katastrophe im Bereich der öffentlichen Gesundheit vorbereitet.

Eine Studie in der Amerikanisches Journal für Epidemiologie fanden heraus, dass „[d]er Ablauf von Räumungsmoratorien mit einer erhöhten COVID-19-Inzidenz verbunden war und“ Sterblichkeit, Unterstützung der öffentlichen Gesundheit für die Prävention von Zwangsräumungen, um COVID-19-Fälle zu begrenzen, und Todesfälle."

Durch die Ungültigkeitserklärung gezieltes Räumungsmoratorium

mehr als einen Monat vor Ablauf der Frist – und unter Ausschluss zukünftiger Verlängerungen – ist das Gericht aktiv die Gesundheit und Sicherheit der Vertriebenen und derer, mit denen sie in Kontakt kommen, weil sie vertrieben wurden Risiko.

Die nicht unterschriebene Bestellung wurde von den sechs konservativen Richtern unterstützt, die sagten, dass die CDC mit dem Erlass des Moratoriums zu weit gegangen sei.

„Die CDC hat ein landesweites Moratorium für Räumungen im Vertrauen auf ein jahrzehntealtes Gesetz verhängt, das sie ermächtigt, Maßnahmen wie Begasung und Schädlingsbekämpfung durchzuführen“, heißt es in der Stellungnahme. „Es belastet die Leichtgläubigkeit zu glauben, dass dieses Statut der CDC die umfassende Autorität einräumt, die sie behauptet.“

Die Implikation, dass eine Statue irgendwie weniger ist, als weil sie „jahrzehntealt“ ist, ist interessant für eine Gruppe, deren Aufgabe es ist, eine Statue zu interpretieren dokumentieren das stammt aus dem 18. Jahrhundert.

Die CDC behauptete, dass Zwangsräumungen die Menschen dazu zwingen würden, „oft in neue Wohngemeinschaften auf engstem Raum umzuziehen“. Umgebungen mit Freunden oder der Familie oder Versammlungsstätten wie Obdachlosenheimen“, wodurch die Verbreitung von COVID-19. Ihre Proteste stießen auf taube Ohren, und die konservativen Richter erklärten eine Maßnahme für ungültig, die buchstäblich Leben rettete, aber den politischen Interessen der Partei zuwiderlief, die sie ermächtigte.

Die drei anderen Richter waren in ihrem Widerstand gegen die Entscheidung, die nicht nur die Gesundheit derer gefährdet, die sein könnten, hartnäckig vertrieben, aber die zusätzlichen Menschen, mit denen sie unweigerlich in Kontakt kommen werden, da sich die Delta-Variante schnell in den Vereinigten Staaten verbreitet Zustände.

Sie beanstanden auch die Art und Weise, in der die Anordnung erteilt wurde.

„Diese Fragen erfordern eine durchdachte Entscheidungsfindung, die durch umfassende Informationen und Argumente informiert wird“, schrieb Richter Stephen Breyer. „Ihre Antworten wirken sich auf die Gesundheit von Millionen aus. Wir sollten das Räumungsmoratorium der CDC in diesem summarischen Verfahren nicht aufheben.“

„[D]ie öffentliches Interesse wird nicht durch die Ausbreitung von Krankheiten oder eine zweite Einschätzung des Urteils der CDC durch ein Gericht begünstigt“, fuhr er fort.

Die gesamte Episode ist ein überzeugendes Argument für eine Reihe von Reformen, von der Abschwächung des Senats gegen die Mehrheitsregierung, die Zusammensetzung eines Obersten Gerichtshofs zu ändern, der zu einem Instrument der konservative Bewegung.

Kurzfristig geht es jedoch um den Schutz der Millionen Menschen und Familien, denen jetzt die Zwangsräumung droht. Die Konservativen sagten, dass der Kongress ein Räumungsmoratorium verabschieden könnte, etwas, das zuvor Rep. Cori Bush – deren Protest auf den Stufen des Kapitols schläft, war der Grund für das Moratorium – forderte sofort.

Wir waren 5 Tage außerhalb des Kapitols. Regen. Hitze. Kalt.

Wenn sie denken, dass diese parteiische Entscheidung uns davon abhalten wird, für die Unterbringung der Menschen zu kämpfen, liegen sie falsch.

Der Kongress muss sofort handeln. Für jede nicht untergebrachte oder bald ungewohnte Person in unseren Bezirken. https://t.co/Boi3rUaZ4Y

– Cori Bush (@CoriBush) 27. August 2021

Diese ganze Situation ist das Ergebnis des absurden Versagens der Regierung der Vereinigten Staaten, sowohl des Versagens, ihre meisten zu schützen gefährdete Bürger und das Versäumnis, zu verhindern, dass eine nicht gewählte, nicht rechenschaftspflichtige, ernannte Richtergruppe das Leben von Millionen.

Was es kostet, in Amerikas größten Städten bequem zu leben

Was es kostet, in Amerikas größten Städten bequem zu lebenVerschiedenes

Für jemanden, der das Geld nicht genug versteht, um es nicht in die Toilette zu werfen, dein Junge noch kostet viel. Ihre Familie frei von finanziellen Nöten zu halten, ist eine Ihrer wichtigsten A...

Weiterlesen
Walmart, Sam's bietet kostengünstiges Insulin über die Apotheke an

Walmart, Sam's bietet kostengünstiges Insulin über die Apotheke anVerschiedenes

Walmart, der Online- und stationäre Einzelhandelsriese, ist eine Anlaufstelle für Lebensmittel, Last-Minute-Käufe für Plastikpools und billige Kleidung Angebote für viele Familien. Aber jetzt wird ...

Weiterlesen
Kaufen Sie diese abgelegene Insel vor Schottland, um den Präsidentschaftswahlen zu entkommen

Kaufen Sie diese abgelegene Insel vor Schottland, um den Präsidentschaftswahlen zu entkommenVerschiedenes

Eltern könnten geteilt sein wenn es darum geht, ob sie wollen Hillary Clinton oder Donald Trump als ihr nächster Präsident. Unabhängig davon, wer gewinnt oder verliert, möchten Sie wirklich nicht n...

Weiterlesen