Wenn Sie oder Ihre Familie wirklich ist hart für Bargeld Im Moment können Sie sich möglicherweise für kostenloses Geld an Twitter wenden. Es gibt gerade einen Milliardär, der auf CashApp kostenloses Geld an Leute verteilt, und anscheinend gibt es keinen Haken. Hier ist, was los ist.
Bill Pulte verdiente sein Geld auf die altmodische Art: Er hat es von seinem geerbt Großvater, auch Bill Pulte genannt, Gründer eines der größten Wohnungsbau- und Immobilienunternehmen des Landes.
Der jüngere Pulte leitet eine Private-Equity-Firma und die Detroit Blight Authority, eine gemeinnützige Organisation, die leerstehende Häuser in der gleichnamigen Stadt abreißt. Aber in den letzten Wochen ist Pulte bekannter geworden für das, was er #TwitterPhilanthropy nennt, indem er oft wahllos Geld an seine Anhänger im sozialen Netzwerk verschenkt.
Auf den ersten Blick scheint es ein netter Typ zu sein, der viel gibt für diejenigen, die wenig haben. Aber wenn man darüber nachdenkt und sich anschaut, wie Pulte damit umgeht, ist das ganze Unternehmen deprimierend. Es kommt auf einen Mann an, der durch einen Geburtsunfall einen Haufen Geld geerbt hat, der vor ihm baumelt von Leuten, die dies nicht taten, ein eigennütziger Versuch, ein öffentliches Profil um die Stimmung herum aufzubauen, anstatt um reale Einschlag.
Hier ist ein typischer Tweet:
Ich werde 100 zufällige Leute geben, die diese 100 $ retweeten. Normalerweise würde ich einer Person 10.000 US-Dollar geben, aber ich möchte euch bessere Gewinnchancen geben 🙂
Sie müssen mir folgen, damit ich Ihnen den Code senden kann, wenn Sie gewinnen! Wird Beweis zeigen!
– Bill Pulte (@pulte) 13. August 2019
Fühlt sich das nicht eher an Glücksspiel als Philanthropie? Und ist nicht das Gefühl, dass er Ja wirklich möchte, dass Sie, sein treuer Anhänger, gewinnen, um Pulte wie einen großartigen Kerl erscheinen zu lassen?
Pultes Followerzahl sprang von ungefähr 10.150 am 1. Juli auf 445.300 heute, zumindest teilweise, weil er von Menschen, die gewinnen wollen, verlangt, ihm zu folgen, wie er seine Anhänger ständig daran erinnert. Als Werbegag war #TwitterPhilanthropy eindeutig sehr erfolgreich.
Dann ist da noch der zuckersüße Ton seiner anderen Tweets, die darauf bestehen, dass es bei #TwitterPhilanthropy darum geht, echte Verbindungen zu Menschen aufzubauen, obwohl das Ganze transaktional ist.
Fremde im Internet. Nein. Familie im Internet! Du fühlst mich?
— Pulte (@pulte) 14. August 2019
Welche Art von Familie baut auf zufällig ausgewählten Gewinnern auf, um das Geld zu erhalten?
Oh warte, es geht nicht um Bargeld, diese Hashtag-Kampagne eines Milliardärs, die lockt Leute an, indem es Geld verspricht.
Ich sehe viele Leute, die sagen, dass sie die Leute glücklich machen wollen, aber nicht das Geld haben. Sie können den Tag von jemandem verbessern, indem Sie ihm einfach Komplimente machen oder ihm einchecken. Am Ende zeigt Anstrengung mehr Liebe als Geld.
— Pulte (@pulte) 14. August 2019
Ein kurzer Blick auf Maslows Bedürfnispyramide (und den gesunden Menschenverstand) zeigt, dass physiologische und Sicherheitsbedürfnisse Voraussetzungen für Liebe und Zugehörigkeit sind. Es ist wahrscheinlich leicht für Pulte, diese zu vergessen, weil er sich buchstäblich nie um sie kümmern musste.
Schließlich gibt es Pultes vorsätzliche Blindheit gegenüber den Bedingungen, die so viele Menschen verzweifelt nach einer zufälligen Handreichung von einem Milliardär im Internet gemacht haben.
Schriftsteller Anand Giridharadas, Autor eines Buches mit dem Titel Gewinner nehmen alles — die auf die Hohlheit von. abzielt Philanthropie – hat Pulte vorgeschlagen, an eine Gruppe zu spenden, die für Milliardäre wie ihn kämpft, um mehr Steuern zu zahlen, die Programme finanzieren, die Arbeiter und Menschen aus der Mittelschicht unterstützen.
#TwitterPhilanthropy verteilt dieses Geld stattdessen willkürlich und undemokratisch auf eine Weise, die die Symptome eines winzigen. behandelt Zahl der Menschen statt der Ursachen ihrer Not – vor allem wirtschaftliche Ungleichheit und ein fadenscheiniges soziales Sicherheitsnetz – auf einem massiven Niveau.
Natürlich, wenn Sie bereits wahnsinnig reich sind und nicht nur extrem reich werden möchten, laufen diese Organisationen Ihren Zielen in einer Weise zuwider, die #TwitterPhilanthropy nicht tut.
Geben wir uns 24 Stunden Zeit. Ich hätte gerne einen Beweis dafür, dass es bei der „Menschenliebe“ dieses Philanthropen nicht nur darum geht, Münzen auf Einzelpersonen zu werfen, sondern auch um das System zu ändern, auch in einer Weise, die für ihn persönlich kostspielig ist, aber für diejenigen hilfreich ist, von denen er behauptet, dass sie helfen möchten.
– Anand Giridharadas (@AnandWrites) 27. Juli 2019
Wenn man durch Pultes Tweets scrollt, wird deutlich, dass er über Giridharadas' Vorschlag nicht viel nachgedacht hat. Es ist immer noch übersät mit „inspirierenden“ Geschichten, in denen er sich an Beerdigungen, Operationen und Studienkrediten beteiligt hat, weil die Die Geschichte, warum so viele Menschen Schwierigkeiten haben, sich diese Dinge zu leisten, ist keine Geschichte, die Pulte besonders interessiert.
