Disneys Eine Falte in der Zeit ist aus vielen Gründen ein Erfolg. Es ist der erste 100-Millionen-Dollar-Film einer schwarzen Regisseurin. Es besteht hauptsächlich aus einer weiblichen Besetzung und dient als Durchbruch für die Hauptrolle des Films, die 14-jährige Storm Reid. Und zusammen mit Schwarzer Panther, hat es dazu beigetragen, einen neuen Meilenstein zu setzen: Diese Woche auf Platz 2 zu kommen, Eine Falte in der Zeit ist Teil des ersten Paars von Filmen, die von schwarzen Regisseuren geleitet werden und an den Kinokassen 1-2 gehen. Warum wird Ava Duvernays neuestes Produkt als Versagen von Kritikern und eine Enttäuschung beim Publikum?
Alles beginnt mit der Quelle. Madeleine L’Engles Eine Falte in der Zeit ist ein besonders komplexer Roman, der insbesondere als Kinderbuch vermarktet wird. Abarbeiten der komplexen, interplanetaren Reise, die die Buchversion von. unternommen hat Meg Murry, musste das Team von DuVernay und den Drehbuchautoren Jennifer Lee und Jeff Stockwell entscheiden, was auf der Leinwand funktioniert und was am besten auf den Seiten bleibt. Das Problem bei diesen Entscheidungen ist, dass die eingebaute Fangemeinde – Leute, die das Buch geliebt haben – immer misstrauisch gegenüber einer Adaption sein wird, die nicht 100% treu ist. Vielleicht wäre der Film besser dran gewesen, den Weg einer anderen kürzlichen Adaption eines „unverfilmbaren“ Romans zu gehen: Alex Garland ist entschieden nicht kinderfreundlich
Ein gutes Beispiel für einen Schnitt, der die Fans des Romans sicherlich im Regen stehen ließ, war der Ausschluss von Tante Beast; In dem Buch hilft eine außerirdische Lebensform, Meg zu heilen und zu ihrem endgültigen Ziel zu führen. Sprechen Sie jedoch mit KinomischungLee sagte, dass sie es aus dem Film entfernen mussten, weil sie Megs Reise für sich allein stehen lassen wollten: „Sie musste da reingehen, wie roh und wie verwundet und die Wunden ihres Vaters spürend. Dieser Moment, ihn zu finden und zu erkennen, dass er nicht die Antwort auf alles ist und dass der Schmerz immer noch da ist.“ Während das in der Filmversion definitiv durchkommt – die Szene zwischen Meg und ihrem Bruder Charles Wallace in The Es ist wahrscheinlich der beste Teil des Films – das Entfernen der Tante Beast hat dem Film einen seiner einzigartigeren Charaktere genommen Qualitäten. Was uns zu einem anderen Problem führt: Ehrlich gesagt, Eine Falte in der Zeit fühlt sich nicht einzigartig genug an.
Als DuVernay sich für die Adaption anmeldete, folgte dem Projekt schnell ein Hype. Schließlich ist sie heute eine der angesehensten Regisseurinnen und ihre Filme haben alle einen düsteren Realismus, der bei den Zuschauern bleibt. Jedoch, Eine Falte in der Zeit verliert diesen Stil und entscheidet sich stattdessen für das volle visuelle Spektakel von Mrs., Camazotz und The It. Während der Film ein Wunder für die Augen ist, fühlt er sich auch hohl an; Keine der Welten fühlt sich an, als wären sie mehr als CGI, und einige der visuellen Einschlüsse haben Sie aus dem Film herausgeholt. Es hat auch nicht geholfen, dass Oprah als nichts anderes als Oprah angesehen werden kann.
Es ist nicht verwunderlich, dass DuVernay standardmäßig einen Stil verwendet hat, der Visuals nach Substanz priorisiert. Immerhin ist dies ein Disney-Film mit großem Budget, der sich an Kinder richtet. In gewisser Weise gelingt es dem Film, für Kinder attraktiv zu sein; entsprechend KinomusikDas Publikum insgesamt gab dem Film ein B, aber Zuschauer unter 18 Jahren gaben ihm ein A-. Aber vielleicht aufgrund des Erfolgs von Schwarzer Panther über alle Bevölkerungsgruppen hinweg, oder vielleicht weil DuVernay so hoch geschätzt wird,Eine Falte in der Zeit sollte besser sein. Hätte der Film mehr Zeit gebraucht, um sich zu etablieren, anstatt von einem visuellen Versatzstück zum anderen zu zoomen, hätte er vielleicht die Kluft zwischen Erwachsenen und Kindern im Publikum überbrücken können.
Dieses Zoomen ist wahrscheinlich das größte Problem im Film, mehr als die Treue der Adaption und das Fehlen eines einprägsamen Stils: Die Handlung ist einfach zu unzusammenhängend. Megs Reise geht durch das Verschwinden ihres Vaters, ihre Wut über den letzten Verlust und die gesamte Existenz übernatürlicher Wesen in gefühlten 20 Minuten. Abgesehen von dem Film, der uns sagt, dass wir uns darum kümmern sollten, gibt es wenig Grund dazu. Als Giant Oprah auftaucht und das menschliche Team von Meg, Charles Wallace und Calvin – Megs Schwarm – wegführt, haben Sie entweder die leichte Handlung und den visuellen Stil übernommen oder nicht.
In ähnlicher Weise fühlt sich Charles Wallaces Abstieg in The It auf eine Weise gehetzt an, die die volle Hauptlast des Anblicks dieses hinreißend begabten 6-Jährigen, der böse wird, zu kurz kommt. In einer Sekunde sind sie mit einem offensichtlich bösen Michael Peña am Strand, in der nächsten ist Peña tot und Charles Wallace ruiniert das Leben aller. Das spielt auch eine Rolle bei der plötzlichen Rettung von Megs Vater – gespielt von Chris Pine – die sich so früh im Film anfühlt, dass man denkt, es sei ein Trick wird von The It gespielt. Aber nein, er ist es tatsächlich, und die 4 Jahre, die ihn von seiner Tochter getrennt haben, fühlen sich an wie eine Woche, bei die meisten. Aufgrund der kürzeren Laufzeit (der Film läuft bei 109 Minuten) muss der Film viel Handlung in einen kleinen Zeitrahmen hineinwerfen, und er leidet darunter.
Eine Falte in der Zeit ist eine gute Möglichkeit, einen Nachmittag mit der ganzen Familie zu verbringen; daran besteht kein Zweifel. Aber wir leben in einer Ära, in der von großen Filmen erwartet wird, dass sie Genres überschreiten und dafür massive Kassenprämien erhalten. Superheldenfilme sind Komödien, Dramen und Actionfilme in einem, während Horrorfilme auch soziale Kommentare und einen eigenen verdrehten Humor bieten. Während DuVernay und Co. kann weggelassen werden, um sich nur darauf zu konzentrieren, es für Kinder attraktiv zu machen, die Erwachsenen im Publikum könnten kratzen ihre Köpfe und wundern sich, warum sie sich nicht die Zeit genommen haben, einen Film zu machen, der über Altersgrenzen hinweg reicht mehr effektiv.
