Der NASA-Wissenschaftler Alan Stern will Pluto wieder zu einem Planeten machen. Er ist der leitende Ermittler der Die Mission von New Horizon, eine Vorbeiflugstudie von Pluto im Jahr 2015. Im selben Jahr öffentlich nannte den Abstiegs-Bullshit des Planeten. Jetzt, wo er vorgeschlagen hat, dass die Internationale Astronomische Union (IAU) ihre Definition des Planeten insgesamt ändert, sind Sie vielleicht derjenige, der Bullshit nennt. Denn wenn sein Vorschlag durchgeht, werden Sie viele neue Weltraumbücher (und Lehrbücher) kaufen müssen. Danke, Wissenschaft.
Ein Planet ist ein „substellarer Massenkörper, der noch nie eine Kernfusion durchlaufen hat und der über genügend“ Eigengravitation, um eine kugelförmige Form anzunehmen, die durch ein dreiachsiges Ellipsoid angemessen beschrieben wird, unabhängig von seiner Bahnparameter“, der Antrag Zustände. Sie können versuchen, diese Definition zu verstehen, aber das ist, als würde man versuchen zu verstehen, warum Pluto, der Besitzer des Hundes, eine sprechende Maus ist, die immer ist
Einfach gesagt, Pluto sollte ein Planet sein, denn es gibt kein anderes Wort, das ihn besser beschreibt. Dem Vorschlag zufolge bedeutet die Einstufung von Pluto als Nicht-Planet, dass er nicht interessant ist und keine wissenschaftliche Erforschung rechtfertigt. Und doch würde diese neue Definition auch den Erdmond zu einem Planeten machen, und Sie wissen bereits, dass das nicht nur ein Haufen Käse ist. Also tschüß gute Nacht Mond und hallo Gute Nacht Substellare Masse.
[H/T] USA heute
