Die Anhörungen beginnen diese Woche über die möglicherweise größte Bundesinvestition aller Zeiten in Kinderbetreuungsprogramme. Der Ausschuss für Bildung und Arbeit des Repräsentantenhauses trifft sich inmitten eines Streits zwischen den gegnerischen Flügeln der Demokratischen Partei. Eine Seite denkt, dass der derzeitige Preis von 450 Milliarden Dollar einfach alles ist, was sich das Land leisten kann. Der andere sagt, es sollte groß genug sein, um wirklich die Kinderbetreuungskrise lösen.
Pro die Washington Post, was auch immer aus diesen Anhörungen und Verhandlungen herauskommt, wird wahrscheinlich in die Demokraten einfließen. Budgetabstimmungsrechnung, der jetzt 3,5 Billionen US-Dollar teure Begleiter des begrenzteren parteiübergreifenden Infrastrukturpakets von knapp 1 Billion US-Dollar.
Hier ist, was Eltern über die Debatte wissen müssen, aus dem Ausmaß der Krise, die älter ist (aber beschleunigt wurde durch) die COVID-19-Pandemie.
Was macht die Kinderbetreuungskrise in Amerika aus?
Vereinfacht gesagt besteht in den USA ein dramatischer Mangel an bezahlbarer Kinderbetreuung. Die niedrige Löhne im Feld – viele Kinderbetreuer verdienen weniger als 12 US-Dollar pro Stunde, ein Lohn unterhalb der Armutsgrenze – bedeuten, dass viele Pflegekräfte verlassen das Feld, um besser bezahlte Möglichkeiten zu erhalten, obwohl die Betriebskosten extrem hoch sind hoch. Und die ständige Personalfluktuation führt dazu, dass Kindertagesstätten oft unterbesetzt sind, was ihr Arbeitsleben zusätzlich belastet.
Die COVID-19-Pandemie hat alles noch schlimmer gemacht. Kindertagesstätten mussten wie Schulen schließen, was den Zugang zu nahe gelegenen Kindertagesstätten bereits zu einem Kampf, noch mehr zu einem machte. Es besteht nun ein weit verbreiteter Bedarf an kostspieligen Erneuerungen der Lüftungssysteme in älteren Einrichtungen und dem Bau neuer Einrichtungen, die den Zustrom von Kindern bewältigen können wenn die Schulen wieder öffnen und Eltern kehren an den Arbeitsplatz zurück (mit Bedacht oder nicht).
Das Endergebnis dieser Krise ist, dass viele Eltern nicht ins Erwerbsleben eintreten können, weil sie keine Kinderbetreuung finden, während andere sich entscheiden, zu Hause zu bleiben, nachdem sie bezahlt haben denn die Kinderbetreuung würde sowieso den Großteil des Arbeitseinkommens verschlingen, ein Problem, das durch die niedrigen Löhne, die amerikanische Unternehmen verdienen dürfen, noch verschärft wird Zahlen. Dies hat einen großen Einfluss auf die Wachstumsfähigkeit der Wirtschaft.
Auf Familienebene ist dies natürlich tragisch, da Eltern entweder ihre beruflichen Ambitionen opfern oder in den frühen Jahren ihrer Kinder viel Geld für die Kinderbetreuung ausgeben. Aber es hält auch viele Menschen von der Erwerbstätigkeit fern, was auch bedeutet, dass das Geld, das sie als Löhne erhalten würden, nie in die Wirtschaft gelangt, was ihr Wachstum einschränkt.
Wie wollen die Demokraten sie lösen?
Die von ihnen vorgeschlagenen 450 Milliarden US-Dollar würden für eine Reihe verschiedener Initiativen verwendet.
- Höhere Löhne für Pflegekräfte, um ihnen den Verbleib in der Branche zu ermöglichen und mehr Menschen für die Kinderbetreuung zu gewinnen
- Schulungsprogramme für ankommende Kinderbetreuer
- Modernisierung bestehender Kinderbetreuungseinrichtungen
- Kostenloser Vorkindergarten für alle Drei- und Vierjährigen
- Zuschüsse, die die Kosten für die Kita für Familien gestaffelt deckeln
Die Knackpunkte zwischen progressiveren und konservativeren Demokraten liegen im Timing der Hilfe – der aktuelle Plan sieht vor, diese Finanzierung über sechs Jahre zu verteilen – und ihre Großzügigkeit.
Progressive wollen etwas näher an einer universellen Kinderbetreuung ohne Ausgabenobergrenzen bieten, um sicherzustellen, dass dass Familien in Städten – wo das Einkommen höher ist als die Lebenshaltungskosten – nicht die finanzielle Unterstützung verweigert wird, die sie haben brauchen.
„Wenn Sie einen Standard von 150 Prozent des staatlichen Medianeinkommens verwenden, um die Leistungen zu bestimmen, sind Sie tatsächlich die Bundesstaaten und Ortschaften zu bestrafen, die einen Mindestlohn von 15 US-Dollar überschritten haben und arm sind.“ Repräsentant Pramila Jayapal, Vorsitzende des House Progressive Caucus, sagte in einem Interview.
Konservative Demokraten lehnen diese Pläne als zu teuer ab, da sie sich viel stärker darauf konzentrieren, den Endpreis des Gesamtpakets zu begrenzen.
Werden diese Ausgaben für die Kinderbetreuung in die Endabrechnung einfließen?
Es scheint offensichtlich, dass die Finanzierung einer Kombination von Kinderbetreuungsinitiativen in die endgültige Rechnung eingeht. Zwei kostenlose Jahre Vorkindergarten sind eine Politik, die von der Verwaltung hoch angepriesen wird und oft mit den zwei kostenlosen Jahren kombiniert wird Volkshochschule es will auch Amerikaner versorgen. Ein gewisser Teil der Mittel für Kinderbetreuungspersonal und Einrichtungen scheint ebenfalls ausgeschöpft zu werden.
Die Lücke innerhalb der Demokratischen Partei liegt in den Subventionen, die an einkommensschwache Familien gehen. Jede Seite hat ein eigenes Interesse an einer Einigung, aber sehr unterschiedliche Vorstellungen davon, wie umfangreich und teuer diese endgültige Einigung sein sollte.
