Fisher-Price hat fast fünf Millionen zurückgerufen Rock 'n Play Schläfer, die vibrierenden Stubenwagen-Sitz-Hybride, die in den letzten zehn Jahren mit dem Tod von 30 Babys in Verbindung gebracht wurden. Der freiwillige Rückruf erfolgte erst, nachdem die American Academy of Pediatrics (AAP) argumentiert hatte, dass die weitere Verfügbarkeit des Rock ’n Play Babys einem großen Risiko aussetzen würde und dass die USA Kommission für Verbraucherproduktsicherheit (CPSC) Sicherheitswarnung war nicht stark genug. Trotz des Rückrufs schwören viele Eltern, den Schläfer weiterhin zu verwenden, den sie als wertvolles Elternwerkzeug betrachten. Die gemischten Gefühle und Debatten, die Rock’nPlayGate entfacht hat, weisen auf die Gefahr eines Rückrufsystem das ist gebaut um zu warnen, aber nicht um zu lehren.
Der Unterricht ist entscheidend, wenn es um die Sicherheit von Babyprodukten geht, von denen viele sehr spezifische Anwendungen haben. Im Fall von Rock ’n Play bestand die spezifische Verwendung darin, einem Baby zu helfen, „beruhigen und bequem zu dösen, während die Der geneigte Schläfer schaukelt die ganze Nacht sanft von selbst!“ laut Produktbeschreibung vom Januar 2018. Leider hätte es nie für diesen Zweck verwendet werden dürfen, denn so sollten Babys nicht schlafen. Die Eltern haben es trotzdem so benutzt. Wieso den? Weil Elternschaft schwer ist und Rock 'n Play funktioniert, um Kinder zum Einschlafen zu bringen und so eine gewisse Erleichterung zu bieten. Im weiteren Sinne, wie Jessica Winter in hervorhebt
Machen Sie keinen Fehler, es gibt gefährliche Babyprodukte und viele bleiben auf dem Markt. Eltern können immer noch eine Lauflernhilfe für Kleinkinder kaufen, die wie ein Ford F-150 Raptor von Bed Bath & Beyond aussieht, obwohl die AAP eine gefordert hat Verbot von Lauflernhilfen für Kleinkinder. Sie helfen einem Kind nicht nur nicht, laufen zu lernen, sondern haben auch die unangenehme Angewohnheit, Kindern beizubringen, wie man Treppen herunterfällt. Dennoch werden sie von einigen Eltern verwendet, weil sie den Kindern Mobilität bieten und sie davon abhalten zu weinen, wenn ein Elternteil weggeht. Eltern ignorieren die Anleitung, weil sie ihren Anwendungsfall oder das Risiko für akzeptabel halten.
Es ist bemerkenswert, dass Wanderer aufgrund ihrer spezifischen Rückrufhistorie immer noch auf dem Markt sind. Ein solcher Rückruf von 50.000 Lauflernhilfen erfolgte im Jahr 2002, als mehrere Modelle einer Bikepro Inc. Walker wurden mit dem Tod von Säuglingen in Verbindung gebracht, die die Treppe hinunterstürzten. Weitere 8.400 von Suntech Enterprises importierte Rollatoren wurden 2010 zurückgerufen, weil sie Treppen herunterfallen konnten. Während man annehmen könnte, dass dies das Aus für Gehhilfen bedeutet hätte, blieben sie auf dem Markt und werden weiterhin verwendet. Das liegt zum Teil daran, dass die CPSC zum Zeitpunkt der Rückrufaktionen keine Anleitung zum Einsatz von Gehhilfen gegeben hat überhaupt, um Babys das Laufen beizubringen, aber nur angegeben, dass die fraglichen Lauflernhilfen aufgrund des Designs zurückgegeben werden sollten Mängel.
Und das ist der Kern des Problems. In Bezug auf Babyprodukte sagt das aktuelle Rückrufsystem den Eltern hauptsächlich nur, was sie mit ihrem Baby nicht verwenden sollen. Aber diese Einsicht sollte auch Gründe dafür und Richtlinien für einen besseren Umgang mit dem Problem enthalten, das das Produkt gelöst hat. Und das scheint nicht die schwierigste Lösung zu sein. Der AAP ist darauf vorbereitet, dem CPSC zu helfen. Sie haben bereits die Angewohnheit, mit Regierungsbehörden zu anderen Themen im Zusammenhang mit der Kindersicherheit zusammenzuarbeiten, z. B. bei der Bereitstellung von Leitlinien für den national empfohlenen Impfplan.
Bis der CPSC beschließt, ebenso in Bildung wie in Warnungen zu investieren, möchten wir weiterhin, dass Eltern bereit sind, an gefährlichen Produkten festzuhalten. Im Fall des Rock ’n Play passiert genau das. Betrachten Sie die „Heilmittel“, die für Rock and Play auf ihrer Rückruf-Website angeboten werden: „Verbraucher sollten die Verwendung des Produkts sofort einstellen und Fisher-Price kontaktieren, um eine Rückerstattung oder einen Gutschein zu erhalten.“ Und dann was? Finden Sie einen ebenso gefährlichen Weg, um einem Baby beim Einschlafen zu helfen? Wie sonst soll das Kind „bequem schlafen“?
Die Gefahr des Rock 'n Play liegt zum Teil in der Art und Weise, wie das Produkt verwendet wird, und zum Teil in der Art und Weise, wie es gestaltet ist. Der Winkel des Schläfers und die Tatsache, dass er aus Stoff besteht, bedeutet, dass sich Babys verschieben und sich an den Seiten einklemmen und ersticken können. Dieses Risiko ist bei älteren Kindern, die rollen können, höher, aber auch Kleinkinder, die nicht rollen können, sind im Schläfer gestorben. Und laut AAP sollten Eltern nie etwas anderes als einen Stubenwagen oder ein Kinderbett für den Babyschlaf verwenden. Babys sollten nur flach auf dem Rücken auf einer festen Matratze mit minimaler Einstreu schlafen. Aber die Eltern erhalten diese Anleitung von der CPSC. Sie müssen es an anderer Stelle außerhalb des Kontexts des Rückrufs finden.
Was das CPSC beim Rückruf von Rock 'n Play getan hat, ist für Eltern, die das Gefühl haben, ein wichtiges Werkzeug in ihrem Arsenal zu verlieren, nicht besonders hilfreich. Kinder werden weiterhin durch gefährliche Produkte wie diese verletzt, bis die Eltern nicht nur gewarnt, sondern auch besser informiert werden.
