Der Windpocken-Impfstoff schützt Kinder zu 90 Prozent vor dem Windpocken-Varizellen-Virus. Das bedeutet Kinder müssen nicht mehr leiden durch eine Woche lang juckenden, schmerzhaften Hautausschlag, Fieber und Schorf oder das Risiko einer möglichen dauerhaften Narbenbildung, Enzephalitis, bakteriellen Infektion und des toxischen Schocksyndroms. Trotzdem tun es viele. Und immer mehr Kinder sind direkt gesundheitlich gefährdet, weil Facebook sich weigert, die Anti-Impfstoff-Gruppen die zu einem Mittel für radikalisierte und schlecht informierte Eltern geworden sind, um Infektionen für ihre Kinder zu finden. Auch wenn Facebook beschuldigt wird, die russischen Angriffe auf die amerikanische Demokratie zu ignorieren und alle Arten von Schädeldelikten zu begrenzen Rückschlag, der Social-Media-Gigant hilft bei der Organisation von „Windpocken-Partys“, von denen eine zum Tod von a. führen wird Kind.
Ja, Facebook-CEO Mark Zuckerberg und COO Sheryl Sandberg versuchten, ihr Versäumnis zu vertuschen, ausländische Agenten daran zu hindern, die Wahlen 2016 zu beeinflussen. Und es ist schrecklich, dass das Unternehmen auf diesen Skandal reagiert hat, indem es in die Offensive gegangen ist, anstatt das Problem zu lösen. Aber es ist auch schrecklich – und Facebook ist groß genug, um auf moralisch unverantwortliche Weise Multitasking zu betreiben –, dass die Die Nutzungsbedingungen der Plattform ermöglichen es Eltern, gleichgesinnte Extremisten zu finden und für ihre Kinder zu sorgen unnötig krank.
Facebook scheint es gut zu tun, Kindern Schaden zuzufügen aus Angst, einen Wahlkreis von teuflischen Verschwörern zu beleidigen.
Im Zentrum des Themas steht die Existenz von Gruppen und Seiten, die sich auf regionale Windpockenparteien beziehen. Diese Gruppen helfen Anti-Vax-Eltern, einen Weg zu finden, ihr ungeimpftes Kind über Varizellen-infizierte Kinder auf eine „lustige“ Art und Weise zu entlarven. Betrachten Sie es als „Pest-Date“. Eine einfache Es gibt Gruppen in Texas, Alaska, New Hampshire und Virginia, alle mit Hunderten von Mitgliedern. Es gibt auch Seiten wie „Natürliche Immunität gegen Windpocken“, die Fehlinformationen über Impfstoffe verbreiten und fast 2.000 Anhänger haben.
Das ist eine große Sache, insbesondere wenn man bedenkt, dass Anti-Vax-Gemeinschaften alle gefährdet sind. Trotz der Tatsache, dass der Varizellen-Impfstoff die Ausbrüche von Windpocken um 70 Prozent verringert hat, so die CDC, 36 Schüler einer Privatschule in North Carolina haben sich kürzlich mit dem schlimmsten Ausbruch der Viren in den USA seit über 20 Jahren infiziert Jahre. Warum wurden diese Kinder krank? Anti-Vax-Eltern.
Es ist schon schlimm genug, dass Eltern ihre Kinder absichtlich infizieren, wenn ein wirksamer Impfstoff vorliegt verfügbar – möglicherweise später im Leben für Gürtelrose einzurichten – ohne dass Facebook dies verschlimmert Problem. Die Entscheidung von Facebook, wegzusehen, ist nicht nachvollziehbar. Und keine Fehler machen, es ist eine Entscheidung. Die Seite „Natürliche Immunität“ ist seit 2010 live. Us New and World Report schrieb bereits 2015 auf Facebook über die Organisatoren der Pox Party. Das soziale Netzwerk ist durchaus in der Lage, dies zu unterbinden. Facebook ist bei der Überwachung von Pädophilen und Kinderpornografie sehr aggressiv. Die Entscheidung, dort aufzuhören, fühlt sich sehr willkürlich an. Sollte Zuckerberg, selbst Vater, gegen jeglichen Schaden für Kinder sein?
Betrachten Sie für eine Sekunde einen Kommentar der Moderatoren von Natürliche Immunität gegen die Windpocken als Reaktion auf einen Facebook-Benutzer, der auf das Risiko von Blindheit und Narben hinweist. "Blindheit ist eine Möglichkeit, wenn einem etwas ins Auge gerät", schreiben sie. "Erschrecken ist eine Möglichkeit, zu fallen." Aber die meisten Eltern würden es ablehnen, ihren Kindern Dinge in die Augen zu werfen oder sie die Treppe hinunterzustoßen. Und es wäre unwahrscheinlich, dass Facebook bereitwillig Gruppen beherbergt, die Eltern aktiv ermutigen, ihren Kindern Dinge in die Augen zu werfen oder sie die Treppe hinunterzustoßen. Das wäre Missbrauch und Facebook würde sich zweifellos weigern, dafür zu stehen.
Aber Facebook steht für Anti-Vaxxer, die ihre Kinder infizieren. Das ist ein Skandal. Und es ist ein Skandal, der diskutiert werden muss, auch wenn andere Facebook-Skandale Schlagzeilen machen. Es ist eine Sache für Facebook, sich vor schlechter Presse zu schützen, es ist eine ganz andere Sache, dass Facebook Kinder nicht schützt, wenn es unbedingt kann und sollte.
