Es ist fast unmöglich vorherzusagen, wo Massenerschießungen auftreten wird, und selbst das Zusammenschustern konsistenter Risikofaktoren hat sich als schwierig erwiesen. Auch nachdem Stephen Markowiak, ein Arzt an der Universität von Toledo, der kürzlich eine Studie zu diesem Thema veröffentlichte, in die Massenerschießungsdaten des Federal Bureau of Ermittlungen, die US-Volkszählung, die Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten, die National Institutes of Health und die Robert Wood Johnson Foundation, kam er im Wesentlichen zur Sprache leer.
„Es ist schwierig, aus Daten, auf die wir zurückblicken, den Schluss zu ziehen, dass wir diese Dinge vorhersagen können“, sagte Markowiak Väterlich.
Nach der Präsentation seiner Ergebnisse am American College of Surgeons übergab Markowiak seine Rohdaten an Väterlich. Bei unseren eigenen Versuchen, diese Daten zu verwenden, um die Bezirke mit dem größten Risiko für eine Massenerschießung einzustufen, haben wir die Unmöglichkeit dieser Aufgabe aus erster Hand erfahren.
Markowiak schaffte es, die Waffengesetzgebung als Prädiktor für Massenerschießungen auszuschließen und konzentrierte sich stattdessen auf die Bedürfnisse der psychischen Gesundheit. Er identifizierte zwei zuverlässige Risikofaktoren für die psychische Gesundheit – die Anzahl der psychisch ungesunde Tage pro Monat und das Verhältnis von Bürgern zu Anbietern psychischer Gesundheit. „Wir betrachten sowohl Angebot als auch Nachfrage“, erklärte er. Und dann zählte er die durchschnittliche Anzahl der sozialen Vereinigungen pro Kopf auf. „Das würde bedeuten, mit Ihren Nachbarn, Familie, Freunden, Kollegen zu sprechen“, bemerkt Markowiak. Tatsächlich war es in Landkreisen mit hoher Nachfrage und geringem Angebot an Anbietern von psychischen Erkrankungen und weniger sozialen Interaktionen wahrscheinlicher, dass bereits mindestens eine Massenerschießung stattgefunden hat.
Aber selbst diese drei Risikofaktoren erzählen keine überzeugende Geschichte und bieten keine wirkliche Vorhersagekraft. Denn unter den 2.404 Landkreisen in der Studie, die nicht eine Massenerschießung erlebt, es gibt keine klare Überlappung. Der Bundesstaat West Virginia scheint beispielsweise ein besonders hohes Risiko zu haben, wenn es um durchschnittliche psychisch ungesunde Tage pro Monat geht, registriert sich jedoch kaum bei den anderen beiden Risikofaktoren. In ähnlicher Weise leidet Utah unter einigen der niedrigsten sozialen Assoziationen des Landes, ist aber bei den anderen beiden Risikofaktoren nicht einmal auf dem Radar. Es gibt keine klaren Trends.
Um fair zu sein, Markowiak und Kollegen verstehen die Grenzen der Rohdaten und wollten überhaupt nicht vorhersagen, wo die nächste Massenerschießung stattfinden könnte. „Wir möchten auf sichere Weise ein Gespräch darüber beginnen und dass die Leute einfach zustimmen, dass dies ein Problem ist, das untersucht werden kann, und wir können Fakten finden, auf die wir uns einigen können“, sagt er.
"Vielleicht sehen wir in Zukunft einige neue Gesprächsthemen."
