Nach Prinz Harry hat eine Klage gegen eine britische Boulevardzeitung eingereicht für die Veröffentlichung von Auszügen aus einem privaten Brief seiner Frau Meghan Markle an ihren Vater, Thomas Markle verteidigt seine Taten in der Presse. Es stellte sich heraus, dass er gesucht dieser Brief veröffentlicht.
Der ältere Markle erzählte dem Post am Sonntag– die in der Klage des Königspaares genannte Veröffentlichung –, dass er nie beabsichtigte, den Brief öffentlich zu machen. Erst als sein Inhalt in einer im Februar veröffentlichten Zeitschriftengeschichte „falsch dargestellt“ wurde.
„Ich habe mich entschieden, Teile des Briefes wegen des Artikels von Meghans Freunden in zu veröffentlichen Personen Zeitschrift“, sagte er. „Ich muss mich verteidigen. Ich habe nur Teile des Briefes veröffentlicht, weil andere Teile so schmerzhaft waren. Der Brief kam mir nicht liebevoll vor. Ich fand es verletzend.“
In dieser Geschichte wurde eine Freundin von Meghan mit den Worten „Nachher“ zitiert die Hochzeit
Der ältere Markle widersprach dieser Charakterisierung stark.
„Als ich den Brief öffnete, hoffte ich, dass es der Ölzweig war, nach dem ich mich gesehnt hatte. Ich hatte etwas erwartet, das ein Weg zur Versöhnung sein würde. Stattdessen war es zutiefst verletzend. Ich war so am Boden zerstört, dass ich es niemandem zeigen konnte – und hätte es nie getan, wenn es nicht gewesen wäre Personen Zeitschriftenartikel, was bedeutete, dass ich Teile freigeben musste, um mich zu verteidigen.“
Natürlich ist es eine Sache, sich selbst zu verteidigen, aber sich auf den Seiten einer nationalen Zeitschrift zu verteidigen, ist eine andere. Wenn Thomas Markles Ziel darin bestand, ihre Beziehung zu verbessern, das Vertrauen seiner Tochter durch Veröffentlichungen zu missbrauchen und dann über einen privaten Brief zu reden macht keinen Sinn, egal wie wild der Brief eigentlich ist war. Es ist bestenfalls eine seltsame Wahl und im schlimmsten Fall geradezu ausbeuterisch.