Die beiden jüngsten weit verbreiteten amerikanischen Massenerschießungen, die in Schulen stattfanden, ereigneten sich in Santa Fe, Texas und Parkland, Florida, beides Orte, an denen die Waffenkultur tief verwurzelt ist. Am Stadtrand von Galveston erschoss der 17-jährige Dimitrios Pagourtzis in nur vier Minuten 10 Studenten und Mitarbeiter und verletzte 13 weitere. In einem winzigen Vorort von Miami erschoss der 17-jährige Nicholas Cruz in nur sechs Minuten 17 seiner ehemaligen Klassenkameraden und Lehrer. Als Reaktion auf beide Gemetzel schlugen Analysten vor, dass die Tötung hätte verhindert werden können Schusswaffen in der Nähe waren – entweder in den Händen von Lehrern oder der funktionalen Schulsicherheit Beamte.
Tatsächlich fanden beide Schießereien in Gebieten statt, in denen die zivile Feuerkraft beträchtlich ist und eine bewaffnete Reaktion aktiv in Erwägung gezogen wurde. In gewisser Weise passierten sie Schulen, die viele der Richtlinien vorbildeten, die versuchen würden, dieses Problem der Waffengewalt mit mehr Waffenbefürwortern zu lösen.
In Texas haben über eine Million Menschen aktive Lizenzen für verdeckte Handfeuerwaffen und über drei Prozent der Bevölkerung sind Waffenbesitzer. Beyogen auf öffentlich zugängliche Daten, zusammengestellt im Jahr 2016, allein in der Postleitzahl der Santa Fe High School leben mindestens 441 Personen mit verdeckten Waffenscheinen, in den umliegenden Postleitzahlen sind es fast 8.000. Der Bereich Galveston ist ein verdeckter Carry-Hotspot. In den Vereinigten Staaten gibt es nur wenige dichtere verdeckte Tragezonen, von denen viele in Florida liegen die meisten CHLs aller Staaten in dem Land. Etwa 1,7 Millionen Einwohner Floridas besitzen eine Lizenz zum legalen Führen einer Schusswaffe.
Die Leute in Santa Fe haben Waffen. Die Leute in Parkland haben Waffen.
Und die Leute sowohl in der Marjory Douglas Stoneman High School als auch in der Santa Fe High School hatten Waffen. Nach den Morden in Texas bestätigte der Sheriff von Galveston County, Henry Trochesset, dass die beiden Schulressourcenbeamten auf dem Gelände Pagourtzis festgenommen hatten in nur vier Minuten. Diese Offiziere erledigten ihre Arbeit mit bewundernswerter Effizienz und lobenswerter Tapferkeit – das gab es in Parkland nicht – und Pagourtzis tötete immer noch 10 und verletzte 13 mit einer Schrotflinte und einem Revolver.
Die beiden Shootings modellieren im Grunde die besten und schlechtesten Szenarien für Sicherheitsbeauftragte der Schule. Die Beamter bei Parkland tat nichts richtig und lehnte es ab, einen Schützen zu konfrontieren. Die Beamten von Santa Fe haben alles richtig gemacht und sich schnell bewegt. In beiden Fällen starben viele Kinder aufgrund der Geschwindigkeit, mit der die Morde stattfanden.
Hätten die Schulen mehr tun können, um einen Schützen in Sekunden statt in Minuten auszuschalten? Über 170 Schulbezirke in Texas erlauben es den Mitarbeitern, versteckte Schusswaffen in ihren Schulen zu tragen, durch einen Plan namens Gesetz zum Schutz von Kindern in Texas. Die PTCA ermöglicht es, dass ein Lehrer pro 400 Schüler ausgebildet und bewaffnet wird, wenn sie sich freiwillig für die Ausbildung entscheiden. Die Lehrkräfte, die sich ehrenamtlich engagieren, müssen sich einer psychischen Untersuchung und 80 Trainingsstunden unterziehen, um sich zu qualifizieren. Santa Fe hatte im November 2017 einen Plan zur Bewaffnung von Lehrern genehmigt, den Plan jedoch noch nicht umgesetzt. Der Bezirk hatte logistische Probleme, die gelöst werden mussten und die Lehrer hatten den erheblichen Ausbildungsauftrag noch nicht abgeschlossen.
So sieht die Implementierung von Opt-in-Richtlinien aus. Lehrer geben dem Unterrichten Vorrang vor der Bildung einer Miliz, alles braucht Zeit, und im Moment des Schreckens sind die Bedingungen nicht kontrollierbar. Schützen mit funktionsfähigen Schusswaffen können in gut geführten Schulen Kinder töten.
Alles in allem war und ist die Santa Fe High School gut geführt. Das Notfallvorsorgeprogramm der Schule hatte erhielt Lob für eine effiziente Reaktion auf eine falsche Meldung eines aktiver Schütze nur wenige Monate vor den eigentlichen Dreharbeiten. Die Schule war vorbereitet. Die Beamten waren vor Ort. Die Programme zur Bewaffnung der Lehrer waren vorhanden. Die Nachbarn waren bewaffnet. Kinder landeten immer noch im Boden.
J.R. Norman, der Präsident des Kuratoriums des Schulbezirks Galveston, hat es nach der Schießerei an der Santa Fe High School am besten formuliert. „So wie die Dinge sind, wenn jemand in eine Schule gehen will, um Chaos anzurichten, kann er es tun“, er erzählte dem Texas-Tribüne. Er fügte hinzu, dass die Bewaffnung von Lehrern und die Verstärkung von Sicherheitsprogrammen Möglichkeiten seien, das Abschlachten einzuschränken, aber nicht zu verhindern.
Das Angebot, einfach mehr Menschen zu bewaffnen, um Kinder zu schützen, scheint keine Lösung zu sein, denn die bewaffneten Leute, die die Kinder schützen sollten, haben sie nicht genug geschützt. In Texas ist die Bewaffnung von Lehrern und Offizieren kein neuer politischer Vorschlag. Es wäre nicht einmal erforderlich neue Gesetze schaffen. Und wenn die Leute, die unseren Kindern helfen sollen, zugeben, dass die Bewaffnung von mehr Lehrern nur eine Strategie der Milderung ist, nicht die absolute Sicherheit, dann brauchen wir einen besseren Plan. Vielleicht eine, die das Problem der Waffen ganz beseitigen könnte. Wir können uns nicht damit zufrieden geben, das Chaos zu begrenzen. Wir müssen das Chaos stoppen. Wenn die Lösung darin besteht, Erwachsene auf Dauer weiterhin mit Schusswaffen zu bewaffnen, dann haben wir die Wahrheit vermieden: das das Vorhandensein von Waffen und die gefährlichen Menschen, die sie führen, können, selbst wenn sie innerhalb von vier Minuten entwaffnet werden, Kindern legitimen, körperlichen und tödlichen Schaden zufügen.
