Heute nimmt der Oberste Gerichtshof zwei gleichzeitige Anfechtungen gegen das jüngste Gesetz von Texas zur Einschränkung von Abtreibungen an. Das Gericht hatte zuvor das Gesetz SB 8 in Kraft treten lassen, das es Privatpersonen erlaubt, jeden zu verklagen, der einer Person zu einer Abtreibung nach sechs Wochen Schwangerschaft verhilft, im September in Kraft zu treten.
Jetzt haben die Richter einer ungewöhnlich schnellen Überprüfung des Gesetzes zugestimmt – die mehr als nur das Recht auf Abtreibung betreffen könnte, Politik berichtet.
Das neue texanische Gesetz erlaubt es Privatpersonen, jeden anderen Privatmann zu verklagen, der jemandem hilft, nach sechs Wochen Schwangerschaft eine Abtreibung zu machen. Dies geschieht, bevor die meisten Menschen wissen, dass sie schwanger sind – und es schafft keine Ausnahmen für Schwangerschaften, die auf Vergewaltigung oder Inzest zurückzuführen sind, mit seltenen medizinischen Ausnahmen. NPR berichtet.
Die Auswirkungen des texanischen Familiengesetzes sind bereits bekannt
Nach der Verabschiedung der texanischen Legislative im Frühjahr gelten die neuen Beschränkungen zuerst in Kraft getreten Anfang September, nachdem der Oberste Gerichtshof es abgelehnt hatte, das Gesetz zu blockieren. Fünf der konservativeren Richter des Gerichts stimmten für die Zulassung des Gesetzes, während der Vorsitzende Richter John Roberts sich den linksgerichteten Richtern des Gerichts in der Opposition anschloss.
Fast sofort Abtreibungen im Lone Star-Staat fast ganz aufgehört und rechtliche Anfechtungen des Gesetzes verschärften sich. Die Biden-Administration forderte im September ein Bundesbezirksgericht in Texas auf, das Gesetz zu blockieren – was sie taten, nur um später vom Berufungsgericht des fünften Bezirks aufgehoben zu werden, stellt fest SCOTUSBlog. Die Bundesregierung dann nach einem Block gefragt wieder beim Obersten Gerichtshof. Die Richter lehnten diesen Antrag zwar ab, beschleunigten jedoch den Prozess und führten die schnellste gerichtliche Überprüfung seither ein Bush gegen Gore im Jahr 2000 auch per SCOTUSBlog.
Was ist mit den heutigen Argumenten los?
Die heutigen Argumente gegen das texanische Gesetz – sowohl von Abtreibungsanbietern als auch von der Biden-Regierung – werden die Gültigkeit seines einzigartigen Rahmens testen. Und diese Einzigartigkeit könnte ein Knackpunkt in diesem Fall sein, Politik Anmerkungen.
Anstatt als Regierung des Bundesstaates Abtreibungen einfach einzuschränken oder zu verbieten, verlagert das texanische Gesetz die Durchsetzung auf Privatpersonen. Es wurde speziell auf diese Weise entwickelt, um den üblichen gerichtlichen Überprüfungsprozess zu umgehen, der in den letzten Jahrzehnten viele Abtreibungsbeschränkungen verhindert hat, berichteten NPR.
Nach einem rechtlichen Präzedenzfall im frühen 20. Jahrhundert kann jemand einen Regierungsbeamten eines Bundesstaates anfechten, der ein verfassungsmäßiges Recht blockiert, bemerkt die Rechtsprofessorin Mary Ziegler in Der Atlantik. „Aber in Texas“, schreibt Ziegler, „gibt es wohl keinen solchen Beamten, weil nur Privatpersonen klagen können, um das Gesetz durchzusetzen.“
Wenn sich das so anhört, als könnte es für Sie weit mehr als nur das Abtreibungsrecht betreffen, haben Sie Recht. Die Anwälte für Abtreibungsrechte argumentieren, dass die Zulassung dieser Methode zur Untergrabung der verfassungsmäßigen Rechte es den Staaten ermöglichen könnte, ähnliche Gesetze schaffen, die anderen verfassungsmäßigen Rechten trotzen – einschließlich der von vielen Konservativen geliebten Rechte, wie der Zweiten Änderung, Politik Anmerkungen.
Im Moment bleibt das Gesetz in Kraft, und es ist nicht klar, was die Richter in diesem Fall entscheiden werden. Aber Adam Liptak, ein Rechtsjournalist bei Die New York Times, notiert in ihre Live-Berichterstattung des Falls, dass die Richter Brett Kavanaugh und Amy Coney Barrett die Gültigkeit eines Teils dieses Gesetzesrahmens in Frage zu stellen schienen. Richter Kavanaugh brachte auch ausdrücklich das Problem ähnlicher potenzieller Fälle mit Waffen zur Sprache Mal Anmerkungen.
Ist Abtreibung noch legal?
Abtreibung ist derzeit in allen Bundesstaaten außer Texas legal, weit über die Sechs-Wochen-Marke hinaus. Menschen, die schwanger werden, haben in jedem Bundesstaat Zugang zu Medikamentenabtreibungen per Post. Es ist ein sehr sicheres medizinisches Verfahren, und der Zugang dazu ist ein wesentlicher Bestandteil der Gewährleistung der reproduktiven Rechte und der Gesundheit. Die meisten Menschen, die eine Abtreibung vornehmen lassen sind schon eltern und der große Mehrheit der Personen, die das Verfahren abschließen, sagen, dass es am Ende die richtige Entscheidung war.
Das verfassungsmäßige Recht auf diese Form der Gesundheitsversorgung ist seit fast 50 Jahren Gesetz Roe gegen Wade Entscheidung 1973. Aber jetzt, mit einer stark konservativen Mehrheit im Obersten Gerichtshof, hoffen viele Anti-Abtreibungs-Aktivisten, dieses Recht zu zügeln.
Was passiert als nächstes?
Selbst wenn – ein großes Wenn – das Gericht gegen dieses texanische Gesetz entscheidet, werden sie immer noch eine einfachere Anfechtung des verfassungsmäßigen Rechts auf Abtreibung über ein Mississippi-Gesetz hören später in diesem Jahr. Dieses Gesetz ist eine direkte Herausforderung für Rogen. Das im Bundesstaat Mississippi noch nicht in Kraft getretene Gesetz verbietet Abtreibungen nach 15 Wochen – deutlich früher als die ungefähr 24 Wochen, die als Schätzung der „fetalen Lebensfähigkeit“ verwendet wurden, der Benchmark kodifiziert in Geplante Elternschaft gegen Casey, berichtet die Zugehörige Presse.
Wenn der Oberste Gerichtshof das Gesetz von Mississippi erlassen lässt oder das texanische Gesetz bestehen lässt, dann Rogen wie wir wissen, ist es effektiv vorbei. 26 Bundesstaaten laut Guttmacher Institut – werden sich wahrscheinlich beeilen, ihre eigenen Abtreibungsverbote zu erlassen.
Als die Richterin Sotomayor ihr widersprach, als die Richter des Obersten Gerichtshofs das Gesetz ohne Entscheidung über seine Verfassungsmäßigkeit in Kraft ließen, erklärte, dass SB 8 „die Ausübung des in Roe anerkannten Rechts so gründlich abgeschreckt hat, dass es innerhalb der Grenzen von [Texas] fast ausgesetzt wird und belasten den Zugang zu [Abtreibung] in anderen Staaten.“ Wenn also nicht beide Gesetze abgeschafft werden, wird sich das Recht auf Abtreibung, wie wir es kennen, im Laufe der Zeit ändern Vereinigte Staaten.
