Natürliche Konsequenzen sind eine Möglichkeit für Kinder zu lernen, wie sich ihre Entscheidungen auf sich selbst und die Welt auswirken. Ein Kind kann die Folgen der Verweigerung eines Mantels haben, zum Beispiel, indem es Schüttelfrost bekommt. Diese Schüttelfrost verstärkt eine Lektion über Vorbereitung und Anziehen. Aber einige natürliche Folgen sind zu spät, um leicht verstanden zu werden. Kinder, die gerne Sour Patch verschlingen Kinder zum Beispiel betrachten Karies verständlicherweise als abstrakte Bedrohung durch ihre Eltern und nicht als natürliche Folge ihrer Ernährung und zahnärztliche Entscheidungen. Das ist nicht gut für Beziehungen oder für Zahnhygiene, weshalb es am besten ist, Systeme zu erstellen, die simulieren natürliche Folgen durch die Schaffung engerer Feedbackschleifen für Kinder. Wenn Ursache-Wirkungs-Beziehungen schwer zu verstehen sind, können Eltern ihren Kindern helfen, indem sie unmittelbare Konsequenzen ziehen.
„Wenn man Eltern ist, ist es in Ordnung, Konsequenzen zu entwickeln“, erklärt Ken Strzelecki, DO, ein Kinderarzt, der in Milwaukee, WI praktiziert. „Wir denken nicht so darüber nach, sondern es geht darum, Standards und Regeln zu konstruieren.“
Familienregeln, die „Konsequenzen“ diktieren, scheinen sich kaum von Bestrafungen zu unterscheiden. Aber es gibt Unterschiede. Natürliche Konsequenzen müssen zusammenhängen, vernünftig und rational sein.
Zugehörige Konsequenzen beinhalten das logische Ergebnis einer Handlung. Wenn ein Kind nicht aufräumen möchte und ein Spielzeug weglässt, ist eine Auszeit für ein paar Tage eine damit verbundene Konsequenz. Das Wegnehmen von Gutenachtgeschichten für zwei Tage ist es nicht. Gutenachtgeschichten haben nichts mit Aufräumen zu tun; Sie sind nur ein Hebel, um ein unerwünschtes Verhalten zu korrigieren.
Eine vernünftige Konsequenz ist eine, die dem Vergehen proportional ist und Alter und Fähigkeiten angemessen sind. Ein Kind dazu zu bringen, das Spielzeug aufzuheben und dann die Spielzeugkiste zu reinigen, den Flur zu saugen und den Boden zu wischen, steht in keinem Verhältnis dazu, das Spielzeug draußen zu lassen. Es hängt damit zusammen, aber es ist für ein Kind ziemlich stressig und erfordert viel Verantwortung und Fähigkeiten, die es möglicherweise nicht hat.
Eine rationale Konsequenz wird mit sehr ausgeglichenen Emotionen geliefert. Ein Spielzeug für ein paar Tage in eine Auszeit zu legen, weil ein Kind es nicht wegräumt, ist in Ordnung. Aber ein Elternteil, das sich verspottet, beschämt, herabsetzt oder darauf besteht, Aggression oder Feindseligkeit zu befolgen, ist nicht rational. Das ist ein Elternteil, das die Wirksamkeit der Konsequenz reduziert.
„Eine Konsequenz wird immer wieder regelmäßig passieren. Das ist vorhersehbar, handlungsbezogen und beständig“, erklärt Strzelecki. „Eine Bedrohung ist oft eine emotionale oder persönliche Reaktion auf ein Verhalten oder eine Situation.“
Ein Teil des Konsequenz-Ansatzes – und ein Teil des Grundes, warum er funktioniert – besteht darin, dass er die Entscheidungsfindung erfordert und fördert. Während gegen Kinder Strafen verhängt werden, ergeben sich Konsequenzen aus Entscheidungen. Daher können Kinder aus verschiedenen logischen Gründen etwas tun, das negative Folgen hat. Erwachsene machen so etwas ständig. Obwohl es angemessen ist, ein Kind an diese Konsequenzen erinnern Wenn sie vor einer Entscheidung stehen, können Eltern, die feste Regeln für ihre Kinder haben, diese Regeln verwenden, um Bedrohungen zu umgehen, sodass Gespräche auf der Prämisse etablierter Vereinbarungen basieren. Das funktioniert am besten, wenn Eltern und Kinder die Konsequenzen von Entscheidungen miterleben und sich so über Sinnvolles austauschen können. Dies ermutigt die Kinder, logisch und selbstständig zu sein.
Allerdings ist der Konsequenzen-Ansatz schwierig, weil er immense Voraussicht und echte Planung erfordert. Um einen folgeorientierten Ansatz zu verfolgen, müssen Eltern planen und auch deutlich machen, welche Verhaltensweisen außerhalb der Verhandelbarkeit liegen. Jedes Verhalten, das ein Kind gefährdet, sollte nicht Teil des Gesprächs sein. Die natürliche Folge des Spielens auf der Straße ist, von einem Auto angefahren zu werden. Es ist besser, das klar zu erklären, als ein Kind auf die harte Tour lernen zu lassen. Und die natürliche Konsequenz, Vater und Mutter zu verärgern, ist Drohung gefolgt von Bestrafung. Auch das ist nicht verhandelbar.
Alles andere kann auf dem Tisch liegen.
„Erziehung mit natürlichen Konsequenzen erfordert viel Zeit, viele Gespräche mit Ihren Kindern und viel Vertrauen, dass sie wird schließlich die Fähigkeiten entwickeln, um natürliche Konsequenzen und die damit verbundenen Risiken und Chancen zu erkennen“, sagt Strzelecki. „Aber hin und wieder verhindert eine angemessene Bedrohung inakzeptablen Schaden und fordert ein Kind heraus, sich anders zu entwickeln.“
