Da jetzt mehr Kinder Anspruch auf den COVID-Impfstoff haben, teilen sich immer mehr Eltern Gewahrsam ihrer Kinder streiten darüber, ob ihr Kind geimpft wird. „Jeder fünfte Fall, der heutzutage auf meinem Schreibtisch landet, beinhaltet eine Meinungsverschiedenheit über die Verabreichung des COVID-19-Impfstoffs an Kinder“, sagt der kalifornische Familienrechtsanwalt Brent Kaspar.
Es ist das Neueste bei Meinungsverschiedenheiten im Zusammenhang mit COVID, die Kaspar in den letzten zwei Jahren erlebt hat. „Es gab viele Meinungsverschiedenheiten zwischen den Eltern Maskentragen, ob sie ihr Verhalten ändern sollten, indem sie nicht an Veranstaltungen an großen Veranstaltungsorten teilnehmen, und andere COVID-Sicherheitsprobleme“, sagt er. „Das fließt durch, um in Impfstoffe überzugehen. Es scheint den politischen Auseinandersetzungen zu folgen, die die Leute haben.“
Ein einzigartiges Merkmal der Meinungsverschiedenheit über die COVID-Impfung ist, dass es wenig Verhandlungsspielraum gibt. Bei Maskierungs- und anderen Minderungsstrategien gibt es normalerweise Gelegenheiten zur situativen Anwendung und
Wenn Ihr Partner Sie Ihre Kinder nicht impfen lässt, müssen Sie Folgendes über das rechtliche Spielfeld wissen, um zu einer Lösung zu kommen.
Was sagt der Sorgerechtsvertrag?
In Kalifornien, wo Kaspar praktiziert, gibt es zwei Arten von Gewahrsam. Das Sorgerecht bestimmt, bei welchem Elternteil das Kind lebt und wie das Besuchsrecht aussieht. Andererseits gibt das gesetzliche Sorgerecht den Eltern Entscheidungsrechte in Bereichen wie Bildung und medizinische Versorgung. „Der Standard für das gesetzliche Sorgerecht ist normalerweise 50/50 zwischen den Eltern, unabhängig vom physischen Sorgerecht“, sagt Kaspar. „Eltern haben die gegenseitige Verpflichtung, Entscheidungen im besten Interesse des Kindes zu treffen.“
Obwohl Ihr Kind die meiste Zeit bei Ihnen lebt und Sie sich um die meisten, wenn nicht alle, medizinischen Angelegenheiten kümmern Termine, Sie können nicht die einseitige Entscheidung treffen, sie impfen zu lassen, es sei denn, Ihnen wurde die primäre Rechtsfähigkeit gewährt Gewahrsam. „Der Elternteil mit dem Sorgerecht kann im Notfall Entscheidungen treffen, aber große Probleme wie Impfungen müssen rechtzeitig besprochen werden.“
Schauen Sie sich die CDC-Richtlinien und lokalen Impfvorschriften an
„Richter hassen es wirklich, involviert zu sein Probleme mit der gemeinsamen Elternschaft“, sagt Kaspar. „Und ich denke, sie hassen es wirklich, in diese Art von Problem verwickelt zu sein, weil sie keine Ärzte sind. Sie schauen sich also nur die Richtlinien der CDC [Centers for Disease Control and Prevention] an und versuchen, die Mandate zu befolgen, weil diese als im besten Interesse aller erachtet wurden.“
Allerdings variieren die Mandate von Staat zu Staat und können manchmal sogar auf lokaler Ebene unterschiedlich sein. Zum Beispiel Gov. Gavin Newsom aus Kalifornien kündigte kürzlich Pläne an, den COVID-19-Impfstoff in die Liste der für mittlere und mittlere Impfungen erforderlichen Impfungen aufzunehmen Highschool-Schüler können die Schule persönlich besuchen, sobald der Impfstoff von der Food and Drug Administration vollständig genehmigt wurde (FDA). Aber es ist fast unmöglich, sich vorzustellen, dass ein ähnliches Mandat in Texas verabschiedet wird, wo Gov. Greg Abbot erließ eine Exekutivverordnung, um Schulen die Erteilung von Maskenmandaten zu verbieten.
„In Kalifornien wird es im besten Interesse des Kindes sein, die Anweisungen zu befolgen, damit es voll und ganz an der Schule teilnehmen kann“, sagt Kaspar. „Als Eltern, die ihr Kind impfen wollen, haben Sie also viel zu bieten, denn der Richter wird sich höchstwahrscheinlich auf die Seite des Elternteils stellen, der die Mandate befolgt.“
Auf der anderen Seite können Eltern, die gegen Impfungen an Orten kämpfen, an denen sie erforderlich sind, die Tür für Anfechtungen ihres Sorgerechts öffnen. „Wenn der Richter der Meinung ist, dass Sie kein geeigneter Elternteil sind, weil Sie gegen eine Anordnung und das allgemeine Wissen verstoßen, können Sie als ungeeignet angesehen werden. Und mit einem unfähigen Elternteil zusammen zu sein, ist nicht im besten Interesse des Kindes. Hier müssen die Leute also vorsichtig vorgehen.“
Aber der Kampf in Gerichtsbarkeiten, die keine Impfanforderungen oder -mandate haben und haben werden, wird viel schwieriger sein. In diesem Szenario wird die Beauftragung eines Anwalts, der den Fall vor einem Richter einreicht, anordnet und argumentiert, ein teures Verfahren, das weitgehend spekulativ ist.
Kaspar versteht, dass Sorgerechtsstreitigkeiten komplex sind, aber er rät den Eltern, alles zu tun, um Lösungen zu finden, ohne Streitigkeiten vor Gericht zu bringen. „Ich versuche immer, die Eltern daran zu erinnern, dass sie gemeinsam erziehen. Also auch wenn du durch die gehst scheiden lassen Da sie bis zum 18. Lebensjahr des Kindes gemeinsam erziehen werden, rate ich den Leuten, dass die beste Vorgehensweise hier darin besteht, zu versuchen, zusammenzuarbeiten.“
