Remington Arms erklärte sich bereit, die Haftpflichtansprüche der Familien von vier Kindern und fünf Erwachsenen zu begleichen, die in dem getötet wurden Sandy-Hook-Grundschule Massaker im Dezember 2012. Dies ist das erste Mal in den Vereinigten Staaten, dass ein Waffenhersteller für eine Massenschießerei haftbar gemacht wird, bei der festgestellt wurde, dass eine der Waffen des Unternehmens verwendet wurde.
Am 14. Dezember 2012 drang der Schütze in die Sandy Hook Elementary School ein. In etwas mehr als vier Minuten erschoss Lanza tödlich 20 Erstklässler und sechs Mitarbeiter der Schule. Die verwendete Waffe war ein Bushmaster XM15-E2S-Gewehr, „Remingtons Version des AR-15-Sturmgewehrs, das im Wesentlichen dem M15-Militärdienstgewehr in Standardausgabe ähnelt“. abc Nachrichten gemeldet.
Im Anzug, die 2014 eingereicht wurde, argumentierten die Familien, dass Remington „zivilen Verbrauchern fahrlässig ein Sturmgewehr anvertraut hat, das nur für den Gebrauch durch geeignet ist Militär- und Strafverfolgungspersonal und verletzte den Connecticut Unfair Trade Practices Act durch den Verkauf oder die unrechtmäßige Vermarktung der Gewehr,"
Remington argumentierte, dass das Unternehmen durch ein Bundesgesetz geschützt sei, das der Waffenindustrie im weitesten Sinne Immunität verleihe. Der Oberste Gerichtshof von Connecticut entschied jedoch, dass der Waffenhersteller nach staatlichem Recht wegen der Art und Weise, wie Remington das Gewehr vermarktete, verwendet werden könne.
Nach dem Insolvenzantrag im Jahr 2020, gem AXIOS, Remington hat zugestimmt, den Familien 73 Millionen Dollar in einer Einigung über die Marketingpraktiken zu zahlen, die zum Tod der neun in der Klage genannten Personen geführt haben – nachdem er den Familien im Jahr 2021 33 Millionen Dollar angeboten hatte. Väterlich hat Remington um einen Kommentar gebeten und noch keine Antwort erhalten.
Dies ist das erste Mal, dass ein Waffenhersteller für seine Rolle bei einer Massenschießerei oder Waffengewalt zur Verantwortung gezogen wird, was möglicherweise die Tür für andere ähnliche Klagen öffnen könnte.
Lenny Pozner und Veronique De La Rosa, deren Sohn Noah in Sandy Hook getötet wurde, sagten in einer Erklärung zu abc Nachrichten, „Unser Verlust ist irreversibel, und in diesem Sinne ist dieses Ergebnis weder erlösend noch wiederherstellend. In einem Moment hatten wir dieses Blenden, energischer 6-jähriger kleiner Junge, und als nächstes blieben uns nur noch Echos der Vergangenheit, Fotografien eines verlorenen Jungen, der niemals älter werden wird, Kalender, die einen schrecklichen neuen Jahrestag markieren, ein einsames Grab und Teile von Noahs Leben, die in einem Rucksack aufbewahrt werden, und Kisten.“
„Jeden Tag ist eine Erkenntnis, dass er da sein sollte, und er ist es nicht. Was verloren ist, bleibt verloren“, fuhren sie fort. „Die Entschließung bietet jedoch ein gewisses Maß an Rechenschaftspflicht in einer Branche, die bisher ungestraft operiert hat. Dafür sind wir dankbar.“
