Wenn COVID-Fälle fallen, werden es immer mehr Staaten Aufhebung der Schulmaskenpflicht. Kalifornien, Washington und Oregon lassen alle die Maskenpflicht nach dem 11. März fallen, und New York wird enden am 7. März, unter anderem, die ihre Mandate bereits aufgehoben haben, dies bald tun werden oder noch nie hatten alle. Diese Änderung kommt genauso wie die Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten (CDC) seine Maskenrichtlinien damit gelockert empfiehlt in den meisten Schulen keine Maskenpflicht mehr.
Obwohl einige Eltern durch diese Entscheidungen erleichtert sind, schüren andere die Angst. Nach zwei traumatischen Jahren ist es leicht zu verstehen, warum – zumal die Impfung für Kinder unter 5 steht vor Verzögerungen und es wurden Nachrichten veröffentlicht, dass der Impfstoff ist bei den 5- bis 11-Jährigen nicht so effektiv wie erhofft. Aber Entscheidungen zur Aufhebung der Schulmaskenmandate stimmen mit wissenschaftlichen Beweisen überein, dass Impfstoffe Kinder besser davor schützen COVID als Masken, und Experten für Infektionskrankheiten sind sich einig, dass Kinder am meisten von einem maskenfreien Lernen profitieren können Umgebung. Hören Sie also auf, darüber nachzudenken, Ihr Kind von der Schule zu nehmen; Aus diesem Grund sollten Sie nicht in Panik geraten, wenn die Schule Ihres Kindes ihre Maskenpflicht aufgibt.
Stoffmasken tun nicht viel, um Kinder zu schützen
Ein CDC lernen Die im letzten Monat veröffentlichte Studie ergab, dass Masken mit Atemschutzmasken (N95/KN95) zu 83 % wirksam sind, um die Wahrscheinlichkeit einer COVID-Erkrankung zu verringern. Aber hier ist das Problem: Die meisten Kinder tragen keine N95. Diese hochwertigen Masken wurden nicht für Kinder getestet oder zugelassen, können für sie unsicher sein und werden von der CDC nicht für sie empfohlen.
Stattdessen tragen die meisten Kinder in der Schule Stoffmasken. Dieselbe CDC-Studie ergab jedoch, dass Stoffmasken weniger wirksam waren; Sie reduzierten die Wahrscheinlichkeit, an COVID zu erkranken, um 56 %. Auf den ersten Blick mag es so aussehen, als ob Stoffmasken immer noch Schutz bieten, aber die Ergebnisse waren statistisch nicht signifikant. Mit anderen Worten, Stoffmasken schienen die Wahrscheinlichkeit, COVID zu bekommen, nicht zu ändern. Und die Studie wurde vorher durchgeführt Omikron, was Stoffmasken noch weniger effektiv machte.
„Es geht zurück auf die Frage, was die Leute in der Schule verwendet haben, und weil es bequemer ist, verwenden Kinder seit zwei Jahren Stoffmasken“, sagt sie Monica Gandhi, MD, MPH, Professor für Medizin und stellvertretender Abteilungsleiter der Abteilung für HIV, Infektionskrankheiten und globale Medizin an der University of California, San Francisco. „Die CDC-Studie hat uns gezeigt, dass Stoffmasken keinen nennenswerten oder statistischen Unterschied in Bezug auf Übertragung und Exposition aufweisen. Das sagen viele Wissenschaftler schon seit einiger Zeit.“
Kinder neigen auch dazu, ihre Masken nicht richtig zu tragen. So fällt es ihnen beispielsweise schwerer, Masken richtig über der Nase zu tragen, heißt es Jeanne Noble, MD, außerordentlicher Professor für Notfallmedizin an der University of California, San Francisco.
„Viele junge Kinder kauen an ihren Masken. Sobald die Maske nass ist, lässt die Filterfähigkeit einer Maske stark nach“, sagt Noble. „Masken dienen dann nicht dieser Filtrationsbarriere, die Sie in der Laborstudie oder in einer Mannequin-Studie sehen würden.“
Die meisten Kinder im schulpflichtigen Alter kommen für eine Impfung in Frage
Der beste Weg, Ihr Kind vor schwerem COVID zu schützen, besteht darin, es impfen zu lassen und sicherzustellen, dass alle in Ihrem Haushalt berechtigten Personen ebenfalls geimpft sind. Die Vorteile einer Impfung überwiegen bei weitem die einer Maske. „Wir haben den Beitrag von Masken überverkauft, um die Übertragung von COVID zu stoppen“, sagt Noble. „Es war wichtig, Masken zu tragen, bevor wir Impfstoffe hatten. Aber jetzt, da wir Impfstoffe haben, die unglaublich wirksam sind, sind wir immer noch auf Masken angewiesen, wenn wir nicht einmal gute Daten darüber haben, dass es viel bewirkt, wenn wir unsere Kinder in Masken stecken“, sagt sie.
Da Kinder bereits ein geringes Risiko einer schweren Infektion hatten, kann die Impfung laut Noble dazu beitragen, dieses Risiko auf fast Null zu senken. „Es ist Zeit, die Kinder zu entlarven. Lassen Sie sie zu einem normalen Schultag zurückkehren und fördern Sie die Impfung bei den Eltern so gut wir können.“
Natürlich haben Kinder unter 5 Jahren immer noch keinen Anspruch auf den Impfstoff, was die überwiegende Mehrheit bedeutet Vorschulkinder sind ungeimpft. Aber auch ohne den Schutz des Impfstoffs werden Kinder wahrscheinlich nicht sehr krank, wenn sie sich mit COVID infizieren.
Einige Studien unterstützen das Tragen von Masken in Schulen, aber Experten sagen, dass sie fehlerhaft sind. Eine Studie aus dem Vereinigten Königreich, die zur Rechtfertigung von Maskenpflichten in Schulen verwendet wurde, konnte dies beispielsweise nicht zeigen statistisch signifikanter Nachweis, dass das Tragen von Masken allein die Anzahl der Schulabsenzen reduziert, sagt Bloomberg. Einige Studien berücksichtigen keine anderen Faktoren, die die Übertragung reduzieren, wie z. B. Impfungen, die eine Verringerung der COVID-Fälle in Schulen erklären könnten. Und ein Arizona lernen oft zitiert von CDC-Direktorin Rochelle Walensky, die feststellte, dass Schulen ohne Maskenpflicht 3,5-mal so viele COVID-Ausbrüche hatten, ist schwerwiegend fehlerhaft und war es auch demontiert, bis zu dem Punkt, an dem einige Experten es für völlig unzuverlässig halten.
Ihr Kind kann sich immer noch verkleiden
Lassen Sie uns etwas klarstellen: Die Aufhebung der Maskenpflicht bedeutet nicht, dass Schulen Masken verbieten. Für Eltern, die ihre Kinder aus persönlichen Gründen trotzdem maskieren möchten oder weil ihr Kind ein hohes Risiko darstellt – insbesondere wenn sie übergewichtig sind oder Diabetes, aber auch wenn sie immungeschwächt sind – sie können ihr Kind immer noch in einer gut sitzenden Maske zur Schule schicken, die etwas Persönliches bietet Schutz.
„Ich würde KF94- oder Stoffmasken mit Einwegfiltern empfehlen, die alle 2-3 Tage für Kinder gewechselt werden sollten“, sagt Gandhi. „Die Masken wurden an Schaufensterpuppen getestet, und wenn man sie Tröpfchen und Aerosolen aussetzt, wird das Virus weniger übertragen.“
Aber wenn Eltern nach dem besten Schutz für ihr Kind suchen, wenn es zur Schule geht, sind sich sowohl Gandhi als auch Noble einig, dass die Impfung über das Tragen von Masken triumphiert.
Die WHO empfiehlt keine Maskenpflicht für Kinder
Länder wie das Vereinigte Königreich, Norwegen, Dänemark und Schweden verlangen von kleinen Kindern nicht, in der Schule Masken zu tragen. Ihre Entscheidungen basieren wahrscheinlich auf der Anleitung des Weltgesundheitsorganisation (WHO) empfehlen gegen Maskenpflicht für Kinder bis 5 Jahre. Für Kinder im Alter von 6 bis 11 Jahren sagen sowohl die WHO als auch UNICEF, dass eine Maskierung in Betracht gezogen werden sollte, wenn es zu einem lokalen Anstieg von Infektionen kommt. Ansonsten ist es unnötig.
Ein Grund gegen eine Maskenpflicht in Schulen ist, dass Kinder mit bestimmten Behinderungen das Tragen einer Maske möglicherweise nicht tolerieren. Die WHO empfiehlt Kindern mit schweren kognitiven oder Atembehinderungen, auf Masken zu verzichten. Sie raten Eltern auch, die Risiken und Vorteile des Tragens von Masken für ihre Kinder abzuwägen, wenn sie Entwicklungsstörungen oder andere spezifische Gesundheitsprobleme haben.
Masken können die Sprachentwicklung einiger Kinder behindern
Masken tragen zum Infektionsschutz bei und sind insbesondere bei hohen lokalen Fallzahlen hilfreich. Es gibt jedoch einige Bedenken, dass Masken das Lernen in Schulen beeinträchtigen.
Noble sagt, das Tragen von Masken habe die sprachliche Entwicklung von Kindern gehemmt. Ungefähr 5 Millionen Kinder in öffentlichen US-Schulen lernen Englisch als Zweitsprache und ungefähr 4 Millionen Kinder haben eine Sprach- oder Sprachverzögerung. Das Maskieren in der Schule erschwert es Schülern, die eine andere Sprache lernen, oder mit Sprachschwierigkeiten, die Lippen ihrer Lehrer zu lesen. Darüber hinaus erleichtert es den Lehrern, den Mund des Kindes zu sehen, um bei der Aussprache zu helfen.
Maskieren kann auch Kindern schaden soziales und emotionales Wachstum. Die Schule geht über das Klassenzimmer hinaus, und die frühe Adoleszenz ist eine kritische Zeit, in der Kinder lernen Lesen Sie die Gesichtsausdrücke einer anderen Person (denken Sie an ein Lächeln, das aus Nervosität, Verlegenheit oder Freude). Wenn Kinder die Gesichter des anderen nicht sehen können, haben sie möglicherweise Schwierigkeiten, komplexe Ausdrücke zu interpretieren und sich emotional mit anderen zu verbinden.
„Masken waren wirklich hart für Kinder, die bereits mit Angstproblemen zu kämpfen haben oder die sich entwickelt haben Angst nach einer Zeit der Isolation“, sagt Noble. „Wir möchten, dass Kinder zu einer normalen Kindheit zurückkehren und die Angst überwinden, dass sie schuld sind, wenn einer ihrer Eltern oder Großeltern krank wird.“
Die meisten Kinder werden von COVID nicht sehr krank
Es ist ein Mantra und ein Segen seit den Anfängen der Covid-19 Pandemie: Die Krankheit verläuft bei Kindern im Allgemeinen mild. Kinder sind größtenteils vor den schlimmsten Folgen einer Infektion geschützt, wie die Forschung immer wieder gezeigt hat. Ein lernen Ein Blick auf das COVID-Risiko bei Kindern, die mit der Alpha-Variante infiziert sind, ergab das von 12 Millionen Kindern und Jugendlichen In England lebende Personen unter 18 Jahren starben im ersten Jahr des Jahres nur 25 an einer Infektion mit dem Coronavirus Pandemie. Ungefähr 99,99 % der Kinder, die an COVID erkrankt waren, erholten sich davon, was einer COVID-Sterblichkeitsrate von zwei pro Million Kinder entspricht.
Omicron unterscheidet sich in vielerlei Hinsicht von früheren Varianten, verursacht aber nicht mehr COVID und kann sogar weniger schwere Krankheiten verursachen. Und einObwohl Omicron die Wirksamkeit des Impfstoffs zum Schutz vor Infektionen verringerte, insbesondere bei 5- bis 11-Jährige, es half beim Schutz vor schweren Infektionen. In der Tat, ein weiterer Vordruck lernen fanden heraus, dass Omicron zwar ansteckender war, Kinder jedoch weniger schwere Infektionen hatten als Kinder, die der Delta-Variante ausgesetzt waren.
Sollten die Beweise Sie also dazu bringen, Ihre Schulbehörde zu stürmen und zu fordern, dass das Maskenmandat Ihrer Schule entfernt wird? Definitiv nicht. Aber wenn Ihr Bezirk keine Masken mehr verlangt und Ihr Kind keinem hohen Risiko ausgesetzt ist, brauchen Sie nicht in Panik zu geraten. Die Wissenschaft ist auf Ihrer Seite.
