Laut einem neuen Bericht des Urban Institute erlebten Erwachsene, die Vorauszahlungen für die Steuergutschrift für Kinder erhielten, weniger Ernährungsunsicherheit als diejenigen, die die Zahlungen nicht erhielten. Zahlungen für die Steuergutschrift für Kinder wurden in den American Rescue Plan aufgenommen, ein Pandemie-Hilfsprogramm der Biden-Administration. Zahlungen von bis zu 300 US-Dollar pro Monat und Kind wurden von Juli bis Dezember letzten Jahres an Familien mit anspruchsberechtigten Angehörigen überwiesen und gipfelten in einer pauschalen Summe in bar zum Zeitpunkt der Steuererklärung.
Laut Daten, die aus der Well-Being and Basic Needs Survey des Urban Institute zusammengestellt wurden, fanden Forscher heraus, dass die Raten der Ernährungsunsicherheit bei Zahlungsempfängern von 26,1 % auf 20 % gesunken, eine Verringerung der Ernährungsunsicherheit um 23,4 Prozent, während der Monate, in denen die Zahlungen gesendet wurden, verglichen mit einem Rückgang von nur zwei Prozentpunkten (oder einem Rückgang der Ernährungsunsicherheit um 7,6 Prozent) für Erwachsene, die sich nicht für CTC-Zahlungen qualifizierten.
Die Forscher fanden auch heraus, dass die Beschäftigungsquoten zwischen den beiden Gruppen ungefähr gleich waren.
„Obwohl einige befürchtet haben, dass die Bereitstellung der maximalen Vorteile des CTC für alle Familien die Beschäftigung verringern könnte, ist dies bei unseren Ergebnissen nicht der Fall deuten darauf hin, dass dies kurzfristig geschehen ist“, sagte Elaine Maag, Senior Fellow am Urban-Brookings Tax Policy Center, in a Erklärung. „Insgesamt sehen wir, dass die vorübergehenden Kredite mit einer verringerten Ernährungsunsicherheit bei Familien mit Kindern verbunden waren, ohne dass sich der Arbeitsaufwand sofort änderte.“
Frühere Untersuchungen haben gezeigt, dass CTC-Zahlungen hauptsächlich für Notwendigkeiten wie Lebensmittel, Miete, Nebenkosten und Kinderbetreuung verwendet oder in Ersparnisse investiert wurden. Die Biden-Administration und die meisten demokratischen Kongressabgeordneten versuchten, die monatlichen Zahlungen angesichts der explodierenden Inflation zu verlängern. astronomische Immobilienpreise, stagnierende niedrige Löhne und überwältigende Studentendarlehensschulden, aber der Versuch, Teil des Build Back Better Act, war es von gemäßigten Demokraten abgeblockt, deren Stimmen notwendig waren, um den Build Back Better-Plan entlang einer Parteilinienabstimmung durch den Haushalt zu verabschieden Versöhnung.
Gegner der monatlichen Zahlungen, einschließlich Senator Joe Manchin, behaupteten fälschlicherweise, dass das zusätzliche monatliche Geld trotz der Berge von Beweisen für das Gegenteil für Drogen ausgegeben wurde. Ein Bericht aus der Zentrum für Budget und politische Prioritäten fanden heraus, dass 4,1 Millionen Kinder allein dank der monatlichen CTC-Zahlungen aus der Armut befreit wurden, und ein neuer Bericht der Zentrum für Armut und Sozialpolitik an der Columbia University zeigt, dass im Februar dieses Jahres, zwei Monate nach der letzten CTC-Zahlung, 3,4 Millionen Kinder mehr in Armut lebten als im Dezember 2021, als die Zahlungen eingestellt wurden.
Die Untersuchung des Urban Institute zeigte auch einen Rückgang der Zahl derjenigen, die in den Monaten, in denen die CTC-Zahlungen geleistet wurden, im Vergleich zu den Vorjahren Schwierigkeiten hatten, ihre Miete oder Hypothek und Nebenkosten zu bezahlen. Andere Untersuchungen haben gezeigt dass Säuglinge, deren Eltern ein zusätzliches monatliches Einkommen erhielten, eine stärkere Gehirnentwicklung aufweisen als Säuglinge, deren Eltern dies nicht taten.
Die Argumente für zusätzliches Einkommen und seine positive Wirkung nicht nur auf die Lebensqualität, sondern auch auf die Entwicklung sind klar und belegen dass die USA dem Beispiel anderer entwickelter Länder folgen und verbesserte Programme für soziale Sicherheitsnetze schaffen und aufrechterhalten sollten, wie z garantiertes monatliches Einkommen für Familien.
