Die Vereinigten Staaten waren die Heimat von 233 Massenerschießungen im Jahr 2022. Seit dem Massaker in der letzten Woche an einer Grundschule in Texas gab es 20 Massenerschießungen 19 Kinder und zwei Erwachsene starben. Seit Anfang des Jahres sind bei Massenerschießungen 256 Menschen ums Leben gekommen und 1.010 verletzt worden. Waffengewalt ist jetzt die Nummer-eins-Mörder von Kindern unter 18 Jahren. Vor dem Hintergrund dieser schrecklichen Zahlen trat Präsident Biden an einem seltenen Abend auf, um an den Kongress zu appellieren, gegen die Waffenkontrolle vorzugehen.
Während der leidenschaftlichen Rede, bat der Präsident den Kongress, endlich gegen die steigende Flut von Waffengewalt vorzugehen. „Nach Columbine, nach Sandy Hook, nach Charleston, nach Orlando, nach Las Vegas, nach Parkland wurde nichts getan. Diesmal kann das nicht wahr sein“, sagte Biden. „Diesmal müssen wir tatsächlich etwas tun. Das Problem, dem wir gegenüberstehen, ist eines des Gewissens und des gesunden Menschenverstandes.“
Was forderte Biden den Kongress auf?
Biden forderte die Mitglieder des Kongresses auf, das Verbot von Angriffswaffen wieder einzuführen, Zeitschriften mit hoher Kapazität zu begrenzen und die Hintergrundüberprüfungen auszuweiten Waffenkäufe, Erhöhung des legalen Kaufalters von 18 auf 21 und Erlass von Gesetzen mit „roter Flagge“, die Personen mit Vorstrafen verhindern würden vom Kauf von Waffen abzuhalten, Waffenhersteller für Schießereien haftbar zu machen und verstärkte Unterstützung für die psychische Gesundheit bereitzustellen Studenten.
Aber wie viele dieser Dinge werden wahrscheinlich passieren?
Die Republikaner im Kongress haben jahrzehntelang jede wirksame Waffengesetzgebung blockiert und behauptet, sie verletze ihre zweiten Änderungsrechte. Was die Reaktion der Republikaner auf die Ansprache des Präsidenten betrifft, fasste ein Mitarbeiter, der anonym mit der Washington Post sprach, zusammen: „Es könnte für die Demokraten hilfreich sein, ich weiß es wirklich nicht. Aber für Republikaner ist es einfach unseriös und tut weh … Er muss aus dem Weg gehen und leise sein.“
Es gibt jedoch einen Hoffnungsschimmer, da die Mitglieder des Justizausschusses des Repräsentantenhauses Beratungen über „Gesetz zum Schutz unserer Kinder“, ein Gesetz, das die Einfuhr, den Besitz, die Verwendung und die Weitergabe von Magazinen mit hoher Kapazität verbieten, Vorschriften zur sicheren Waffenaufbewahrung erlassen und erhöhen würde das Kaufalter für halbautomatische Zentralfeuergewehre von 18 auf 21, Erhöhung der Strafen für Handel und Kauf von Stroh, strengere Regeln für Vorräte und anwenden bestehende Bundesvorschriften zu „Geisterwaffen“.
Es wird erwartet, dass das Protecting Our Kids Act das demokratisch geführte Repräsentantenhaus passieren wird, aber die Republikaner im Senat könnten und werden es wahrscheinlich mit einem Filibuster mauern, wie sie es tun.
Hat der Präsident die Macht, diese Änderungen ohne die Unterstützung des Kongresses durchzuführen?
Die kurze Antwort hier ist nein. Aufgrund des Systems der Checks and Balances, das von den drei Regierungszweigen bereitgestellt wird, ergreift Biden als Präsident jede entscheidende Maßnahme Eine dramatische Veränderung der amerikanischen Waffenlandschaft würde am Ende vor dem mehrheitlich republikanischen Obersten Gerichtshof argumentiert werden und könnte umgestürzt.
Es gibt jedoch ein paar Dinge, die Biden tun kann.
Er kann Exekutivgewalt nutzen mit bereits bestehenden Gesetzen zu arbeiten oder ihre Durchsetzung zu ändern, z. B. das System der Hintergrundüberprüfung zu optimieren, aber im Allgemeinen müssen neue Gesetze geschaffen werden Die Unterstützung des Kongresses, was angesichts der knappen demokratischen Mehrheit im Senat unwahrscheinlich ist – es sei denn, die Demokraten ändern die Filibuster-Regeln, um einige zuzulassen Gesetzgebung zu verabschieden.
Er könnte auch den Senat drängen um Steven Dettelbach zu bestätigen, sein Kandidat für das Amt des ATF-Direktors (Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms, and Explosives). Die Agentur, die Schusswaffen reguliert, war in den letzten fast sieben Jahren dauerhaft ohne Direktor.
Er könnte auch ernennen bzw einbringen Czar speziell zur Bekämpfung der Waffengewalt-Epidemie. Dies wären positive und entschlossene Maßnahmen. Aber in Bezug auf Gesetze, die er durch Exekutivgewalt erlassen kann, sind seine Möglichkeiten begrenzt.
„Mein Gott, die Tatsache, dass die Mehrheit der Republikaner im Senat keinen dieser Vorschläge überhaupt will debattiert werden oder zur Abstimmung kommen, halte ich für skrupellos“, sagte der Präsident in seiner letzten Ansprache Nacht.
