Ich möchte mit meinem Kind „Guardians of the Galaxy 3“ sehen, kann es aber aus einem wichtigen Grund nicht

Der allgemeine Konsens von Guardians of the Galaxy Band 3 ist, dass es sich um einen Film handelt, der existiert. Halten respektable 82 Prozent Verrottete Tomaten, mit einer höheren Zuschauerzahl von 94, kann man sich kaum noch an das vor fast zehn Jahren erinnern niemand hatte von dieser besonderen Marvel-Immobilie gehört. Während ich das schreibe, Wächter 3 Ist Töten an der Abendkasse, Das beweist, dass der große Popcorn-Blockbuster noch sehr lebendig ist. Dank seiner aufeinanderfolgenden Retro-Soundtracks ist das Wächter sind ihre eigenen, sich selbst erhaltenden Hype-Maschine, die am Ende einer Trilogie scheinbar nicht ganz auf Hochtouren gehen, aber auch nicht auf Tiefstständen, je nachdem, wen man fragt.

Aber kennen Sie eine Person, die Sie wahrscheinlich nicht fragen werden? Ein kleines Kind. Ich meine, das gibt es auf keinen Fall Ich würde mein kleines Kind zur Besichtigung mitnehmen Guardians of the Galaxy Vol. 3, obwohl ich es irgendwie möchte. Dieser Film hat zwar viele Vorzüge und ist wohl besser als

Bd. 2 (und mit weniger giftigem Papa-Gepäck) hat diese Fortsetzung eine Sache, von der ich weiß, dass sie meinen Sechsjährigen gegen ihn aufbringen würde Wächter für immer. Hier ist der Deal. Wenn Sie ihn noch nicht gesehen oder nicht darüber gelesen haben, ist dies ein SpoilerGefüllte Warnung: Ein großer Teil der Handlung des Films dreht sich um niedliche Tiere, die gefoltert und verstümmelt werden. Es ist fast so David Cronenberg Hat einen Camp-Marvel-Film übernommen, und zwar nicht wirklich im positiven Sinne.

Wir erklären nicht nur die brutale Hintergrundgeschichte von Rocket Raccoon, sondern treffen auch andere sehr niedliche Tiere, die vom großen Bösewicht des Films gefoltert und mit ihnen experimentiert werden; der Hohe Evolutionär (Chukwudi Iwuji). Eine dieser Kreaturen heißt Floor und ist ein entzückendes Häschen mit Cyborg-Beinen, dessen Mund von einem schrecklichen Metallding bedeckt ist. Nichts davon ist glasig und hat ungefähr eine zehnmilliardenfache Wirkung, als zu sehen, wie das Gesicht dieses Kerls dahinschmilzt Jäger des verlorenen SchatzesUnd mit Sicherheit die eindringlichsten Bilder, die es je in einem Marvel-Film gegeben hat. Ich stelle mir nur vor, wie meine süße sechsjährige Tochter darauf reagieren würde, wenn sie überhaupt einen sieht Standbild Von diesen Szenen erschaudere ich.

An dieser Stelle des Aufsatzes reibt sich nun jemand die Hände und bereitet sich darauf vor, etwas wie dieses zu sagen: „Wow, dieser langweilige Vater klammert sich an Perlen.“ Was für ein männlich Karen wir sind hier angekommen. Wen kümmert es schon, ob der Film gruselig ist? angeblich sein. Oder vielleicht fragt sich die Person, die sauer auf mich ist, ob ich jemals zuvor einen James-Gunn-Film gesehen habe, wie zum Beispiel: Das Selbstmordkommando oder vielleicht James Gunns Werk von 2006, der Body-Horror-Zombiefilm Rutschen. Sollte ich nicht einfach lockerer werden und die Beastie Boys anfeuern?

Also. Sicher. Ich sage nicht, dass James Gunn es nicht hätte machen sollen Wächter3 genau so, wie er es machen wollte, mit verstümmelten Hasen und allem. Ich sage auch nicht, dass jeder Mainstream-Superheldenfilm soweit entmachtet werden muss, dass nichts mehr auf dem Spiel steht und nichts gruselig ist. Das sage ich nicht. Eigentlich mag ich James Gunn. Ich hoffe jedoch wirklich Wächter 3 gibt nicht die Richtung an, in die er geht nächste Übermensch Film. Hey Kinder, wollt ihr sehen, wie Supermans Hund lobotomiert wird?

Hier ist die Sache: Das ist Fiktion und kleine Tiere zu quälen ist narrativ manipulativ. Es ist einfach so. Man könnte es nennen subversiv, und natürlich der größere Punkt Wächter 3 ist, dass es schlecht ist, Tiere zu quälen. Und doch musste dies so brutal dargestellt werden? Wächter 3 ist nicht kantig PETA-Werbekampagne. Wenn Sie jetzt zu MacDonald’s gehen, raten Sie mal, wer auf der Seite des Happy Meals steht? Das ist richtig, das Wächterder Galaxie sind Superhelden, die sich in gewisser Weise an Kinder richten Das Selbstmordkommando ist nicht.

Ich nehme an, das könnte man argumentieren Wächter3 ist ein großartiger Tierrechtsfilm. Und tatsächlich wurde er gerade als „Bester Tierrechtsfilm des Jahres“ ausgezeichnet. von PETA. Aber du weißt, nochmalWenn Sie gerade einen Cheeseburger bei Mickey D's bestellen, schauen Sie die Charaktere aus diesem Film buchstäblich an, während Sie ihn essen.

Also, während ich im Allgemeinen auf der Seite bin Nachricht, glaube ich Wächter 3 hätte das alles etwas abmildern können; und trotzdem die guten Punkte gemacht? Ja, ich will. Macht mich das zu einem langweiligen Elternteil? Nun ja, ein bisschen, aber auch nein. Das könnte man argumentieren Logan hat diese Grenze bereits 2017 überschritten; Kinder lieben Wolverine, und doch war dieser Film mit der Altersfreigabe R nichts für Kinder. Aber der Unterschied ist einfach: Logan wurde nicht an Kinder vermarktet, Wächter 3 richtet sich an Kinder und wirkt daher mit der niedlichen Tierquälerei ein wenig unverantwortlich. Vielleicht wird mich das nicht mehr so ​​sehr stören, wenn meine 6-Jährige aus ihrer Tierarztphase herauswächst. Ich meine, ich finde das urkomisch Außerirdischer War 1979 an Kinder vermarktet, Aber ich wurde auch erst 1981 geboren, also ist es anders. Und das andere ist: Außerirdischer ist ein Stück zeitloser Kunst, und der Horror dort ist meiner Meinung nach sparsamer und intelligenter als Wächter3. Selbst wenn wir also so tun, als könnten wir urteilen Wächter 3 auf dem gleichen Niveau wie andere Science-Fiction-Horrorfilme (was wir nicht sollten) finde ich immer noch übertrieben.

Im Endeffekt bin ich aber nicht wirklich böse darüber. Ich bin verblüfft dass ich mein Kind nicht mitnehmen kann, um das zu sehen. Sie kann einiges verkraften, aber ich weiß, dass das zu viel für sie ist. Für mein Geld ist Thanos weniger beängstigender als die Tierquälerei, die hier passiert. Ich meine, er ist lila. Genau das ist albern. Aber mit Wächter 3, die Tiere sehen echt aus und High Evolutionary ist eine ziemlich bodenständige Person, zumindest für Marvel-Verhältnisse. Will ich damit sagen, dass die Handlung keine Tierquälerei beinhalten sollte? Das sage ich überhaupt nicht. Ich sage, dass die Darstellung dieses Zeugs übertrieben ist und dass der Film in diesem Übermaß für das größere Publikum – Kinder – taub ist.

Zur Verteidigung von Wächter 3, all dieser Realismus (ja Realismus!) ist es, was den Body-Horror im Film wirkungsvoll und daher vielleicht innerhalb seines eigenen Genres lobenswert macht. Einige kluge Kritiker haben sogar habe genau diesen Punkt angesprochen, sehr gut. Und ich nehme an, ich könnte mich in einer Welt wiederfinden, in der ich streite gegen alle Punkte, die ich gerade angesprochen habe. Dieses bizarre Ich würde sagen: Nun, Kinder müssen etwas über Tierquälerei wissen, und vielleicht tut dieser Film das. Vielleicht?

Und doch geht mir dieses arme, gequälte Häschen immer noch nicht aus dem Kopf. Keine noch so große Galaxienbewachung und Vergeltung kann das visuelle Trauma dieses Zeugs ungeschehen machen. Ich weiß, dass es irrational ist, aber wenn ich diese Bilder sehe, kann ich nur wie mein Kind denken und nicht wie ich. Ich verstehe, dass James Gunns Herz hier wahrscheinlich am rechten Fleck war, aber es scheint ein bisschen traurig, dass der letzte Auftritt für Wächter ist das Geringste gesund des Haufens.

Gott sei Dank klatscht der Soundtrack wie immer. Aber (::Larry Davids Stimme wird intensiver::) Nachdem ich das gesagt habe – Ist es nicht lustig, dass Disney die zensierte Version von verwendet hat? Radioheads „Kriechen“ hier? Was versetzt Kinder mehr in Angst und Schrecken: Tiere zu quälen oder Thom Yorkes F-Bombe? Ich denke, wir alle kennen die Antwort.

Guardians of the Galaxy Vol. 3 ist jetzt im Kino erhältlich.