Gibt es ein Film, den du gesehen hast als du ein Kind warst, das dich heute noch verfolgt? Für viele Menschen ist dieser Film ein Zeichentrickfilm für Kinder, in dem es um eine Gruppe von Hasen geht. Es klingt recht harmlos und seine Filmbewertung „U“ bedeutet universell, sodass es für alle Altersgruppen geeignet sein sollte. Es war jedoch alles andere als. Der Film war und ist immer noch furchterregend, und die neue Entwicklung ist, dass er 45 Jahre später in „PG“ umkategorisiert wurde, aber das ist möglicherweise nicht stark genug.
Entsprechend Der Wächter, wenn das British Board of Film Classification (BBFC) erneut zu Besuch kommt Filmbewertungen Bei älteren Filmen neigen sie dazu, die Bewertung herabzusetzen, da sie erkennen, dass es heute nicht mehr so extrem ist wie früher. "Der Außerirdischer Filme hatten einmal eine Altersfreigabe von 18; Jetzt sind sie 15“, heißt es in der Veröffentlichung. Aber es gibt einen Kinderfilm, der die entgegengesetzte Richtung einschlägt – 45 Jahre später erhält er eine strengere Filmkategorisierung.
„Die Zeichentrickversion von 1978 Watership Down – Das beliebte Wildkaninchen-Abenteuer – von U bis PG (Parental Guidance) ist ein bemerkenswertes Beispiel dafür, wie die Zensurbehörde mit der Zeit immer puritanischer wird“, fügt die Veröffentlichung hinzu.
Wenn man über die süßen Hasen und die Beschreibung des Films hinausblickt, ist der Film viel düsterer, als er scheint. „In der Hoffnung, der Zerstörung durch menschliche Entwickler zu entgehen und ihre Gemeinschaft zu retten, sucht eine Kaninchenkolonie unter der Führung von Hazel und Fiver nach einem sicheren Ort, um ein neues Gehege zu errichten“, heißt es in der Filmbeschreibung. Und dieser Zerstörungspfad ist nicht so niedlich wie ein Disney-Film.
Lesen Sie die Publikumsrezensionen des Films weiter Verrottete Tomaten, bekommt man ein Gefühl dafür, warum dieser Film so viele Jahre später neu kategorisiert wurde, wenn man ihn nicht gesehen hat, als man jünger war. In einer Rezension wurde darauf hingewiesen, dass „dreiundsechzig“ Hasen im Film ihren Schöpfer treffen und dass „es nicht in Ordnung ist“, dass so etwas in einem Kinderfilm passiert.
„Hat mich als Kind traumatisiert“, schrieb jemand anderes.
In einer dritten Rezension hieß es, dieser Film sei „ein düsterer, eindringlicher Animationsfilm, der Ihren Kindern wahrscheinlich Albträume bescheren wird.“ Aber wenn Sie den Film herausnehmen In Bezug auf den Kontext, dass es sich um Kinder handelt, „ist es mutig und erfrischend, einen Zeichentrickfilm mit Hasen als Protagonisten zu machen, das ist so hart und.“ realistisch; Verlassen Sie sich nicht darauf, dass Disney es für billigen Lacher oder Sentimentalität herstellt.“
Insgesamt erhielt der Animationsfilm aus dem Jahr 1978 jedoch gute Kritiken und erreichte eine Tomatometer-Bewertung von 79 % und eine Zuschauerbewertung von 86 %. Aber es gab Szenen im Film mit seiner düsteren Handlung, bei denen die BBFC entschied, dass sie „nach den aktuellen Richtlinien“ neu bewertet werden müssten.
„Immer wenn uns ein Verleiher einen Film mit einer bestehenden BBFC-Bewertung erneut vorlegt, überprüfen wir ihn gemäß unseren aktuellen Richtlinien“, sagte die BBFC BBC. „Das bedeutet manchmal, dass wir den Film entweder mit einer höheren oder einer niedrigeren Bewertung als gemäß den vorherigen Richtlinien neu klassifizieren.“
Die in der Entscheidung der Agentur genannte Entscheidung enthielt eine „beunruhigende Sequenz“ in der Film. „In ihrem Exil stehen die Kaninchen vor verschiedenen Herausforderungen, die teilweise in blutigen Bissen und Krallenverletzungen resultieren, die durch Tierkämpfe verursacht werden“, heißt es in der Veröffentlichung. „In einer Szene sagt ein Vogel einem der Kaninchen, es solle ‚abpinkeln‘.“
Letztendlich wurde die Entscheidung getroffen, den Film „im Einklang mit unseren aktuellen Richtlinien“ als PG neu zu klassifizieren, was unter anderem „Bedrohung, Verletzungsdetails und Sprache“ umfasst, fügte die Agentur hinzu.
