Amerikas 300.000 Transgender-Jugendliche werden angegriffen. Allein im Jahr 2023 haben republikanische Gesetzgeber Einzug gehalten fast 500 Anti-LGBTQ+-Gesetze, mehr als jedes Jahr in der jüngeren Geschichte. Mehr als 80 dieser Gesetzesentwürfe sind bereits in Kraft getreten, und der Großteil davon richtet sich an trans- und nicht-binäre Jugendliche. Staaten mögen Florida Und Iowa haben ihnen den Zugang zu medizinisch notwendiger, geschlechtergerechter Gesundheitsversorgung entzogen; andere, darunter Kansas Und Missouri, haben transstudentischen Sportlern verboten, in Sportmannschaften anzutreten, die ihrer Geschlechtsidentität entsprechen. Zu den weiteren Angriffen gehören Gesetzentwürfe, die Trans-Schüler dazu zwingen würden, ihre Eltern zu verlassen, wenn sie in der Schule sind, oder sie daran hindern würden, im Klassenzimmer über Queer- und Trans-Themen zu diskutieren.
Die politischen Entscheidungsträger treiben diese Gesetzesentwürfe typischerweise unter dem Deckmantel voran „Frauen und Kinder schützen“
Jedes Kind verdient die Freiheit, ohne Verfolgung sein authentisches Selbst zu sein. Und obwohl Transphobie wie ein Nischenthema erscheinen mag, könnte das nicht weiter von der Wahrheit entfernt sein. Angriffe auf Transkinder tun weh alle Kinder, einschließlich derer, die Cisgender sind, indem sie ihre Rechte, ihre Sicherheit und ihre Bildung gefährden. Das ist wie.
1. Sie schaffen ein übergreifendes Klima der Angst
Zuallererst ist jede Form systemischer Unterdrückung – von Transphobie über Sexismus bis hin zu Rassismus – miteinander verbunden. Es ist kein Fehler, dass parallel dazu diese Welle transphober Gesetzesentwürfe aufgetaucht ist Anti-Abtreibungsgesetze und Buchverbote. Die konservativen Politiker, die diese schädliche Politik unterstützen, sind ein und derselbe.
Ein politischer Angriff auf eine Randgruppe hat unweigerlich Auswirkungen auf andere. Um dies zu verstehen, ist es hilfreich zu verstehen Intersektionalität, ein Begriff, der von der feministischen Wissenschaftlerin Kimberlé Crenshaw geprägt wurde, um die Art und Weise zu beschreiben, wie schwarze Frauen sich überschneidende Dimensionen geschlechts- und rassenbasierter Unterdrückung erleben. Wenn wir systemische Transphobie durch eine intersektionale Linse untersuchen, sehen wir, dass Schwarze und Braune die Hauptlast davon tragen transphobe Gewalt, und Anti-Trans-Sportverbote wirken sich beispielsweise unverhältnismäßig stark auf Mädchen und junge Frauen aus, cis Und trans.
Anti-Trans-Gesetze schaden also nicht nur Trans-Kindern; Sie schaffen ein allumfassendes Klima der Angst und Vorurteile, das auch CIS-Mädchen, queere Kinder und Kinder anderer Hautfarbe gefährdet.
2. Sie fördern Vorurteile in der Leichtathletik
Mindestens 23 Staaten haben Anti-Trans-Sportverbote eingeführt. Viele dieser Gesetze ausdrücklich Zielgruppe sind Transmädchen und junge Frauen, unter Berufung auf ihren „biologischen Vorteil“ gegenüber cis-Konkurrenten. (Es gibt nicht viele empirische Untersuchungen, die diese Behauptung stützen oder widerlegen könnten, aber die Beweise, die wir haben Tun haben weist darauf hin, dass Transfrauen, die medizinisch umgestiegen sind, besitzen kein klarer Vorteil über cis-Frauen.)
Ungeachtet dessen fördern diese Gesetze Vorurteile in der Leichtathletik – und das ist sowohl für cis- als auch transsexuelle Mädchen schädlich. Ein typisches Beispiel: Dies virale Geschichte vom Juni, in dem ein 9-jähriges cis-Mädchen bei einem Leichtathletiktreffen von einem Mann angesprochen wurde, der von ihr verlangte, „zu beweisen“, dass sie bei der Geburt als weiblich eingestuft wurde. Er hob sie hervor, weil sie weite Shorts trug und kurze Haare hatte. Wie ihre Mutter dem Mann sagte: pro Die Huffington Post„Sir, Sie müssen sich selbst überprüfen. Dabei handelt es sich um ein Leichtathletiktreffen der Grundschulen der vierten und fünften Klassen. Niemand versucht, die Ergebnisse zu manipulieren.“
Auch das war kein Einzelfall. Im Jahr 2022 die Eltern eines jugendlichen Sportlers in Utah eine Untersuchung eingeleitet in die Geschlechtsidentität einer anderen Sportlerin, nachdem sie ihre Tochter „mit großem Abstand“ geschlagen hatte. Bei der untersuchten Sportlerin handelt es sich um ein Cis-Mädchen.
3. Sie bedrohen die Unabhängigkeit von Kindern
Mindestens fünf Staaten Es gibt Gesetze, die Lehrer und Administratoren öffentlicher Schulen dazu zwingen, LGBTQ+-Kinder ihren Eltern zu überlassen. Sechs weitere ermutigen diese Offenlegungen, fordern sie aber nicht auf. Diese sogenannten „Elternrechte“-Gesetze gefährden die Sicherheit und Unabhängigkeit von Transkindern. Wenn ein Transgender-Kind sich dafür entscheidet, sich in der Schule zu outen, aber zu Hause verschlossen bleibt, schützt es sich möglicherweise vor feindseligen Familienmitgliedern. Selbst wenn die Eltern sie unterstützen würden, sollte es jedem möglich sein, sich zu seinem eigenen Zeitpunkt und zu seinen eigenen Bedingungen zu outen.
Für viele Kinder ist die Schule einer der wenigen Orte, an denen sie sich frei entfalten können. Dies gilt für Kinder aller Geschlechtsidentitäten. Aber Gesetzesentwürfe zu Elternrechten halten Kinder davon ab, herauszufinden, was Authentizität für sie bedeutet, und untergraben so ihre Unabhängigkeit grundlegend. Es ist auch nicht so, dass junge Menschen von vornherein große rechtliche Befugnisse hätten.
Ganz zu schweigen davon, dass einige Elternrechtsgesetze auch Lehrer dazu verpflichten würden Veröffentlichen Sie alle Lehrmaterialien auf öffentlichen Websites damit Eltern einfacher hinterfragen können, was in den Schulen gelehrt wird. Diese Richtlinien schüren bei amerikanischen Pädagogen Angst, was sich auf die Art und Weise auswirken kann, wie sie zu Themen unterrichten, die von der Rechten als spaltend erachtet werden und sich auf die Bildung von cis-Studenten auswirken.
4. Sie machen Kindern Angst davor, sie selbst zu sein
Das zumindest schätzen Forscher am Williams Institute, dem LGBTQ+-Politik-Thinktank der UCLA 1,6 Millionen Amerikaner sind trans- oder nicht-binär, darunter etwa 300.000 Jugendliche im Alter von 13 bis 17 Jahren (1,4 % dieser Altersgruppe).
Auf die Gefahr hin, das Offensichtliche zu sagen: Jedes Kind könnte sich als transsexuell herausstellen. Nur weil Sie davon ausgehen, dass Ihr Kind Cisgender ist, heißt das nicht, dass es Cisgender ist oder immer sein wird.
Es ist leicht zu erkennen, wie Anti-Trans-Gesetze – und die sie umgebende Hasskultur – sich negativ auf Trans-Kinder auswirken können, die ihrer Familie verschlossen sind oder als cis-Menschen gelten. Sie können auch dazu führen, dass Jugendliche Angst davor haben, offen transsexuell zu sein, und so ihren Weg zu ihrem authentischen Selbst verzögern. Und das ist schade, denn die Erforschung der Geschlechterverhältnisse kann äußerst freudvoll und erfüllend sein.
5. Sie stellen alle Formen der Geschlechterabweichung auf den Prüfstand
Wenn Sie jemals einen Mann im Drag-Dress oder eine Frau im Anzug gesehen haben, wissen Sie, welches Geschlecht Sie haben Ausdruck ist nicht dasselbe wie Geschlechtsidentität. Obwohl viele Transsexuelle ihr äußeres Erscheinungsbild ändern, um ihre Identität widerzuspiegeln, experimentieren sie Mit Stilen, die sich über konventionelle Geschlechternormen hinwegsetzen, wird man nicht transsexuell, und viele CIS-Menschen tun dies auch so Also. Leider gehen in einem transphoben politischen Klima diese Nuancen den Menschen oft verloren.
Angesichts des Anstiegs der Anti-Trans-Anime in diesem Jahr beobachten wir, dass geschlechtsspezifische Nichtkonformität auf breiter Front verstärkt unter die Lupe genommen wird. Dies stellt eine Gefahr für alle dar, unabhängig von der Geschlechtsidentität. Dies gilt zum Beispiel für Cis-Mädchen und junge Frauen, die konventionell männliche Merkmale wie kräftige Wangenknochen haben oder auf maskuline Weise auftreten, beispielsweise durch kurze Haare Ziel von Transphoben. (Aufgrund der rassistischen Wahrnehmung der schwarzen Weiblichkeit trifft dies unverhältnismäßig häufig auf schwarze Mädchen und junge Frauen zu.) Ebenso können cis-Jungen, die ihre Nägel lackieren oder Kleider tragen, Belästigungen ausgesetzt sein. Kein Wunder, dass queere und farbige Kinder in ganz Amerika dies sagen fühlen sich in der Schule zunehmend unsicher.
6. Sie senden eine schädliche Botschaft über die körperliche Autonomie
Alle großen US-amerikanischen Ärzteverbände empfiehlt eine geschlechtergerechte medizinische Versorgung für Transjugendliche, die unter Geschlechtsdysphorie leiden. Aber diese Best-Practice-Gesundheitsversorgung wird angegriffen mindestens 22 Staaten, von denen fünf die Bereitstellung zu einer Straftat gemacht haben.
Obwohl diese Verbote offensichtliche Auswirkungen auf Trans-Kinder haben, sind sie auch schädlich für CIS-Kinder. Das liegt daran, dass sie eine gefährliche Botschaft über die körperliche Autonomie vermitteln.
Die Gesundheitsversorgung ist sehr individuell. Jeder, unabhängig von seiner Geschlechtsidentität, sollte die Freiheit haben, die medizinische Versorgung in Anspruch zu nehmen, die er möchte. Diese Gesetze gefährden dies und bestärken die Vorstellung, dass gewählte Amtsträger – nicht Sie, Ihre Familie oder Ihre Ärzte – entscheiden können, was für Sie und Ihren Körper am besten ist. Es ist die gleiche Logik, die den Anti-Abtreibungsgesetzen zugrunde liegt, die das Land seit Juni letzten Jahres erfasst haben Aufhebung des bundesstaatlichen Abtreibungsschutzes unter Roe v. Waten.
7. Sie gefährden die Fähigkeit von Kindern, unterschiedliche Lebenserfahrungen wertzuschätzen
Entsprechend der Amerikanische BibliotheksvereinigungIm Jahr 2022 kam es in der jüngeren Geschichte zu den meisten versuchten Buchverboten aller Zeiten. Allein in Florida mehr als 300 Bücher wurden aus den Regalen öffentlicher Schulen entfernt. Staatliche und örtliche Behörden haben in diesem Jahr die Dynamik aufrechterhalten und Schulen und Bibliotheken verboten, Bücher mitzunehmen, die ihrer Meinung nach für Kinder „altersungeeignet“ sind. Aber der Großteil dieser verbotenen Titel Befassen Sie sich mit Rassen- oder LGBTQ+-Themen, was die wahre Agenda der politischen Entscheidungsträger verrät.
Ob Konservative Bücher über Schwarze oder Transsexuelle-Erfahrungen ins Visier nehmen – oder beides, im Fall beliebter Titel wie George M. Johnsons Nicht alle Jungen sind blau – der Effekt ist der gleiche. Bücherverbote schränken die Art von Geschichten ein, die schulpflichtigen Kindern aller Geschlechtsidentitäten leicht zugänglich sind. Durch die Einschränkung des Medienkonsums von Kindern beeinträchtigen diese Richtlinien ihre Fähigkeit, unterschiedliche Lebenserfahrungen kennenzulernen und zu schätzen. Und ohne diese Möglichkeiten fällt es ihnen möglicherweise schwer, in realen Interaktionen mit Menschen, die nicht wie sie aussehen oder ihre Identität nicht teilen, Empathie zu zeigen. Und in unserem außergewöhnlich gespaltene Nation, Empathie ist bereits Mangelware … wie all diese Angriffe auf Transkinder beweisen.
