Der Gouverneur von Texas, Greg Abbott, schlug vor die eltern waren schuld für Verbrechen in Bemerkungen, die diese Woche während einer Zeremonie zur Unterzeichnung eines Gesetzesentwurfs gemacht wurden.
Bei der Auflistung von Wegen zur Reduzierung der Kriminalität, einschließlich der Wiederherstellung Gottes in Gemeinschaften, schlug Abbott vor: „Wir brauchen eine bessere Elternschaft, mehr“ elterliches Engagement." Aber der Gouverneur hat eine Bilanz der Erosion sozialer Unterstützungsprogramme, die Eltern helfen, gesund und gut angepasst aufzuziehen Kinder. Wenn er eine bessere Elternschaft und mehr elterliches Engagement in Texas möchte, sollte er sich dessen bewusst sein seine eigene Politik arbeitet gegen ihn.
Lassen Sie uns hier großzügig mit Abbott sein und ihn beim Wort nehmen, auch wenn „bessere Erziehung“ so vage ist, dass es bedeutungslos ist. Wir können erahnen, was er damit meint, indem er zusätzlich zu einer stärkeren Einbeziehung der Eltern aufruft, dass die weit verbreitete Vernachlässigung der Eltern zu einem Anstieg der Kriminalität geführt hat.
In gewisser Weise klingt die Logik vernünftig. Die Idee, dass sich die Ergebnisse der Kinder bei Abwesenheit der Eltern verschlechtern, wurde durch die Kinderentwicklungsforschung bestätigt. Ohne eine sichere Bindung zu den Eltern; ohne fürsorgliche, einfühlsame Erwachsene, um prosoziale Werte zu modellieren wie gesellschaftliches Engagement und Mitgefühl; Ohne Grenzen, die auf diesen Werten basieren, können Kinder aufgrund ihres unterentwickelten Sinns für richtig und falsch verloren gehen.
Aber was Abbott und seine politischen Verbündeten nicht verstehen, ist, dass Elternschaft stark von dem kulturellen und gesellschaftspolitischen Umfeld beeinflusst wird, in dem sie praktiziert wird. Du kannst Eltern bitten, es besser zu machen, aber es wird nie passieren, wenn du eine Umgebung aufbauen, die es schwieriger macht. Und das hat Abbott in Texas getan.
Für den Anfang entschieden sich der Gouverneur und seine konservativ geführte Legislative Medicaid im Rahmen des Affordable Care Act nicht auszuweiten. Die zusätzlichen Bundesmittel hätten 1.432.900 zusätzliche nicht-ältere Erwachsene im Bundesstaat, einschließlich der Eltern, krankenversichert. Das ist eine große Sache, wenn man bedenkt, dass 3,2 Millionen texanische Kinder von Medicaid profitieren, jedoch nur etwa 150.000 Eltern eingeschrieben sind Kinderverteidigungsfonds. Eltern, die mit gesundheitlichen Problemen zu kämpfen haben, werden auch Schwierigkeiten haben, Kinder zu erziehen. Wie werden sie „besser“?
Abbott hat sich auch dazu entschieden vorzeitig aus einem bundesstaatlichen Arbeitslosenprogramm aussteigen das gab arbeitslosen Texanern zusätzliche 300 US-Dollar an Leistungen pro Woche. Auch hier waren viele der Arbeitslosen Eltern. Und während der Pandemie hat die Forschung immer wieder gezeigt, dass zusätzliche Mittel das Leben von Kindern verbessert haben, indem sie Armut und Hunger verringert haben. Es ist schwer, bessere Eltern zu haben, wenn Sie hungrig und arbeitslos sind.
Abbott hat betont, dass die Kürzung der zusätzlichen Mittel eine Möglichkeit ist, die Menschen wieder an die Arbeit zu bringen. Aber es ist wichtig zu wissen, dass der Mindestlohn in Texas seit 12 Jahren unverändert bei 7,29 USD pro Stunde liegt – weit unter dem nationalen Durchschnitt. Abbotts Verwaltung hat sich geweigert, das Problem anzugehen.
Zwei Erwachsene in einer vierköpfigen Familie, die in Texas Vollzeit für den Mindestlohn arbeiten, würden also weniger als 5.000 US-Dollar über der nationalen Armutsgrenze verdienen. Um über die Runden zu kommen, müssten diese Eltern wahrscheinlich mehr als einen Job haben. Wie also genau erwartet der Gouverneur, dass diese Eltern, die darum kämpfen, über die Runden zu kommen, sich stärker engagieren?
Und schließlich, was passiert, wenn Eltern, die kein weiteres Kind unterstützen können, gezwungen sind, eines unter der Aufsicht des Landes zu haben? restriktivste Abtreibungsgesetze? Tatsächlich streben fast 60 Prozent der Frauen in Amerika eine Abtreibung an sind schon mütter. Sobald Sie den Stress, ein ungewolltes Kind zu bekommen, auf die Schultern einer in Schwierigkeiten geratenen Familie legen, wird es für Eltern sehr schwierig, ihre Kinder gut zu erziehen.
Dies soll nicht heißen, dass verarmte und kranke Eltern keine guten Kinder großziehen können. Die meisten tun es, trotz der hohen Chancen, die gegen sie gestapelt sind. Aber Richtlinien wie die von Abbott machen die Aufgabe stressiger. Und dieser Stress kann auf die Kinder übertragen werden. Untersuchungen haben gezeigt, dass Stress ist giftig für Familien. Sie ist mit höheren Scheidungsraten und höheren Prügelquoten (selbst in Familien der Mittelschicht) verbunden und hängt mit schlechten Ergebnissen in der Schule und psychischen Gesundheitsproblemen bei Kindern zusammen.
Gouverneur Abbott liegt mit seiner elternschädigenden Rhetorik völlig falsch. Die Eltern von Texas machen einen verdammt guten Job, und das trotz der schrecklichen Politik, die er während seiner Amtszeit betrieben hat. Sie finden irgendwie einen Weg, um es angesichts der regressiven Regierungspolitik zum Laufen zu bringen, die priorisieren religiöse Dogmen und Unternehmensgewinne über die Gesundheit und das Wohlergehen der Bürger und ihrer Kinder. Mütter und Väter von Texas geben alles, was sie haben – es ist das System, das sie im Stich lässt.
Texas braucht keine bessere Erziehung. Es braucht einen besseren Gouverneur.
