Phantastische Tierwesen: Grindelwalds Verbrechen war, um es freundlich auszudrücken, ein bisschen durcheinander. Die Handlung war überladen und schwer zu verfolgen. Viel zu viele scheinbar zentrale Charaktere hatten viel zu wenig Bildschirmzeit. Und der festgelegte Zeitplan war im Namen des Fandienstes unversöhnlich zerstört. Aber anstatt zu versuchen, den gegenwärtigen Zustand der Zaubererwelt insgesamt nach den Ereignissen des Phantastische Tierwesen Fortsetzung konzentrieren wir uns stattdessen auf eine bestimmte Wendung und die zugrunde liegende Implikation, dass alle Zaubererbabys gleich aussehen könnten.
Achtung: Es gibt natürlich viele Dur und Moll Verbrechen von Grindelwald unten spoilern. Wenn Sie also den Film nicht gesehen haben und nicht wissen wollen, was passiert, bleiben Sie weg.
Zuerst erklären wir, was genau passiert ist, bevor wir die Ereignisse analysieren. Die primäre Handlung, die fast jeden Charakter in motiviert Verbrechen von Grindelwald findet Credence (Ezra Miller), den grübelnden Obscurial, der in Paris gelandet ist. Schließlich Newt, Credence, Tina, Jacob,
Yusuf glaubt, dass Credence in Wirklichkeit Corvus Lestrange Jr. ist, Letas Halbbruder und das Kind von Corvus und Clarissa Tremblay, der zweiten Frau von Corvus. Er enthüllt, dass er mit seinem Vater ein unzerbrechliches Gelübde geschworen hat, die einzige Person zu töten, die Corvus jemals geliebt hat, aber Leta enthüllt, dass Credence kein Lestrange ist. Leta sagt, dass Corvus Jr. die einzige Person war, die ihr Vater jemals wirklich geliebt hat, außer um seinen geliebten Sohn zu beschützen (vielleicht vor Yusuf und seinem Vater?), Corvus Sr. beschloss, ihn mit Irma, einer Halbelf, die das Kindermädchen von Lestrange zu sein scheint, und der jungen Leta, die adoptiert und aufgezogen wurde, nach Amerika zu schicken Muggel.
Aber auf dem Boot tauscht Leta Corvus Jr. mit einem anderen Baby aus, das sich als Credence herausstellt. Das Boot sinkt dann und während Leta und Credence überleben, ertrinken Corvus Jr. und Credences Mutter dass Credence kein Lestrange sein konnte, weil Leta ihn ohne jemanden mit ihrem echten Halbbruder vertauscht hat bemerken.
Verwirrt? Du bist nicht allein.
Warner Bros.
Diese „Enthüllung“ sollte eine der schockierendsten und emotional stärksten Sequenzen des Films sein, aber stattdessen endete die ganze Sache zu gleichen Teilen verworren, unsinnig und unnötig düster (im Ernst, es gibt viel Kindermord in diesem Film, sogar für Harry Töpfer). Und während wir diesen ganzen Artikel damit verbringen könnten, in eine Reihe größerer Implikationen einzutauchen, die durch diese schlampige Enthüllung verursacht werden, einschließlich Credences Abstammung, das unglaubliche Zusammentreffen zweier magischer Babys auf demselben Boot oder Leta, die anscheinend ihren Bruder wechselt, weil er zu viel geweint haben, konzentrieren wir uns stattdessen auf eine sehr spezifische Frage, die wir nicht umhin können, zu stellen: Hat J.K. Rowling denkt alle Babys sind identisch?
Im Ernst, lass uns einen Schritt zurücktreten und wirklich darüber nachdenken. In Verbrechen von Grindelwald, Leta erklärt, dass sie ihren Halbbruder mit Credence auf dem Boot tauschen kann, ohne dass es jemand merkt, auch Credences Mutter und Irma. Aus Letas Sicht macht das genug Sinn. Sie ist noch ein Kind, als sie beschließt, ihren Halbbruder wegen seines übermäßigen Weinens gegen ein neues Baby einzutauschen, also es wäre naheliegend, dass sie in ihrem Kopf den alten Switcheroo ziehen könnte und niemand wäre der klüger.
Aber sollen wir auch glauben, dass zwei erwachsene Erwachsene die Babys, für die sie verantwortlich waren, nicht erkennen konnten? Das könnte man meinen, da Credences Mutter kurz nach dem Wechsel an den Folgen des Schiffes starb sinkt, aber trotzdem sah sie Corvus Jr. in keinem Moment an und dachte: „Moment mal, das ist nicht mein“ verdammtes Baby! Ich würde natürlich wissen, wenn mein Baby vertauscht wäre. Schließlich bin ich die Mutter des Kindes.“
Und fangen wir nicht einmal mit Irma an, die selbst zwei Jahrzehnte später immer noch irgendwie glaubte, dass Credence tatsächlich Corvus Jr. war. Wie ist das auch nur im Entferntesten möglich? Zu keinem Zeitpunkt während der restlichen Reise nach Amerika sah sie dieses völlig fremde Baby an und dachte: „Hmmm, das ist definitiv nicht das“ Dasselbe Baby, bei dem ich eine große Rolle gespielt habe und das ich derzeit auf Befehl eines extrem mächtigen und beängstigenden Menschen nach Amerika transportiere Magier. Ich sollte besser schnell herumfragen und sehen, ob noch jemand das Baby hat, das ich sofort erkennen würde.“
Baby-Switching war lange Zeit ein faules Handlungsinstrument in kitschigen Sitcoms und Fernsehfilmen, aber sogar so fadenscheinig, wie diese Verwechslungen tendieren zu sein, zumindest finden sie normalerweise im Krankenhaus statt, bevor einer der Eltern wohl damit vertraut ist, wie ihr Baby sieht aus. Dieses Szenario macht noch weniger Sinn, da vermutlich alle Beteiligten viel Zeit mit ihren. verbracht haben jeweiligen Babys und merkten doch irgendwie nicht, dass sie plötzlich für ein ganz anderes zuständig waren Kleinkind.
Das ist besonders seltsam, weil Rowling selbst Mutter ist, also liegt es nahe, dass sie es tun würde genug Erfahrung in der Erziehung haben, um zu verstehen, dass die meisten Menschen die Kinder erkennen können, die sie sind erziehen. Aber in einer faszinierenden Zurschaustellung von Sorglosigkeit ging der sonst so akribische Rowling davon aus, dass alle mit der Idee an Bord sein würden dass alle Babys ziemlich gleich aussehen und dass die Chancen, dass ein Elternteil sein eigenes Baby von einem anderen unterscheiden kann, fast gleich sind Null.
Ist dies das ungeheuerlichste Vergehen, das Rowling im Zusammenhang mit dem Geschichtenerzählen begangen hat? Verbrechen von Grindelwald? Wahrscheinlich nicht, aber es scheint eine massive Verschiebung von Rowlings normalerweise heikler Herangehensweise an Hauptcharaktere zu sein. In der Harry-Potter-Serie wurden alle wichtigen Wendungen der Handlung (z. B. Sirius Black ist kein Verräter oder Harry ist Voldemorts siebter Horkrux) immer durch Vorahnung und sorgfältige Herstellung verdient. Vielleicht kann Rowling diese Handlung mit den verbleibenden dreien sinnvoll gestalten Phantastische Tierwesen Filme, aber im Moment ist es ein extrem seltsames und eine entmutigende Wahl, die für den unmittelbaren Schockwert getroffen zu sein scheint, ohne bei weiterer Untersuchung einen Sinn zu ergeben.
