Beatles-Apokryphen erzählen uns, dass Richard „Ringo“ Starkey auf dem Höhepunkt der Eroberung Amerikas durch die Fab Four in den frühen 1960er Jahren mehr Fanpost erhielt als John, Paul oder George. Ob das so ist oder nicht Ja wirklich wahr ist egal, denn es gibt diese Szene in EIN Nacht des harten Tages wo sich die Postsäcke immer wieder stapeln. Der Punkt ist, dass Leute mögen Ringo sehr. Berühmt und auch wahrheitsgemäß, Ringo ist ein totaler Idiot, weshalb die Szene mit der ganzen Fanpost für mich nie Sinn ergab, bis ich ein Kind hatte. das habe ich nicht mitbekommen. Meine zweijährige Tochter tut es. Sie liebt alles Die Beatles zieht aber Ringo den anderen drei Scamps vor. Und es hat nichts mit Ringos absichtlich kinderfreundlichen Unternehmungen zu tun. Ringos angeborenes Klingeln funktioniert einfach für sie – selbst wenn er über Untreue singt und Jungs küsst – weil er ein lustiger Mann ist, der lustige Geräusche macht.
In der Filmversion von Hi-Fi, Der audiophile Rob Gordon (John Cusack spielt John Cusack) warnte uns davor, Kinder an Popmusik heranzuführen: „Niemand macht sich Sorgen um Kinder hören Tausende, buchstäblich Tausende von Liedern über Herzschmerz, Ablehnung, Schmerz, Elend und Verlust“, sagt er Monologe. „Habe ich Popmusik gehört, weil ich unglücklich war? Oder war ich unglücklich, weil ich Popmusik hörte?“ Weil ich das Gymnasium das Jahr abgeschlossen habe
Ringo ist der Botschafter von Rock and Roll für Kinder. Er ist seit ungefähr einem halben Jahrhundert dabei. Wieso den? Weil er Rockmusik macht – sogar Rockmusik über den Konsum von LSD – klingt zutiefst harmlos (was es wohl nach jedem modernen Standard ist). Er hält es einfach und optimistisch. Er will Glück bringen und genau dafür hat er ein Talent. Als Ringo älter wurde, wurde er sich dieser Tatsache leider schmerzlich bewusst und verlor den Kontakt, aber das ist nicht der Fall bedeutete, dass er nicht ein paar solide Alben aufgenommen hat und ein Archiv hinterlassen hat, das sich perfekt zum Durchlesen einer fast zwei Jahre alt.
Meine Frau und ich sind skeptisch Bildschirmzeit, also hat mein Zweijähriger nie bewegtes Filmmaterial von Ringo Starr oder einem der anderen Beatles gesehen. Ihr Wissen über Fabs stammt aus ihren Bildern auf dem Hüllen von Vinyl-LPs und von, wissen Sie, ihren Stimmen. In Bezug auf Musikmedien ziehen wir im Grunde ein Höhlenkind auf und wir mögen es so. Der Punkt ist, meine Tochter hat Ringo noch nie bewegt um herum auf diese wirklich süße und bezaubernde Art und Weise tut er es und sie immer noch liebt ihn. Der Lieblings-Beatle-Song des kleinen Beatlemaniac ist bizarrerweise „Honey Don’t“, ein von Ringo gesungener Song, der als erster Track auf der zweiten Seite der amerikanischen LP erscheint Beatles 65. (Bei den regulären UK-Veröffentlichungen erscheint dieser Song auf Beatles zu verkaufen.) Das Lied wurde nicht von den Beatles geschrieben und ist tatsächlich ein Carl Perkins-Cover, aber Ringo singt darauf und mein Kind kann nicht genug bekommen.
Die Texte handeln hauptsächlich von einem Kerl, der seiner Freundin sagt, dass er es wirklich vorziehen würde, dass sie nicht „herumtritt“ und sie drängt betrüge ihn bitte nicht mit dem Refrain „Schatz, nicht“. Das kommt bei meiner Tochter an, nicht weil sie einen Untreuen hat Partnerin (ich glaube nicht, dass sie das tut, aber es ist so schwer zu wissen), aber weil sie die gleiche Nachricht häufig und in einem mehr erhält dringender Ton. Schatz, zieh nicht am Schwanz der Katze. Schatz, berühre diese Steckdose nicht. Honig hebt die Katze nicht an den Hinterbeinen. Schatz nicht!
https://www.youtube.com/watch? v=XIc-VCw5r0A
Mein Kind lacht während dieses Songs hysterisch und rifft in seiner Freizeit darauf, was die ganze Zeit ist. Sie wird sagen "Honey Don't Wear Pyjamas" oder "Honey Don't ist da drüben". als ob Honey Don't eine Person wäre. Dies steht in direkter Übereinstimmung mit der Art der Kreativität mit losen Substantiven, die Richard Brautigan zeigt Forellenangeln in Amerika, was meinem Kind klar bewusst ist, weil es sehr frühreif ist. Aber mein Kind Favorit Aspekt von "Honey Don't" ist der Teil, in dem Ringo sagt: "Rock on, George, for Ringo one time."
Die Verwendung der dritten Person, um sich selbst anzusprechen, ist ein gängiges Verhalten von Kleinkindern. Das ist warum Elmo spricht in der dritten Person und deshalb tut Ringo dasselbe. Einer der anderen Lieblings-Ringo-Beatle-Songs meines Kindes ist „Boys“ (eine Coverversion der Shirelles), in dem Ringo „In Ordnung, George“ schreit, bevor George wie der schlechte Motherfucker, der er war, schreddert. Ringo sagt auch "Hey, hey" viel in diesem Lied. VIEL. Er „spricht jetzt auch über Jungs“, was für meine Tochter ein seltsamer Imperativ zu sein scheint, aber da haben Sie es. Letztendlich sind die Texte im Grunde irrelevant dafür, wie viel Spaß Ringo hat, das Lied einfach nur zu singen. Es ist nicht wirklich ein Lied über „Boys“, es ist ein Lied über Ringo, der Worte sagt.
Kleinkinder, die angefangen haben, lieben es, dumme Wörter wie „Hey hey“ und „jetzt über Jungs zu reden“ zu sagen. Ringo singt nicht wirklich Texte. Er macht Ringo-Geräusche. Ringo-Geräusche sind toll.
Vor "Yellow Submarine" oder "Octopus's Garden" verwendeten die Beatles Ringos Gesang als eine Art Kickass-Comic-Relief. (Dies gilt auch für die Lieder "I'm Down" und "Act Naturally", die auch mein Kind liebt.) Ringo's Ringoness in diesen Liedern war eine Art zu sagen, ganz klar, hey, diese Jungs haben einfach eine wirklich gute Zeit, du kannst noch einmal für Ringo rocken, oder irgendjemand. Und das, was diese ermutigende, fröhliche Botschaft verkauft, ist Ringos dope, aber ehrliche, stimmliche Darbietung.
Später in ihrer Karriere (im Grunde nach 1966) wurden sich die Beatles und Ringo dieser speziellen Ringo-ist-lustigen-Sache sehr bewusst, was ich, jetzt, da ich ein Kind habe, das Ringo liebt, schade finde. Ich habe "Octopus's Garden" ein paar Mal für meine Tochter gespielt und ich muss sagen, sie mag es nicht so sehr wie "Honey ." Nicht“ oder „Jungs“. Und das liegt daran, dass sie spürt, dass Ringo "Ringo sein" ist, anstatt nur Ringo zu sein (das könnte sein Projektion). Aus diesem Grund würde ich argumentieren, dass "A Little Help From My Friends" zwar ein besseres Kunstwerk ist als das Beatles-Cover von "Act Naturally". Letzteres ist eine reinere Darstellung von Ringo. Ich weiß, der Typ war ein echter Erwachsener bei den Beatles und erfahrener als alle anderen Typen am Anfang, aber ich kann nicht anders als Ich habe das Gefühl, dass Ringo sein Ding verliert, wenn er bei "Yellow Submarine" voll durchdreht. Danach blieb nichts anderes übrig, als einen Job anzunehmen An Shining Time Station. (Er war ziemlich gut in dieser Show, für das, was es wert ist.)
Wenn sie sehr klein sind, haben Kinder ausgezeichnete Bullshit-Detektoren. Und ich nur kennt dass meine Tochter weiß, dass es einen Unterschied zwischen Ringo im Jahr 1965 und Ringo im Jahr 1969 gibt. Drei Jahre sind eine lange Zeit für einen Beatle, aber noch länger für ein Kleinkind und ihren Vater. In drei Jahren wird sie fünf! Wird sie die Beatles überhaupt noch mögen? Wenn sie in ihr ist Beatles zu verkaufen Wie wird ihre (nicht wörtliche) Weiße-Album-Phase im Moment in Bezug auf ihre Einstellungen aussehen?
Als Eltern weiß ich, dass es keine Möglichkeit gibt, die Zukunft zu sehen. Aber ich weiß auch, dass es einen Punkt gibt, an dem meine Tochter wirklich in die Gesellschaft eintreten wird, was bedeutet, wie Ringo, sie wird die Teile ihrer Persönlichkeit aufspielen, die „funktionieren“ und Aspekte ihrer selbst unterdrücken, die nicht. Das gehört zum Erwachsenwerden dazu. Wir alle werden zu Ringos; Imitationen unserer selbst. Es ist nur eine Frage des Wann. Bis dahin singt sie „Honey Don’t“. Ich werde sie nicht aufhalten.
