Kinder lieben mörderische Clowns. Nicht wirklich! Denken Sie daran, als Sie „Jingle Bells, Batman Smells, Robin legte ein Ei“ gesungen haben; das Batmobil hat ein Rad verloren und der Joker ist entkommen?“ In den 90er Jahren hatte der mörderische Clown, der Joker, einen Sidekick namens Harley Quinn in der berühmten und geliebten Batman: Die Animationsserie. Seitdem hat diese Anti-Helden-Harley zahlreiche Transformationen durchgemacht, vor allem ihr Kinodebüt im Jahr 2016 Selbstmordkommando und jetzt, in ihrem vermutlich eigenen Film, Birds of Prey (Und die fantastische Emanzipation einer Harley Quinn.) Aber in Bezug auf das Geldverdienen an der Abendkasse ist Harleys großer Moment eine totale Katastrophe, und zwar nur 33,5 Mio. zum Eröffnungswochenende, ist es der umsatzschwächste DC Comics-Film aller Zeiten. Aber warum? Im Gegensatz zum Film, Selbstmordkommando, in dem Margot Robbies Harley zum ersten Mal auftauchte, Raubvögel ist nicht mit PG-13 bewertet, sondern mit R. Dies bedeutet, dass DC und Warner Bros aus irgendeinem Grund Tweens und Teens – wahrscheinlich Mädchen – daran hinderten, den für sie gemachten Harley Quinn-Film zu sehen.
Superheldenfilme mit R-Rating scheinen derzeit die Norm zu sein. Ich meine, niemand würde dir raten, ein kleines Kind oder Tween mitzunehmen, um die Oscar-prämierte Rolle von Joquin Phoenix als der Joker in Joker. Trotzdem, dieser Film und Logan und Totes Schwimmbad sind eigentlich Ausreißer, wenn es um Rated-R-Comic-Filme geht Gut an der Kasse. Oder anders ausgedrückt, Familien könnten mit ihrem 12- oder 16-Jährigen ein Risiko für einen PG-13-Comic-Film eingehen, aber sie werden sich sicherlich nicht mit einem R-Rated-Comic herumtoben, auch wenn ihr Kind Harley Quinn hübsch findet kühl.
Auch diese Analyse ist nicht nur anekdotisch. Mehrere Filmexperten und Kritiker sind sich einig: Greifvögel das Versäumnis, eine wirkliche Verbindung zum Publikum herzustellen, lag an drei Faktoren.
- Der Titel zeigte „Harley Quinn“ nicht deutlich genug.
- Der Film wurde an einem Wochenende eröffnet, das historisch gesehen schlecht für Filme ist
- Es war Rated-R, was Leute, die den Film sehen wollten, daran hinderte, den Film zu sehen.
Schreiben für Termin, Anthony D’Alessandro wies darauf hin: „Durch die Produktion dieses Films R hat das Studio möglicherweise die jüngere, weiblich verzerrte Harley Quinn-Fangemeinde ins Abseits gedrängt…“ Andere Verkaufsstellen, einschließlich KinoBlend, unterstützt diese Prämisse, und es ist nicht schwer zu verstehen, warum. Harley Quinn ist eine kluge, punk-rockige Antiheldin; hauptsächlich für Mädchen. Sie verkörpert die Cosplay-Generation der Comic-Fans des 21. Und während wir über die Verdienste von Harley Quinn als Vorbild kann ich dir persönlich sagen Kinderliebe sie.
Ich habe in meinem Leben als professioneller Journalist viele Comic-Cons besucht und eine Sache, die im Mainstream sehr vermisst wird Berichterstattung über diese Ereignisse sind nicht die Erwachsenen in den beeindruckenden Kostümen, sondern die Kinder, die mit ihren dabei sind Eltern. Einmal, als ich auf der New York Comic-Con auf ein Panel wartete, hörte ich die perfekte Nachahmung von Harley Quinn einer 11-Jährigen aus Batman: Die Animationsserie. Das war vor etwa 3 Jahren. Dieser junge Mensch ist noch nicht alt genug, um ihn zu sehen Raubvögel auf eigene Faust. Und das ist eine Art Verbrechen.
Ich bin mir nicht sicher, ob dies die Schuld von Margot Robbie oder Warner Bros war oder die Schuld von jemandem bei DC Comics. Aber es war ein Fehler. Debatte über die Vorzüge von Raubvögel interessiert mich nicht wirklich, weil ich glaube nicht, dass ich die Zielgruppe bin. nicht wie Selbstmordkommando, was viel mehr Geld einbrachte, die frühe Bewertungen für Raubvögel waren ziemlich gut. Aber das Problem ist, dass diese Kritiken von Erwachsenen geschrieben wurden, die den Film sehen konnten.
Im Allgemeinen haben wir keine Tweens und Teens, die Comic-Filme in professionellen Nachrichtenagenturen rezensieren, aber das Scheitern von Raubvögel an der Abendkasse fragt man sich – was wäre, wenn wir es täten? Was wäre, wenn jedes Mal, wenn ein Comic-Film herauskommt – egal wie ernst oder düster oder künstlerisch er war? sollte es sein – der Regisseur, der Autor und das Studio beschlossen alle, darüber nachzudenken, einen 13-Jährigen einzustellen, um den Film zu rezensieren Film? Und wenn dieses Studio irgendwann merkt, dass es nicht geht Lassen die 13-Jährige schaut sich den Film an, dann ist es vielleicht an der Zeit, die Pausen zu pumpen.
Harley Quinn hat sich möglicherweise von ihrer dysfunktionalen Beziehung zum Joker emanzipiert Raubvögel, aber ihre größten Fans werden diese Emanzipation erst erleben, wenn sie erwachsen sind. Also, an wen auch immer den letzten Anruf gemacht hat, um zu behalten Raubvögel ein R-Rated-Film, ich frage Sie: War es das wert?
Raubvögel ist jetzt in den Kinos.
