Die Amerikanischer Jobplan ist der Biden der erste Versuch der Verwaltung bei einem Infrastrukturgesetz, und es ist ermutigend, dass es Hilfen für Pflegepersonal wie häusliche Krankenpfleger einschließt. Infrastruktur nicht nur als Straßen und Brücken zu sehen, sondern auch als Arbeiter, die das Funktionieren der Gesellschaft ermöglichen, ist eine gute Sichtweise auf die Arbeit – und darauf, wie manche Arbeit den Rest unseres wirtschaftlichen Lebens unterstützt. Aber fehlt von der aktuelle Vorschlag finanziert die Kinderbetreuungsbranche, einen riesigen Sektor der Pflegewirtschaft, der besondere Aufmerksamkeit benötigt, um sich von COVID-19 zu erholen. Noch nie das Problem der Kinderbetreuung im Land so stark spürbar – und noch nie wurde es mehr als ein infrastrukturelles Instrument gesehen, das es den Menschen ermöglicht, zu arbeiten, zu leben und sich in der vollen Wirtschaft zu engagieren. Es war auch eines der ersten Dinge, die inmitten von COVID-19 abstürzten, was zu vielen führte, viele Frauen und Mütter, die während der Pandemie ihren Job verlieren.
„Während wir uns von einer Pandemie erholen, die Frauen unverhältnismäßig belastet hat, müssen wir dies anerkennen.“ Kinderbetreuung ist eine wesentliche Infrastruktur, die unsere Belegschaft und unsere Wirtschaft weltweit wettbewerbsfähig macht.“ Repräsentant Katie Porter sagte in eine Aussage an Vox.
Der Wegfall von Kinderbetreuern bedeutet, dass ein großer Teil der Pflegewirtschaft, der für Eltern aus der Arbeiterklasse wohl am relevantesten ist, weiterhin mit den astronomischen Kosten für Kindertagesstätten, dem fehlenden Zugang zu Kinderbetreuung und sogar dem fehlenden Zugang zu Kinderbetreuung zu kämpfen Arbeitsplätze. Die Regierung von Biden unterstützt diese Arbeitnehmer oder Eltern nicht öffentlich, aber Befürworter einer erschwinglichen Kinderbetreuung sind besorgt, dass ihre Prioritäten in diesem ersten Gesetzentwurf nicht widergespiegelt werden. Wieso den?
Das müssen Eltern wissen.
Wie sieht Bidens Plan für die Kinderbetreuung derzeit aus?
„In den kommenden Wochen wird der Präsident seine Vision für ein zweites Paket darlegen, das sich ganz auf die Schaffung wirtschaftlicher Sicherheit konzentriert.“ für die Mittelschicht durch Investitionen in Kinderbetreuung, Gesundheitsversorgung, Bildung und andere Bereiche“, sagte ein Beamter der Biden-Regierung Vox.
Es gibt also die Strategie: die Infrastrukturausgabeninitiativen in separate Rechnungen aufzuteilen. Aber ist es eine kluge Strategie?
Viele Befürworter glauben, dass die Biden-Regierung ihren Vorrat an politischem Kapital aufbrauchen könnte den bereits vorgelegten Gesetzentwurf, so dass die zweite Maßnahme mit Kinderbetreuungsangeboten verkümmern Ranke. Tatsächlich hat das von Biden angekündigte Infrastrukturgesetz noch einen weiteren großen Preis – und einige befürchten, dass der Kongress zurückhaltend sein wird, ein weiteres massives Ausgabengesetz zu unterzeichnen, das dritte in Folge. Allerdings ist die Kinderbetreuung auf parteiübergreifender Basis überwältigend beliebt, was sie gegen politisches Gezänk immun machen könnte.
Was könnte die Biden-Administration in Bezug auf die Kinderbetreuung im dritten großen Ausgabenpaket tun?
Während des Präsidentschaftswahlkampfs hat Biden einen Plan eingeführt um „ein Pflege- und Bildungspersonal des 21. Jahrhunderts zu schaffen“. Zu seinen Bestimmungen gehörten:
- kostenlos, universeller Vorkindergarten für alle Drei- und Vierjährigen
- eine Steuerermäßigung in Höhe von 8.000 USD für Familien mit niedrigem und mittlerem Einkommen, um die Kinderbetreuung zu bezahlen (oder den Zugang zu stufenweiser Kinderbetreuung, die die Kosten auf einen bestimmten Prozentsatz des Einkommens begrenzt)
- Strengere Kinderbetreuungsstandards
- erweiterter Zugang zu Hort-, Wochenend- und Sommerbetreuung
- Zugang zur Kinderbetreuung für Studenten der Community College, die Eltern sind
- zusätzliche Mittel für Kinderbetreuungsgelder für Militärfamilien.
Bidens Plan versprach auch Investitionen in Kinderbetreuungseinrichtungen und eine Reihe neuer Regeln, von denen die Betreuer selbst profitieren würden, einschließlich erhöhter Entlohnung, garantierte Leistungen, stärkerer Rechtsschutz, einschließlich Tarifverhandlungen und Gewerkschaftsbildung, sowie Zugang zu Weiterbildung und Karriere Leitern.
Wenn Sie versuchen, ein robustes Sicherheitsnetz zu schaffen, das den Eltern der Arbeiterklasse und den wichtigen Arbeitern, die Kindertagesstätten und außerschulische Programme betreiben, zugute kommt, Dies sind alles würdige Initiativen, und sie bilden wahrscheinlich die Grundlage von Bidens langfristigem Plan, sich mit der Kinderbetreuung zu befassen, wenn er in wenigen Jahren sein Jobpaket vorstellt Wochen.
Kann Biden die Kinderbetreuung tatsächlich verbessern?
Wichtiger als Abstraktionen wie „politisches Kapital“ sind die Regeln des Senats, wo die Demokraten nur deshalb die Nase vorn haben, weil Kamala Harris Stimmengleichheit abgibt. In der Oberkammer bleibt der Filibuster, was bedeutet, dass zehn Republikaner mit den Demokraten abstimmen müssten, um einem Paket zuzustimmen. Das ist etwas, von dem sich alle einig sind, dass es unglaublich unwahrscheinlich ist.
Die Demokraten könnten versuchen, die Infrastrukturausgaben im Rahmen des Haushaltsabgleichs weiterzugeben, ein besonderer Prozess, der nur eine einfache Mehrheit, aber sie nutzten dieses Verfahren, um den American Rescue Plan Act zu verabschieden, und sollten dies nach den Regeln des Senats nur einmal pro Finanzjahr tun Jahr. Sie könnten diese Regel mit einer Mehrheitsentscheidung aufheben oder bis zum 1. Oktober warten, um erneut zu versuchen, den Haushaltsabgleich zu nutzen.
Natürlich könnten die Demokraten auch für die Abschaffung des Filibusters stimmen, damit sie eine unbegrenzte Anzahl von Gesetzen verabschieden können mit der Mehrheit, die sie jetzt haben, vorausgesetzt, konservative Demokraten wie Joe Manchin und Kyrsten Sinema können im Amt gehalten werden Leitung.
Es ist die gleiche Geschichte wie bei allen anderen politischen Prioritäten der Demokraten: Eliminiere den Filibuster und halte die Konservativen bei der Stange. Wenn sie diese beiden Dinge nicht tun können, ist ihre Chance, weitere transformative Gesetze zu verabschieden, gering.
