Wenn Sie politisches Kapital wollen, machen Sie Babys. Es ist eine uralte Taktik. Wenn Sie sie nicht schlagen können, züchten Sie sie. Achtzehn Jahre nach diesem schönen Tag im Krankenhaus sind amerikanische Kinder wahlberechtigt und die überwiegende Mehrheit dieser Kinder wählt dieselben Kandidaten wie ihre Eltern. Daher ist die Fortpflanzung ein starker Schritt zugunsten der eigenen Partei. Von da an ist es einfache Mathematik. Sechs Kinder sind sechs Stimmen. Ein Kind ist eine Stimme. Null Kinder sind gar nichts.
Diese Mathematik stellt Liberale vor ein Problem, die einfach nicht genug Babys bekommen. Arthur Brooks, Sozialwissenschaftler an der Syracuse University in New York, machte das Problem erstmals 2006 landesweit bekannt. „Die politische Rechte hat viel mehr Kinder als die politische Linke“ er sagte abc Nachrichten „Die Lücke beträgt tatsächlich 41 Prozent.“ Und neuer Studien legen nahe dass, obwohl 70 Prozent der Teenager wie ihre Eltern und Menschen in den besten Kinderjahren stimmen tendenziell leicht demokratisch, der Gesamttrend kann konservativ sein, weil die Republikaner immer mehr werden Danach.
GALLUP-News
Nun, es ist nicht ganz klar, dass Liberale sich nicht reproduzieren, und, soweit wir das beurteilen können, haben sich keine Studien speziell damit befasst, wie Amerikaner im Verhältnis zur Familiengröße abstimmen. Vorläufige Studien und anekdotische Beweise deuten jedoch auf einen Trend hin. Daten aus der Allgemeinen Sozialerhebung legen nahe, dass mit einer Zufallsstichprobe von 100 liberalen Erwachsenen zu rechnen ist 147 Kinder großzuziehen, während eine Zufallsstichprobe von 100 konservativen Erwachsenen voraussichtlich 208 Kinder. Das mag daran liegen, dass Liberale eher Stadtbewohner sind, eine Bevölkerung, die für kleine Familien bekannt ist, während Konservative leben in der Regel in ländlichen und vorstädtischen Gemeinden (und meiden natürlich Geburtenkontrolle und Abtreibungen).
Bedeutet dies, dass liberale Paare beim Babymachen anfangen müssen? Vielleicht. Einige Wissenschaftler beginnen, gegen die erhaltene (und datengestützte) Weisheit zu argumentieren, dass Kinder sich vorhersehbar auf die Seite ihrer Eltern stellen werden. Wenn das stimmt, könnte sich Überredung als wichtiger erweisen als Unzucht. Wenn nicht, gibt es wirklich nur eine Vorgehensweise, um langfristige Ergebnisse zu gewährleisten.
"Habe Babys!" Brooks erzählte den Liberalen, die über seine Erkenntnisse trauerten. "Verzichte auf die Katze, krieg Kinder."
