„Ob-La-Di, Ob-La-Da“ ist nicht der perfekte Beatles-Song. Die halbe Band—John und George, speziell – gehasst der weiße Album-Track, und sein Platz im Oeuvre der Band wird von Dutzenden anderer Songs mit mehr kommerziellem Erfolg und literarischem Wert in den Schatten gestellt. Und doch stellt eine neue Studie fest, dass es einem perfekten Popsong am nächsten kommt.
Das Ziel der Studie des Max-Planck-Instituts für Kognitions- und Neurowissenschaften in Leipzig und veröffentlicht in Menschliche Biologie war es, herauszufinden, was das Hören von Musik angenehm macht. Sie nahmen 745 Songs, die zwischen 1958 und 1991 die Billboard-Charts erreicht hatten, und nutzten maschinelles Lernen, um die Erwartung von 80.000 Akkorden zu quantifizieren.
Die Songs wurden dann von anderen Aspekten des Originalmaterials wie Text und Melodie beraubt und den Zuhörern als „auditorische Reize, die aus computergenerierten“ bestanden, präsentiert isochrone Akkordfolgen.“ Die Hörer bewerteten die Angenehmheit dessen, was sie beim Hören hörten, und ein zweites Experiment verwendete fMRT, um ihre neuronale Aktivität zu analysieren, während Hören.
„Wenn die Teilnehmer sicher waren, was als nächstes kommt (geringe Unsicherheit), aber das Lied unerwartet abwich und sie überraschte, fanden sie das angenehm. Wenn jedoch die Akkordfolge schwieriger vorherzusagen war (hohe Unsicherheit), aber der tatsächlich angekommene Akkord hat sie nicht überrascht, sie fanden auch die Reize angenehm, was möglicherweise darauf hindeutete, dass sie richtig geraten hatten.“ eine Pressemitteilung zur Ankündigung der Studie erklärt.
„Mit anderen Worten, entscheidend ist das dynamische Wechselspiel zwischen zwei zeitlich dissoziierbaren Aspekten von Erwartungen: die Vorfreude im Voraus und die Überraschung danach“, sagt Vincent Cheung, leitender Wissenschaftler von die Studium.
„Ob-La-Di, Ob-La-Da“ hatte die Akkorde, die inspirierte das meiste Vergnügen von den Hörern, mit „Hooked on a Feeling“ von BJ Thomas und „Invisible Touch“ von Genesis dicht dahinter.
