Sie haben vielleicht schon viel über ein weiteres Streaming-Dingamajiggy gehört, über das alle reden; HBO-Max. Ja, es ist anders als HBO Go und nein, es ist nicht dasselbe wie ein HBO-Abonnement über Amazon-Prime. HBO Max ist sein eigenes Ding, komplett mit Originalshows wie Die nicht zu späte ShowMit Elmo, sowie eine Menge Back-Katalog mit allem von Freunde zu jedem Film, so ziemlich, überhaupt. Bei 14,99 US-Dollar pro Monat mag es ziemlich steil erscheinen. Und jetzt gibt es einen RIESIGEN Grund für die Familie zu warten: Sie können HBO Max nicht mit den TV-Apps Roku oder Amazon Fire streamen.
Für Millionen von Familien ein klarer Deal-Breaker. Seitdem reine Streaming-Apps Kabelfernsehen überflüssig machten, nutzten Familien den Komfort von Roku und Amazon Fire; Alles, was Sie tun müssen, ist, nur die von Ihnen verwendeten Streaming-Apps zu haben, und Sie können sie ziemlich einfach auf Ihrem Fernseher ansehen. Für mich selbst sprechend, hat Roku auch mehr als einmal meinen Verstand gerettet, einfach weil seine alten Fernbedienungen über einen integrierten Kopfhöreranschluss verfügen. Heutzutage können Sie Ihr Smartphone als Fernbedienung verwenden, was genauso nützlich ist, wenn der Kleine eingeschlafen ist.
Aber das, was Roku und Amazon Fire wirklich für Familien bieten, ist, dass Sie Streaming-Inhalte auf einem Fernseher ansehen können, wodurch sich das Fernseherlebnis anfühlt … nun … duh … eher wie Fernsehen. Quibi schien dieses Memo auch verpasst zu haben: Familien sehen sich Dinge nicht gerne auf ihren Handys an, und mit HBO Max sind die meisten von uns derzeit gezwungen, sie auf ihren Laptops anzusehen. Stellen Sie sich vor, Disney+ wäre ohne Roku- oder Amazon Fire-Optionen gestartet. Sie können nicht.
Im Moment machen sowohl Roku als auch Amazon HBO Max dafür verantwortlich. Hier sind die beiden Aussagen von jedem Unternehmen.
Roku:„Als Streaming-Plattform Nr. 1 in den USA glauben wir, dass HBO Max stark von der Größe und den Möglichkeiten des Content-Marketings profitieren würde, die mit dem Vertrieb auf unserer Plattform verfügbar sind. Wir konzentrieren uns auf gegenseitig positive Vertriebsvereinbarungen mit allen neuen (übertriebenen) Dienstleistungen, die einen qualitativ hochwertigen Benutzer liefern Zuschauern in mehr als 40 Millionen Haushalten, die Roku wählen, um auf ihre Lieblingsprogramme zuzugreifen und Neues zu entdecken Inhalt. Leider haben wir mit HBO Max noch keine Einigung erzielt. Auch wenn wir heute nicht auf unserer Plattform sind, freuen wir uns darauf, HBO Max in Zukunft bei der erfolgreichen Skalierung seines Streaming-Geschäfts zu unterstützen.“
Amazon Feuer: “Mit einem nahtlosen Kundenerlebnis greifen derzeit fast 5 Millionen HBO-Streamer über die Prime Video-Kanäle von Amazon auf ihr Abonnement zu“, sagte eine Unternehmenssprecherin. „Leider verweigert AT&T mit der Einführung von HBO Max diesen treuen HBO-Kunden den Zugriff auf den erweiterten Katalog. Wir glauben, dass Sie, wenn Sie für HBO bezahlen, Anspruch auf die neue Programmierung über die Methode haben, die Sie bereits verwenden. Das ist einfach guter Kundenservice und das hat für uns Priorität.“
Wie von hervorgehoben CNET, Die Reaktion von Amazon war etwas „aggressiver“, was einfach deshalb Sinn macht, weil mehrere Kunden bereits ein HBO-Add-On-Abonnement über ihr Amazon Prime-Konto haben. Bedeutet dieses zusätzliche HBO-Abonnement über Prime, dass Sie automatisch über HBO Max verfügen? Es tut nicht.
All dies ist für Familien sehr frustrierend. Denn HBO Max als mehrere familienorientierte neue Shows – die bereits erwähnte neue Elmo-Talkshow und eine brandneue Version von Looney Tunes – es scheint bizarr, dass es nicht passiert wäre, diese Verbindung mit Roku oder Amazon Fire zu erhalten Vor der Start des Dienstes.
Gerade musste mein Kleinkind das Neue sehen Looney Tunes auf einem Laptop, was weniger als ideal ist. Und weil sie es nicht im großen Fernsehen sehen konnte, weißt du, wie sie es nannte? „Das falsche Schweinchen.“
Bis sich HBO Max auf Roku oder Amazon Fire setzt, scheint es ein naheliegender Pass für Familien zu sein. Was schade ist. Da ist viel Gutes dabei.
