EIN vorgeschlagene Rechnung in der kalifornischen Gesetzgebung würde es Kindern verbieten, Tackle Football zu spielen, bis sie die High School erreichen. Stunden nachdem die Nachricht von dem möglichen Gesetz die Runde machte, gab es auf Twitter eine Gegenreaktion mit dem Hashtag #SpeichernCaliforniaFootball.
Noch verrückter ist, dass der Gesetzentwurf noch nicht einmal offiziell eingeführt wurde. Der Abgeordnete von Sacramento, Kevin McCarty, und die Abgeordnete Lorena Gonzalez Fletcher aus San Diego gaben lediglich ihre Absicht bekannt, die Gesetzgebung in den kommenden Wochen vorzulegen. Unabhängig davon war die Reaktion schnell und wütend, denn eine Online-Petition gegen das Verbot erhielt innerhalb von drei Tagen über 30.000 Unterschriften.
Der kalifornische Vorschlag ist jedoch nicht der erste in einer bundesstaatlichen Gesetzgebung. Da die Zahl der Gehirnerschütterungen und fußballbedingten Verletzungen weiter steigt, tauchen im ganzen Land ähnliche Initiativen auf, um Kindern das Spielen von Tackle-Fußball zu verbieten, zuletzt in
In Verbindung mit dem jüngsten Einbruch der Jugendfußballbeteiligung könnte ein Verbot des Tackle-Fußballs dem Fußball einen schweren Schlag versetzen. BDas ergab eine Umfrage der California Interscholastic Federation. Beteiligung im Jugendfußball sank 2017 um etwa 3 Prozent und in den letzten zehn Jahren um 10 Prozent. Der Rückgang der Beteiligung ist im Wesentlichen auf Anliegen Über Chronische traumatische Enzephalopathie (WAK), die eine degenerative Hirnerkrankung ist, die häufig bei Menschen mit einer langen Geschichte von wiederholten Hirntraumata entdeckt wird. Unter Berufung auf die Notwendigkeit, Kinder zu schützen, glauben die beiden Sponsoren-Gesetzgeber, dass die vorgeschlagene Gesetzgebung ähnlich ist wie Impfungen oder das Mitfahren von Kindern in Autositzen.
Auf der anderen Seite sind viele der Meinung, dass die Wahl den Eltern überlassen werden sollte, nicht der Regierung. Pro Die Sacramento-Biene, Jason Ingman, der Jugendfußballtrainer, der die Online-Petition gegen das Gesetz gestartet hat, war verblüfft, dass der Staat darauf drängen würde, „sichere Heroin-Sites zu haben“, aber nicht lassen Sie Kinder Tackle Fußball spielen. „Es ist keine perfekte Welt. Wir werden niemals Verletzungen aus dem Sport nehmen“, sagte Ingman. "Wir können es nicht einfach aufgeben, weil wir nicht zu 100 Prozent sicher sein können." Zu Ingmans Punkt ist anzumerken, dass Nadelscharen und andere „sichere“ Injektionsstellen, wie sie in Kalifornien vorgeschlagen werden, sollen die Zahl der Todesfälle, Verletzungen und häufig bei intravenös verabreichten Medikamenten reduzieren Benutzer. Auch das Verbot des Tackle-Fußballs zielt darauf ab, gemeinsame Risiken zu reduzieren und die Sicherheit auf breiter Front zu erhöhen.
Während der Widerstand von Trainern und Eltern, die das Gesetz als eine weitere Erweiterung des „Nanny“-Staates empfinden, stark ist, ist die Wissenschaft, die die Gesetzgebung unterstützt, ebenfalls sehr real. McCarty zitiert eine aktuelle Studie der Medizinische Fakultät der Boston University die Rechnung zu unterstützen. Die Studie stellt fest, dass Kinder unter 12 Jahren, die am Zweikampffußball teilnehmen, doppelt so häufig mit Problemen umgehen rund um „Verhaltensregulation, Apathie und exekutives Funktionieren“. Darüber hinaus werden dieselben Kinder dreimal so groß wie wahrscheinlich später im Leben an Depressionen leiden. Depression ist zufällig eines der häufigsten Anzeichen von CTE. Trotzdem sind sich einige Experten einig, dass vor der offiziellen Umsetzung von Gesetzen in einem Staat weitere Forschungen durchgeführt werden sollten.
Andere hingegen nehmen eine härtere Haltung ein. Sagt Dr. Bennet Omalu, einer der bekanntesten Experten für Hirnverletzungen im Zusammenhang mit sich wiederholendem Kopf Trauma: „Kleinen Kindern zu erlauben, Tackle-Fußball zu spielen, ist die medizinische Definition von Kindergefährdung.“
