Die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, kritisierte die Entschlossenheit der Trump-Administration, die Regeln im Zusammenhang mit der Inhaftierung von Migranten, nannte es einen Versuch, "zu kodifizieren" Kindesmissbrauch, schlicht und einfach." Ihre Kritik kommt als Reaktion auf die neue Familieninhaftierung des Präsidenten Plan, der etablierte Regeln für die rechtliche Betreuung von Inhaftierten durch die Regierung ersetzen soll Kinder. Der Plan der Regierung würde eine unbefristete Inhaftierung von Migrantenfamilien ermöglichen, was die Amerikaner Der Hinweis der Academy of Pediatrics kann dazu führen, dass Kinder Angstzustände, Depressionen und posttraumatischen Stress erfahren Störung. In Anbetracht der bundesstaatlichen Definition von Kindesmissbrauch umfasst „eine Handlung oder Unterlassung, die ein unmittelbares Risiko eines ernsthaften Schadens darstellt“ für a Es ist klar, dass Pelosi Recht hat: Die Trump-Administration plant, Kindesmissbrauch nicht nur zuzulassen, sondern potenziell zu fördern.
Warum sollten die Trump-Administrationen zugeben, dass sie Kinder missbrauchen wollen, etwas, hinter dem sich hoffentlich alle Amerikaner (realistisch, abzüglich der Hardcore-Rassisten) vereinen könnten? Das Weiße Haus ist frustriert über die Regeln, die 1997 im Fall Reno v. Flores. Der Fall begann als Sammelklage, an der Migrantenkinder beteiligt waren, darunter Jenny Lisette Flores, die für zwei Monate in einer Haftanstalt für Erwachsene mit Männern und Frauen, die sie nicht kannte und regelmäßig Leibesvisitationen unterzogen wurde 1985. Die Vereinbarung, die als Flores Settlement Agreement oder FSA bekannt ist, wurde vom zentralen Bezirksgericht von Kalifornien geschlichtet, das weiterhin die Regeln überwacht. Diese Vorschriften verlangen, dass die Regierung Migrantenkinder in der am wenigsten restriktiven Umgebung festhält möglich und geben Sie Kinder innerhalb von 20 Tagen an die Eltern, Erziehungsberechtigten oder ein lizenziertes Programm frei Haft.
Diese Richtlinien sollen der Regierung helfen, Handlungen oder Unterlassungen zu vermeiden, die zu „Tod, schwerer körperlicher oder seelischer Schaden, sexueller Missbrauch oder Ausbeutung“, die die Definition von Missbrauch nach dem Bundesgesetz zur Verhütung und Behandlung von Kindesmissbrauch darstellen. (Nicht, dass Regierungsangestellte wahrscheinlich verhaftet würden, aber die Optik – wie sie sagen – ist nicht gut.)
Die Trump-Administration kämpft seit 2017 gegen die FSA-Vorschriften, als sie gegen Richter Berufung einlegte Urteil, das die Bundesregierung verpflichtet, Migrantenkindern Seife und Hygieneprodukte zur Verfügung zu stellen Gewahrsam. Im Jahr 2018 verlor Trump eine Berufung, um die Regeln der FSA zu ändern, damit Familien auf unbestimmte Zeit inhaftiert werden können. Der in dieser Woche angekündigte Schritt ist kein Versuch, die FSA zu ändern. Trump beabsichtigt, es komplett abzuschaffen.
Selbst mit der FSA wurden Kinder in überfüllten und eiskalten Haftanstalten mit unzureichendem Zugang zu Wasser, Nahrung oder medizinischer Versorgung festgehalten. (Präsident Obama war in diesen Fragen nicht schuldlos, sondern erkannte das Problem eher an, als es zu verschlimmern.) Sieben Kinder sind unter der Aufsicht von Präsident Trump im Gewahrsam der Grenzkontrollen gestorben. Vier dieser Kinder starben an der Grippe. Dennoch sagt die Trump-Administration, dass sie Migrantenkindern keine Grippeimpfstoffe zur Verfügung stellen wird. Auch hier ist die Nichtversorgung eines Kindes gleichbedeutend mit Missbrauch und das Abkommen von Flores sieht vor, dass die Regierung die medizinische Versorgung übernimmt. Die Abschaffung dieser Regeln würde nur zum Tod von mehr Migrantenkindern führen.
Weniger technisch ausgedrückt, Trump hat eine Vorgeschichte von Missbrauch und sucht nach politischer Deckung oder rechtlichem Spielraum, um weitere Missbrauchshandlungen zu begehen. Er kündigt an, Kinder missbrauchen zu wollen, und die Mitglieder seiner Partei sagen im Großen und Ganzen nichts.
In ihrer langen Haft ist die Regierung de facto zum Vormund der Kinder geworden, die in Amerika ein besseres Leben suchen. Wenn ein Vormund oder ein Elternteil ein amerikanisches Kind mit gefühlloser Gleichgültigkeit, Grausamkeit, Vernachlässigung und Verachtung behandelte Migrantenkindern von der Regierung gewährt werden, würden diese Eltern im vollen Umfang des Gesetzes und wahrscheinlich strafrechtlich verfolgt werden eingesperrt.
Bei dem Versuch, das Flores-Abkommen aufzuheben, versucht die Trump-Administration, sich auf legale Weise am Missbrauch von Kindern zu beteiligen. Und das ist nicht nur moralisch entsetzlich, sondern auch geradezu böse.
