Könnte es wirklich passieren Hier? Diese Frage quält Eltern jedes Mal eine Massenerschießung verwüstet eine Nachbarschaft. In den letzten zehn Jahren gab es in den USA 158 Massenerschießungen, darunter die jüngsten Amokläufe in Pittsburgh und Kalifornien. Wenn die Körperzahl steigt mit jedem neuen Massaker, wird die Frage dringender. Nun analysiert eine am American College of Surgeons vorgelegte Studie jede dieser Tragödien, um diese Frage ein für alle Mal zu beantworten. Welche Gemeinschaften sind am anfälligsten?
Väterlich eine Kopie der Rohdaten hinter dieser Studie erhalten. Risikozonen scheinen sich in bestimmten Bundesstaaten zu gruppieren – Washington, New York, Utah, Hawaii, Kalifornien, Connecticut, Maine und Colorado – und stellen eine Mischung aus städtischen und vorstädtischen Gebieten dar. Der rote Faden zwischen Risikostaaten und Landkreisen ist ein hoher Bedarf an psychischen Gesundheitsdiensten und hohe gemeldete soziale Isolationsraten. Die Ergebnisse sind ein Coup, schon allein deshalb, weil die politisierte Natur der Waffengewalt die legitime Erforschung der Ursachen und Auswirkungen von Massenerschießungen so oft verdeckt. „Viele Leute, die in der Öffentlichkeit über dieses Thema sprechen, kommen mit einer Agenda“,
Als Markowiak und sein Team mit der Analyse begannen, stellte sich zunächst heraus, dass die Bereiche mit den restriktivsten Waffengesetze hatten die meisten Massenerschießungen (definiert als Ereignisse, bei denen eine Schusswaffe verwendet wird, um vier oder mehr zu töten) Personen). Dies wurde jedoch durch die Tatsache verzerrt, dass es in ländlichen Gebieten weniger Waffengesetze, weniger Menschen und weniger Schießereien gibt – vielleicht aufgrund der kulturellen Norm des verantwortungsvollen Waffenbesitzes. Ebenso sah es oberflächlich so aus, als ob es in Gebieten mit mehr Schießereien mehr Psychologen pro Kopf gab. Als die Forscher jedoch etwas tiefer gruben, stellten sie fest, dass diese Regionen überproportional hohe Anforderungen an die psychische Gesundheit und einen geringen Zugang zu Anbietern hatten. Es wäre leicht gewesen, sich auf einen der beiden Datensätze zu stützen, um eine politische Agenda voranzutreiben.
Markowiak und Kollegen wussten, dass sie es besser machen könnten. „Wir glauben, dass man mit einem soliden, evidenzbasierten und unpolitischen Blick auf die Daten einige echte Schlussfolgerungen ziehen kann“, sagt er.
Unter Verwendung von Datensätzen des Federal Bureau of Investigation, der US-Volkszählung, der Centers for Disease Control and Prevention, The National Institutes of Health und der Robert Wood Johnson Foundation untersuchten Markowiak und seine Kollegen 155 Massenerschießungen, die in den letzten 11 Jahren stattfanden Jahre. Waffengesetze, Urbanität, Überbelegung, Zugang zu Anbietern von psychischer Gesundheit (und Nachfrage), soziale Isolation, und spezifische Waffengesetze wurden bei der Suche nach Gemeinsamkeiten zwischen den betroffenen Gemeinschaften berücksichtigt Tragödie.
Sie fanden heraus, dass gefährdete Gemeinschaften 30,7 Prozent weniger ländlich waren, ein höheres Verhältnis der Einkommensungleichheit aufwiesen und dass die Einwohner ungewöhnlich hohe Freizeitquoten hatten. Insgesamt lag die Wahrscheinlichkeit, dass in diesem 11-Jahres-Zeitraum in einem beliebigen Landkreis landesweit eine Massenerschießung stattfand, bei 7 Prozent. Gemeinden mit überdurchschnittlichem Zugang zu psychischen Gesundheitsdiensten und einem unterdurchschnittlichen Bedarf dort hatten jedoch nur ein Risiko von 2,1 Prozent. In Gebieten, in denen Massenerschießungen stattfanden, berichteten die Bewohner, dass sie in ihrem Leben mit durchschnittlich 10,5 Menschen Kontakt hatten, mit denen sie regelmäßig sprachen. oder „Sozialisationen“ im Vergleich zu Regionen, in denen solche Tragödien nicht aufgetreten sind, in denen Personen regelmäßig mit 13 oder mehr Personen verkehrten Basis.
„Das könnte der Idee, dass Sie Ihre Nachbarn erreichen und einbeziehen sollten, ein wenig mehr Glaubwürdigkeit verleihen, und Wenn Sie Warnzeichen sehen, die darauf hinweisen, dass sie psychisch krank sein könnten, behalten Sie diese Informationen nicht für sich.“ Markowiak sagt.
Es ist erwähnenswert, dass viele Landkreise mit einem hohen Bedarf an psychischer Gesundheit auch in Bezug auf die soziale Interaktion sehr gut abgeschnitten haben, wie das Land Hinsdale in Colorado und das Landkreis Kiowa in Kansas.
Trotz hoher psychischer Anforderungen gaben die Bewohner an, 63,61 und 55,71 Personen zu haben, mit denen sie regelmäßig Kontakt hatten. Markowiak hat auch ethische Bedenken, diese Informationen als Vorhersagemodell zu verwenden und was das Alarmglocken für diese Regionen bedeuten würde. Stattdessen hofft er, dass die Forschung verwendet werden kann, um Demokraten und Republikaner davon zu überzeugen, dass dies kein politisches Thema ist.
„Es ist schwierig, aus Daten, auf die wir zurückblicken, den Schluss zu ziehen, dass wir diese Dinge vorhersagen können“, sagt er. „Wir wollen auf sichere Weise ein Gespräch darüber beginnen. Wir möchten, dass sich die Leute im Zentrum treffen und einfach zustimmen, dass dies ein Problem ist, das untersucht werden kann, und wir können Fakten finden, auf die wir uns einigen können.“
