Πολλά απο παιδικές ερωτήσεις είναι ανόητοι. Ή, σαν να προέρχονται από ένα μέρος που δεν είναι συνδεδεμένο με την πραγματικότητα. Αλλά κάθε τόσο, παρ' όλη τη γελοιότητα τους, μια παιδική ερώτηση πυροδοτεί σοβαρή συζήτηση που κανείς από τους ενήλικες στο δωμάτιο δεν μπορεί να σταματήσει να μιλάει. Έτσι, όταν ένα μικρό αγόρι ρώτησε πρόσφατα «θα έλιωνε ο ήλιος ένα φάντασμα;», Ο πατέρας του δεν μπόρεσε να αντισταθεί στο να βάλει την ερώτηση στο Twitter. Οι απαντήσεις, όπως μπορείτε να φανταστείτε, ήταν ποικίλες και βαθιές.
Μπορεί κάποιος να απαντήσει στην ερώτηση του 4χρονου μου: θα έλιωνε ο ήλιος ένα φάντασμα;
— Joe Randazzo (@Randazzoj) 15 Σεπτεμβρίου 2018
Για αρχή, είναι δίκαιο να επισημάνουμε ότι οι περισσότεροι άνθρωποι θα πάνε όλη τους τη ζωή και δεν θα κάνουν ποτέ αυτή τη συγκεκριμένη ερώτηση. Αλλά είναι ενδιαφέρον, όταν οι άνθρωποι ξεκίνησαν, όλοι φαινόταν να έχουν μια θεωρία. Μερικοί χρήστες πρότειναν ότι ο ήλιος καίει ένα φάντασμα όπως και την ομίχλη.
Πάντα πίστευα ότι ο ήλιος θα έκαιγε ένα φάντασμα όπως καίει την ομίχλη. https://t.co/yLNMFJH6df
—??? Ο πρώην αμυντικός της Chip Kelly, Dan Putnick (@Danp500) 16 Σεπτεμβρίου 2018
Ξέρω πώς περιμένουν οι περισσότεροι να απαντήσω σε αυτό, αλλά στην πραγματικότητα: Ο Ήλιος θα εξατμίσει τεχνικά ένα φάντασμα.
— Phil Plait (@BadAstronomer) 15 Σεπτεμβρίου 2018
Αλλά ένας διαφορετικός χρήστης έδινε μεγαλύτερη πίστη στα φαντάσματα και δεν πρότεινε ότι απλώς θα εξατμίζονταν σε ένα σύννεφο ατμών (αν και η συλλογή της ψυχής και των αναμνήσεων σου που εξατμίζονται σε άμορφα μαστίγια ατμού ακούγεται πολύ σαν μια περίεργη μεταφορά για να πεθάνεις και να γίνεις φάντασμα). Αντίθετα, πρότειναν ότι ο ήλιος θα επέκτεινε το φάντασμα σε "Big Ghost".
Δεδομένου ότι τα φαντάσματα είναι ατμοί κάτω από ένα λεπτό βαμβακερό σεντόνι, φαντάζομαι ότι η έκθεση στον ήλιο θα τους έκανε απλώς να διαστέλλονται, με αποτέλεσμα το Big Ghost.
— The Chubby Cryptid (@chubbycryptid) 15 Σεπτεμβρίου 2018
Ο χρήστης @CucamongaDuke είχε μια θεωρία που ήταν διέξοδος στο αριστερό πεδίο και περιλάμβανε ένα γεγονός σε επίπεδο εξαφάνισης που μπορούσε να αποφευχθεί μόνο με πηγαίνοντας στο «σχολείο φαντάσματα». Στη συνέχεια, υπήρχε επίσης το tweet που υποδηλώνει ότι τα φαντάσματα που εξατμίζονται είναι ένας τρόπος για να συλλέξετε ένα είδος φυσικού πόρου από τους.
Κι αν είναι στην πραγματικότητα το αντίθετο; Όπως αν ένα φάντασμα αγγίξει τον Ήλιο απορροφά όλη την ενέργεια και την ύλη του που κατά συνέπεια σκοτώνει όλη τη ζωή στη γη, προκαλώντας 5 δισεκατομμύρια νέες γεννήσεις φαντασμάτων με αποτέλεσμα φάντασμα πάνω από πληθυσμό, οπότε είναι σαν το πρώτο πράγμα που σας διδάσκουν στο φάντασμα σχολείο
— Δούκας της Κουκαμόνγκα (@CucamongaDuke) 16 Σεπτεμβρίου 2018
Αυτή είναι μια πραγματικά διορατική ερώτηση
Αν ο ήλιος ΜΠΟΡΕΙ να λιώσει φαντάσματα, τότε είναι απλώς μια συνηθισμένη ύλη, που σημαίνει ότι είναι ένας πιθανός φυσικός πόρος που μπορούμε να εκμεταλλευτούμε
Αν ο ήλιος ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ να λιώσει ένα φάντασμα, τότε είμαστε όλοι κολλημένοι
— Ρον (@TechRonic9876) 16 Σεπτεμβρίου 2018
Και, φυσικά, δεν χρειάστηκε πολύς χρόνος για να ενσωματωθεί η ορολογία της φιλοσοφίας σε όλη αυτή την εξίσωση. Δυστυχώς, η γωνία «δυϊσμού μυαλού/σώματος» μπορεί να χαθεί στο 4χρονο παιδί σας.
Τα φαντάσματα προορίζονται να είναι μη σωματικά και επομένως δεν θα επηρεάζονται από τους φυσικούς νόμους της φυσικής. Φυσικά αυτό προϋποθέτει ένα είδος δυϊσμού Νου/Σώματος όπως προτάθηκε για πρώτη φορά από τον DesCartes που έχει ένα πραγματικό δίλημμα αιτιακών σχέσεων. Καλή τύχη!
- Thomas R. Ξύλο (@ModernWood) 15 Σεπτεμβρίου 2018
Ωστόσο, στο τέλος όλων, η πιο απλή απάντηση είναι συνήθως η καλύτερη. Όπως το έθεσε ένα tweet, «τα φαντάσματα μπορούν να βγουν μόνο τη νύχτα όταν ο ήλιος είναι κλειστός».
Τα φαντάσματα μπορούν να βγουν μόνο τη νύχτα όταν ο ήλιος είναι απενεργοποιημένος, επομένως είναι ένα αμφιλεγόμενο σημείο
— ζεστό, περίεργο, χάος, προμήθειες @καρφιτσωμένη (@damnse1fly) 15 Σεπτεμβρίου 2018
