Τι είδους τέρατα είναι τα τίτλα Wild Things Εκεί που είναι τα άγρια πράγματα? Η σπασμωδική απάντηση είναι ότι δεν έχει σημασία αφού όλα αυτά υπάρχουν στη φαντασία του Μαξ. Η κινηματογραφική μεταφορά του 2009 Spike Jonze του Maurice Sendak του 1963 ΒΙΒΛΙΟ με ΕΙΚΟΝΕΣ θολώνει λίγο τα νερά, έστω και μόνο επειδή ο Max στην πραγματικότητα φύλλα το δωμάτιό του και παίρνει μια βάρκα εκεί που βρίσκονται τα Άγρια Πράγματα, αντί, ξέρετε, να φαντάζεται ότι όλα αυτά συμβαίνουν στο δωμάτιό του. Είτε έτσι είτε αλλιώς, φαίνεται να υπάρχει κάποιο σύνολο εσωτερικών κανόνων που διέπουν τα Wild Things, διαφορετικά δεν θα μας ένοιαζε πραγματικά. Για να παραφράσω Ντάμπλντορ, μόνο και μόνο επειδή κάτι υπάρχει εξ ολοκλήρου στο μυαλό σας, δεν σημαίνει ότι δεν είναι «πραγματικό». Έτσι, τα Wild Things έχουν μερικά κατευθυντήριες γραμμές για το πότε αρχίζουν και πότε τελειώνουν οι αηδίες και έχουν κάποιου είδους ηθικό κώδικα για το ποιον τρώνε και ποιον όχι.
Λοιπόν, γιατί, ρωτάω, κάποια από τα Wild Things είναι περίεργα
Πίστωση: Maurice Sendak
Ρωτήστε έναν ενήλικα γιατί μερικά από τα Άγρια Πράγματα έχουν «ανθρώπινες μύτες» και θα πουν: Επειδή τα Άγρια Πράγματα είναι φανταστικά. Αλλά, δοκιμάστε αυτή την απάντηση με ένα παιδί 3 ετών. Βλέπεις το πρόβλημα αμέσως. Όταν ένα 3χρονο παιδί σας ρωτά «γιατί» σε σχέση με τις κατασκευές ενός φανταστικού κόσμου, το η διάκριση ανάμεσα σε έναν κόσμο ονειροπόλησης στο Sendak και σε ένα πλήρως συνειδητοποιημένο φανταστικό βασίλειο όπως η Narnia είναι λεπτή σαν ξυράφι.
Ο λόγος για τον οποίο η κόρη μου αντιτίθεται στα (περίπου δύο) Wild Things με «ανθρώπινες μύτες», είναι ότι δεν συνάδει με τη λεπτή οικοδόμηση κόσμου του υπόλοιπου βιβλίου. Όπως γνωρίζει οποιοσδήποτε γονέας, το να πεις σε ένα 3χρονο παιδί «έτσι είναι» λειτουργεί εξίσου καλά στην πραγματική ζωή όπως συμβαίνει με τα νησιά που κατοικούνται από κιτρινισμένα, πεινασμένα τέρατα. Μια απάντηση —ακόμα και αυτή που υπάρχει στο μυαλό σας και στη συνέχεια φιλτράρεται για το παιδί σας— πρέπει να υπάρχει. Και, αν η απάντηση είναι Doylist – I.E. φαίνονται έτσι γιατί ο Σεντάκ τα σχεδίασε έτσι - τότε είσαι κακός γονιός. Χρειάζεστε μια απάντηση Watsonian, στο σύμπαν στην ερώτηση για να παίξετε με τους ίδιους κανόνες με τη φαντασία των παιδιών σας. (Θα σημειώσω επίσης ότι το Wild Thing με την πιο ανθρώπινη μύτη από όλα δεν φαίνεται ότι διαφορετικό από τη μύτη μου.)
Η προσωπική μου θεωρία των Wild Things είναι ότι το νησί των Wild Things υπάρχει σε ένα είδος Νησί του γιατρού Μορώ σενάριο. Κάποια στιγμή, όλες αυτές οι χίμαιρες ήταν πειράματα που είχαν πάει στραβά, και τραγικά, πριν ξεκινήσει η ιστορία, ένας τρελός επιστήμονας συνέδεσε το Wild Things με τους ανθρώπους, εξ ου και η ύπαρξη ανθρώπινων μύτης. Αυτή η απάντηση τυχαίνει να ταιριάζει με τα γεγονότα, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι είναι η σωστή για το 3χρονο παιδί μου. Σκέφτηκα να της πω ότι όλα τα Wild Things είναι γενετικά πειράματα, αλλά η ιστορία είναι ήδη αρκετά βαριά, δεν νομίζεις;
Η κλασική ιστορία του Maurice Sendak για ένα αγόρι και το νησί των μεταλλαγμένων τεράτων του.
Η πρώτη φορά που το παιδί μου με ρώτησε για τις ανθρώπινες μύτες ήταν πολύ πρόσφατα και πρέπει να ομολογήσω ότι η πρώτη μου απάντηση ήταν αδύναμη αλλά ειλικρινής, «Δεν είμαι σίγουρος». Μετά από αυτό, ήμουν διχασμένος ανάμεσα, λέγοντας «υπάρχουν πολλά είδη άγριων πραγμάτων» Ή «Συγγνώμη γλυκιά μου, τα άγρια πράγματα είναι παρεκτροπές του φυσικού κόσμου» πριν πάει με τον Τζεφ Γκόλντμπλουμ στο Τζουράσικ Παρκ.
Ποια είναι η σωστή απάντηση; Δεν είμαι απολύτως σίγουρος, αλλά αν κάποιοι γονείς αντιμετωπίζουν ένα παρόμοιο αίνιγμα, αυτό είναι που έχω καταλήξει. Αν η κόρη μου ρωτήσει γιατί αυτοί οι γκροτέσκοι μεταλλαγμένοι έχουν περιστασιακά ανθρώπινη μύτη, νομίζω ότι η καλύτερη απάντηση είναι η εξής: Ξέρεις τι; Οι Wild Things είναι άνθρωποι επίσης.
