Η κανονικά πάγια διαδικασία του Ανωτάτου Δικαστηρίου των Ηνωμένων Πολιτειών διακόπηκε από τα γέλια όταν ο Ανώτατος Δικαστής ανέφερε, μεταξύ όλων των πραγμάτων, ένα μιμίδιο. δεν ήταν "Θα το πω στα παιδιά μου” ή οποιοδήποτε από τα Ο Baby Yoda αστειεύεται αλλά το "OK, boomer" που έφτασε στο ανώτατο δικαστήριο της χώρας. Και λένε ότι το Twitter δεν είναι η πραγματική ζωή.
Σε Babb v. Wilkie, μια υπόθεση που επικεντρώνεται γύρω από έναν ισχυρισμό διάκρισης λόγω ηλικίας, ο Τζον Ρόμπερτς έθεσε το εξής υποθετικό: «[Ας πούμε, κατά τη διάρκεια του, εσείς ξέρετε, διαδικασία εβδομάδων, ξέρετε, ένα σχόλιο για την ηλικία, ξέρετε, το άτομο που προσλαμβάνει είναι νεότερο, λέει, ξέρετε, «OK Boomer», εσείς ξέρω-"
Ήταν σε αυτό το σημείο που τα γέλια, αρκετά δυνατά για να καταγραφούν την επίσημη υπηρεσία αναφοράς δικαστηρίου SCOTUS, ξέσπασε στην αίθουσα. Προφανώς, όσοι ήταν στο κοινό δεν περίμεναν από τον Ρόμπερτς, που είναι ο ίδιος ο Μπούμερ, να αναφερθεί σε ένα κομμάτι της κουλτούρας του Διαδικτύου (που μπορεί να είχε διαβάσει για αυτό στο αυτόν τον Οκτώβριο Νιου Γιορκ Ταιμς ιστορία).
Μετά από λίγο πέρα δώθε, ο Ρομάν Μαρτίνεζ, ο δικηγόρος που ανέκρινε ο Ρόμπερτς, βασικά συνέκρινε «ΟΚ, boomer» σε μια εθνοτική συκοφαντία, που μοιάζει με την υπερβολή του αιώνα, και είμαστε μόλις δύο δεκαετίες σε.
Ο Ρόμπερτς ρώτησε τον Μαρτίνεζ αν το να αποκαλεί έναν πιθανό εργαζόμενο «μπουμέρ» κατά τη διαδικασία πρόσληψης ήταν, από μόνο του, αρκετό για να χαρακτηριστεί ως διάκριση λόγω ηλικίας σύμφωνα με το νόμο.
Ας ελπίσουμε ότι το Δικαστήριο θα αποφασίσει ότι το λανθασμένο «OK, boomer» είναι ένα, ξεκαρδιστικό και δύο, όχι απόδειξη της διάκρισης λόγω ηλικίας από μόνο του. Γιατί ποιος θέλει να ζει σε έναν κόσμο στον οποίο οι κριτές μπορούν να σας πουν ποια μιμίδια μπορείτε να χρησιμοποιήσετε σαν να είναι γυναίκα που φωνάζει σε μια γάτα?
