Ένας νέος νόμος της Αριζόνα που τέθηκε σε ισχύ στις αρχές Ιουλίου θα απαιτούσε από τα δικαστήρια αναποδογυρίστε κατεψυγμένα έμβρυα στο άτομο που σχεδιάζει να κάνει παιδιά ακόμα και αφού ένα ζευγάρι έχει πάρει διαζύγιο. Αν και σε ένα επίπεδο ο νόμος θα έδινε στους ανθρώπους το δικαίωμα σε έμβρυα που ήταν φτιαγμένα με το DNA τους, από την άλλη πλευρά, θα σήμαινε επίσης ότι ορισμένα άτομα που δεν ενδιαφέρονται να γίνουν γονείς θα μπορούσαν να αναγκαστούν να το κάνουν παρά τη θέλησή τους.
Ενώ ο νόμος λέει ότι ο γονέας στον οποίο δεν δίνονται τα έμβρυα «δεν έχει γονικές ευθύνες… και κανένα δικαίωμα, υποχρέωση ή συμφέρον σε σχέση με» το μελλοντικό παιδί, αυτό δεν εμπόδισε κάποιους από το να απωθήσουν τον νόμο.
«Ελπίζεις να προχωρήσεις και έχεις έναν πρώην που ουσιαστικά σου ζητά να τους εμποτίσεις και να έχεις αυτόν τον μακροχρόνιο δεσμό μαζί τους», η Claudia Ο Work, ένας δικηγόρος που εκπροσωπεί επί του παρόντος έναν άνδρα από την Αριζόνα ονόματι John Terrell, του οποίου η πρώην σύζυγος ελπίζει να χρησιμοποιήσει τα έμβρυα που έγιναν με το σπέρμα του για να αποκτήσει παιδί, είπε CBS News.
Η Work κάνει μια πιο συναισθηματική επιχειρηματολογία εναντίον της πρώην συζύγου του πελάτη της που χρησιμοποιεί τα έμβρυα. Ενώ η Terrell δεν θα είχε καμία χρηματική ευθύνη απέναντι στο παιδί, η Work υποστηρίζει ότι δεν είναι δίκαιο για τον πελάτη της να γίνει «συναισθηματικός γονέας».
«Είναι σχεδόν αδύνατο για ένα άτομο να διαχωρίσει τον εαυτό του συναισθηματικά από το γεγονός ότι γνωρίζει ότι ο πρώην του είχε ένα παιδί που είναι βιολογικά, γενετικά δικό του», είπε.
Ο νόμος έχει ήδη τεθεί σε πλήρη ισχύ, αλλά δεν μπορεί να εφαρμοστεί αναδρομικά, επομένως θεωρητικά, δεν θα πρέπει να επηρεάζει την περίπτωση του Work. Όμως, πέρα από την έκβαση αυτής της υπόθεσης, ορισμένοι ανησυχούν ότι η Αριζόνα μπορεί να προσπαθεί να δημιουργήσει προηγούμενο για τα έμβρυα που έχουν δικαίωμα στη ζωή, κάτι που φυσικά ανησυχεί ορισμένους υπέρμαχους της επιλογής. Η απόφαση της Αριζόνα είναι ιδιαίτερα παράξενη δεδομένου ότι στις περισσότερες πολιτείες, τα έμβρυα δεν μπορούν να ολοκληρωθούν χωρίς τη συγκατάθεση και των δύο εμπλεκόμενων μερών. Δεδομένου ότι οι περισσότερες αποφάσεις για υποθέσεις όπως αυτή έρχονται σε σύγκρουση μεταξύ τους, η συγκεκριμένη αγωγή μεταξύ του Terrell και της πρώην συζύγου του θα μπορούσε να φτάσει στο Ανώτατο Δικαστήριο.
