Ένα στοιχείο του πακέτου τόνωσης του COVID-19 αξίας 1,9 τρισεκατομμυρίων δολαρίων είναι σταδιακό κατώτατος μισθός αυξηθεί στα 15 $ την ώρα έως το 2025. Το μέτρο θα να αυξήσει τους μισθούς εκατομμυρίων Αμερικανών, επιτρέποντας σε πολλούς να εγκαταλείψουν τη δεύτερη δουλειά τους, να περνούν περισσότερο χρόνο με τις οικογένειές τους και να ζήσουν χωρίς τον συνεχή φόβο της οικονομικής καταστροφής.
Μια μάχη για αυτήν ακριβώς την αύξηση των μισθών - ένα σημείο ανάφλεξης στο πακέτο τόνωσης - βρίσκεται επί του παρόντος στη Γερουσία. Είναι λίγο πολύ δεδομένο ότι όχι Γερουσιαστές GOP θα υποστηρίξει το νομοσχέδιο, πράγμα που σημαίνει ότι ο Τσακ Σούμερ δεν έχει την πολυτέλεια να χάσει ούτε μία ψήφο των Δημοκρατικών αν θέλει να το εγκρίνει έως τις 14 Μαρτίου. Δύο Δημοκρατικοί - Ο γερουσιαστής Joe Manchin και η Krysten Sinema — έχουν επισημάνει ότι δεν θέλουν να αυξήσουν τον μισθό, καθιστώντας την αύξηση των μισθών μια σύγκρουση που θα μπορούσε ενδεχομένως να τορπιλίσει το λογαριασμό και να καθυστερήσει, μεταξύ άλλων, την
Εδώ είναι τι πρέπει να γνωρίζετε για τον κατώτατο μισθό, την τρέχουσα συζήτηση στη Γερουσία και τι σημαίνει, αν μη τι άλλο, για την επόμενη πληρωμή κινήτρων σας.
Γιατί να αυξηθεί ο κατώτατος μισθός;
Το 2007, το Κογκρέσο ψήφισε νόμο που αύξησε τον κατώτατο μισθό από 5,15 $ ανά ώρα για τους εργαζόμενους χωρίς φιλοδώρημα σε 7,25 $ τα επόμενα δύο χρόνια. Εάν ο στόχος ενός κατώτατου μισθού είναι να επιτρέπει στους ανθρώπους να ζουν με μέτρια άνεση ενώ εργάζονται α τυπική εργασία πλήρους απασχόλησης, τότε τα 7,25 $ δεν ήταν αρκετά τότε και δεν είναι τώρα, μετά από περισσότερο από μια δεκαετία πληθωρισμός.
ο Υπολογιστής μισθών διαβίωσης MIT χρησιμοποιεί γεωγραφικά συγκεκριμένα δεδομένα δαπανών για το ελάχιστο κόστος των τροφίμων, παιδική μέριμνα, ασφάλιση υγείας, στέγαση, μεταφορά και άλλες ανάγκες για οικογένειες σε κάθε πολιτεία και κομητεία των Ηνωμένων Πολιτειών. Αφού εξεταστούν επίσης οι πρόχειρες εκτιμήσεις των φόρων εισοδήματος και μισθοδοσίας, παρέχει υπολογισμένο τρόπο ζωής Ο μισθός είναι εξίσου καλός ως σημείο εκκίνησης όταν προσπαθείτε να καταλάβετε ποιος είναι ο επαρκής κατώτατος μισθός επιθυμών να είναι. Το μοντέλο του MIT δεν περιλαμβάνει καν πράγματα όπως η ψυχαγωγία ή ο ελεύθερος χρόνος, επομένως, αν μη τι άλλο, εξακολουθεί να είναι μια υποεκτίμηση του μισθού που απαιτείται για να ζήσετε μια άνετη ζωή.
Στην Αλαμπάμα, ο μισθός διαβίωσης για έναν άγαμο ενήλικα είναι 14,37 $. Για δύο ενήλικες που εργάζονται με δύο παιδιά, είναι 19,10 $. Στη Νέα Υόρκη, αυτά τα στοιχεία είναι 19,16 $ και 25,31 $, αντίστοιχα. Ένας κατώτατος μισθός 15 $ είναι ακόμα πολύ χαμηλός για να θεωρείται ως μισθός διαβίωσης, πολύ λιγότερο ως μισθός διαβίωσης, για τους περισσότερους ανθρώπους σε οποιαδήποτε από αυτές τις πολύ διαφορετικές πολιτείες. Αλλά είναι τουλάχιστον μια αρχή προς τη σωστή κατεύθυνση - και ένα σημάδι του πόσο άσχημα συμπεριφερόμαστε στους εργαζομένους μας.
Τι κρύβεται πίσω από την αντίθεση στην αύξηση του κατώτατου μισθού;
Το κύριο επιχείρημα κατά της αύξησης του κατώτατου μισθού είναι ότι θα οδηγήσει σε απώλεια θέσεων εργασίας. Οι επιχειρήσεις πλαισιώνονται ως δημιουργοί θέσεων εργασίας. Το επιχείρημα λέει ότι θα αναγκάζονταν να απολύουν σκληρά εργαζόμενους υπαλλήλους επειδή η κυβέρνηση επιβάλλει να πληρώνουν περισσότερους μισθούς από ό, τι μπορούν να αντέξουν οικονομικά. Το επιχείρημα είναι συναρπαστικό, και γι' αυτό ήταν τόσο βασικός στηρίγματα στα ακροδεξιά σημεία συζήτησης.
Και, για να είμαστε σαφείς, α Έκθεση CBO κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η απασχόληση θα μειωνόταν κατά 1,4 εκατομμύρια εργαζόμενους, ή 0,9 τοις εκατό, μέχρι τη στιγμή που ο μισθός έφτανε τα 15 δολάρια το 2025. Αλλά ανέφερε επίσης ότι σχεδόν ένα εκατομμύριο άνθρωποι θα έβγαιναν από τη φτώχεια - κάτι που φαίνεται καλό, ανεξάρτητα από την πλευρά του διαδρόμου που βρίσκεστε. Η αύξηση θα είχε μυριάδες άλλα αποτελέσματα, από χαμηλότερες δαπάνες για το SNAP (επειδή λιγότερα άτομα θα πληρούν τις προϋποθέσεις για κουπόνια τροφίμων) έως την αυξημένη ζήτηση για αγαθά και υπηρεσίες έως τα αυξημένα ομοσπονδιακά έσοδα. Όσο περισσότερα χρήματα μπορούν να ξοδέψουν οι άνθρωποι, τόσο περισσότερο τονώνεται η οικονομία.
Χαρακτηρίζοντας τον αυξημένο κατώτατο μισθό ως δολοφόνο εργασίας χωρίς να αναφέρουμε τις άλλες επιπτώσεις του — και όχι Η αντιμετώπιση των εκατομμυρίων εργαζομένων κατώτατου μισθού που ζουν σήμερα σε συνθήκες φτώχειας είναι μάλλον ανειλικρινής καλύτερος. Ένα ισχυρότερο, καλύτερα αμειβόμενο, πιο χαρούμενο και πιο υγιές εργατικό δυναμικό είναι ένα πραγματικό αγαθό για τα παιδιά και τους εργαζόμενους γονείς τους.
Όμως, γενικότερα, οι επιχειρήσεις που δεν μπορούν να επιβιώσουν χωρίς να πληρώνουν λιγότερο τους εργαζομένους τους δεν το αξίζουν, απλά και απλά.
Πώς θα επηρεάσει η συζήτηση για τον κατώτατο μισθό το μεγαλύτερο νομοσχέδιο στήριξης του COVID-19;
Η βουλευτής της Γερουσίας Elizabeth MacDonough, μη εκλεγμένη αξιωματούχος, αποφάσισε την Πέμπτη το βράδυ ότι η αύξηση του κατώτατου μισθού δεν μπορεί να συμπεριληφθεί στο νομοσχέδιο σύμφωνα με τους κανόνες της δημοσιονομικής συμφιλίωσης, τη διαδικασία που επιτρέπει στους Δημοκρατικούς να αποφύγουν ένα GOP πολιτική κωλυσιεργία. Αυτό είναι τεράστιο πλήγμα για τους υποστηρικτές της αύξησης.
Η απόφαση του βουλευτή πιθανότατα θα επιτρέψει στον Joe Manchin από τη Δυτική Βιρτζίνια και την Krysten Sinema από την Αριζόνα, οι δύο Δημοκρατικοί που έχουν ήδη ταχθεί κατά της αύξησης του κατώτατου μισθού, για να αποφύγουν μια σκληρή ψηφοφορία για ένα πακέτο που περιλαμβάνει το. Μάντσιν είπε ότι μια τέτοια αύξηση δεν είναι το «υπεύθυνο και εύλογο» πράγμα που πρέπει να κάνουμε. Το επιχείρημα του Sinema κατά του κατώτατου μισθού είναι ότι δεν «σχετίζεται άμεσα με τη βραχυπρόθεσμη ανακούφιση από τον COVID».
Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι εάν η δημοκρατική ηγεσία ήταν πρόθυμη να αγωνιστεί για την αύξηση του κατώτατου μισθού σε αυτό το νομοσχέδιο, υπάρχουν τουλάχιστον τρία πράγματα που θα μπορούσε να κάνει.
Ο Πρόεδρος της Γερουσίας, Αντιπρόεδρος Καμάλα Χάρις, θα μπορούσε να ανατρέψει τον βουλευτή, του οποίου οι αποφάσεις είναι συμβουλευτικές. Αυτό δεν συνέβη από τότε που ο Νέλσον Ροκφέλερ, αντιπρόεδρος της Ford, αγνόησε τη συμβουλή του βουλευτή σχετικά με μια αλλαγή του κανόνα των φίλων.
Η δημοκρατική ηγεσία στη Γερουσία θα μπορούσε επίσης να απολύσει τη σημερινή βουλευτή και να την αντικαταστήσει με έναν που θα κυβερνήσει υπέρ τους. Αυτό δεν έχει συμβεί από το 2001, όταν οι Ρεπουμπλικάνοι απέλυσαν έναν βουλευτή που είπε ότι δεν μπορούσαν να περάσουν τεράστιες φορολογικές περικοπές στο πλαίσιο της συμφιλίωσης. Βρήκαν έναν που θα το έκανε και πέρασαν τις φοροελαφρύνσεις.
Η τρίτη επιλογή είναι απλώς να εγκαταλείψουμε τη συμφωνία για τον προϋπολογισμό και να ψηφίσουμε ως ενωμένη κοινοβουλευτική ομάδα καταργήσει το filibuster, ένας από τους κανόνες που έχουν κάνει τη Γερουσία τόσο δυσλειτουργική και αντιπλειοψηφική. Ακόμη και πρώην ηγέτης της πλειοψηφίας της Γερουσίας Χάρι Ριντ, ένας θεσμικός, αν υπήρξε ποτέ, έχει πει ότι η κατάργηση του filibuster είναι το σωστό.
Καταργήστε το filibuster.
Αντικαταστήστε τον βουλευτή.
Τι είναι μια δημοκρατική πλειοψηφία εάν δεν μπορούμε να ψηφίσουμε τα νομοσχέδια προτεραιότητάς μας; Αυτό είναι απαράδεκτο.
— Ilhan Omar (@IlhanMN) 26 Φεβρουαρίου 2021
Η συμβατική σοφία στην Ουάσιγκτον, ωστόσο, είναι ότι η ηγεσία των Δημοκρατικών, πρόθυμη να περάσει το νομοσχέδιο και να διεκδικήσει τη νίκη, δεν θα κάνει τίποτα από αυτά τα πράγματα. Κάποιοι γερουσιαστές μιλούν ήδη για την εισαγωγή ενός κανόνα που θα επιβάλλει φορολογικές κυρώσεις σε μεγάλες εταιρείες που δεν πλήρωναν τους εργαζομένους τους πάνω από συγκεκριμένο όριο, αλλά αυτού του είδους η έμμεση πίεση δεν θα βάλει άμεσα χρήματα στις τσέπες των εργαζομένων με τον τρόπο που θα αυξήσει τον κατώτατο μισθό θα.
Τι σημαίνει αυτό για τους ελέγχους κινήτρων;
Χωρίς την αύξηση του κατώτατου μισθού, ο Μάντσιν και ο Σινεμά θα πρέπει να συμμετάσχουν στο νομοσχέδιο. Ένας άλλος γερουσιαστής στην κοινοβουλευτική ομάδα των Δημοκρατικών θα μπορούσε θεωρητικά να αρνηθεί την ψήφο του για να αποσπάσει παραχωρήσεις, αλλά είναι εξαιρετικά απίθανο να συμβεί αυτό.
Το έπαθλο παρηγοριάς για όσους αγωνίζονται να αυξήσουν τον κατώτατο μισθό φαίνεται να είναι ένα μέτρο που θα τιμωρούσε τις μεγάλες εταιρείες που δεν πληρώνουν τους υπαλλήλους τους τουλάχιστον 15 δολάρια την ώρα.
Ο Σούμερ εξετάζει το ενδεχόμενο να προσθέσει γλώσσα στο νομοσχέδιο των Δημοκρατικών για τον Covid που θα τιμωρούσε τις μεγάλες εταιρείες που δεν πληρώνουν τους εργαζόμενους τουλάχιστον 15 δολάρια την ώρα, ανά ανώτερο σύμβουλο των Δημοκρατικών.
Παρόμοια ιδέα με αυτό που πρότεινε ο Μπέρνι χθες το βράδυ αφού ο κατώτατος μισθός πετάχτηκε από τη συμφιλίωση.
— Burgess Everett (@burgessev) 26 Φεβρουαρίου 2021
Αυτός ο κανόνας είναι κατώτερος από την αύξηση του κατώτατου μισθού για διάφορους λόγους, δηλαδή ότι δεν ισχύει για όλους τους εργοδότες και είναι ένας λιγότερο άμεσος τρόπος για να μπουν χρήματα στις τσέπες των εργαζομένων. Αλλά εάν ο γερουσιαστής Sanders, επικεφαλής της Επιτροπής Προϋπολογισμού, είναι πρόθυμος να δεχτεί έναν τέτοιο συμβιβασμό προς το παρόν, το νομοσχέδιο ανακούφισης κατά πάσα πιθανότητα θα παραμένουν σε καλό δρόμο για να περάσουν από το Κογκρέσο και να λάβουν την υπογραφή του Μπάιντεν έως τις 14 Μαρτίου, διασφαλίζοντας ότι δεν θα παραβληθούν τα ομοσπονδιακά επιδόματα ανεργίας λόγω λήξης ημέρα.
Αυτό σημαίνει επίσης ότι, μετά την απόφαση του βουλευτή, φαίνεται ακόμη πιο πιθανό οι πληρωμές οικονομικού αντίκτυπου να αρχίσουν να βγείτε έξω στα τέλη Μαρτίου και στις αρχές Απριλίου, παρέχοντας κάποια ανακούφιση στους Αμερικανούς αμέσως μετά την επέτειο ενός έτους από την πανδημία.
