29 χρόνια μετά, οι Rolling Stones με έχουν μετατρέψει σε μπαμπά μου

Όταν ο αείμνηστος πατέρας μου ήταν 42 ετών, Κυλιόμενες πέτρες ήταν ένα παλιό συγκρότημα. Το έτος 1994, οι Stones υπήρχαν αρκετά (ακριβώς τριάντα χρόνια) για να είναι μια παρωδία του εαυτού τους, τόσο πολύ που ένα 13χρονος είχε βάλει τα χέρια του στους γοφούς του, κάνοντας αυτές τις εξαιρετικές εντυπώσεις του Mick Jagger από πριν προλάβει θυμάμαι. Αυτό το παιδί ήμουν εγώ και το 1994 κυκλοφόρησε το σινγκλ "Love Is Strong" για την προώθηση του νέου άλμπουμ των Stones Voodoo Lounge. Γρήγορα στον Οκτώβριο του 2023, μόλις έκλεισα τα 42 και οι Stones έχουν ένα πιασάρικο νέο σινγκλ "Angry" που προανήγγειλε το νέο τους άλμπουμ, Hackney Diamonds. Αυτή τη στιγμή, ο Μικ Τζάγκερ και ο Κιθ Ρίτσαρντς είναι 80 και 79 ετών αντίστοιχα, που σημαίνει ότι ήταν και οι δύο πενήντα το 1994. Έτσι, ήταν και μεγαλύτεροι από τον μπαμπά μου, έπειτα.

Τι στο διάολο συμβαίνει. Πώς οι Rolling Stones βγάζουν ένα ακόμη άλμπουμ επιστροφής, με ένα βασικό σινγκλ που είναι, κυριολεκτικά, μια διασκευή όλων των υπαρχόντων τραγουδιών τους; Έχουμε βυθιστεί όλοι σε ένα τόσο ισχυρό χρονικό χωροχρονικό παράδοξο που οι Rolling Stones μεταμορφώνουν τώρα τους σύγχρονους μπαμπάδες σε πραγματικούς μας μπαμπάδες; Σε

Επιστροφή στο μέλλον, ο Marty McFly λατρεύει τη μουσική του Chuck Berry, η οποία είναι, αναμφισβήτητα, cool μουσική από τη γενιά των γονιών του. Ξεκαρδιστικά, αν και ο Marty παίζει το "Johnny B. Goode» το 1955, τρία χρόνια πριν βγει στην πραγματικότητα. Ο Marty είναι από τη δεκαετία του '80, οπότε αυτό σημαίνει ότι δημιουργεί ένα ρετρό ροκ κομμάτι που είναι ταυτόχρονα από το παρελθόν και το μέλλον. Αλλά αυτό το Ouroboros των Rolling Stones είναι πιο περίεργο.

Η ύπαρξη ενός νέου άλμπουμ των Rolling Stones το 2023 είναι ένα εξωφρενικό παράδοξο που απαιτεί να αρχίσουμε να σκεφτόμαστε τη νοσταλγία διαφορετικά. Οι Stones λειτουργούν με καύσιμα νοσταλγίας για την ακμή τους στις δεκαετίες του '60 και του '70, ελκυστικά σε ανθρώπους που είναι παππούδες; Ή είναι αυτό το άλμπουμ, στην πραγματικότητα, για άτομα της ηλικίας μου; Και αν ναι, θέλω απλώς να πω, νιώθω πολύ νέος για το δόλωμα νοσταλγίας των Rolling Stones! Στον Marty και στους γονείς του άρεσαν μερικά από την ίδια μουσική και κάποια διαφορετική μουσική, αλλά τα άλμπουμ της επιστροφής των Rolling Stones το 1994 και το 2023, αισθανθείτε σαν το οπτικό αστείο όπου ο Doc δεν μοιάζει καθόλου διαφορετικός από το 1955 έως το 1985 έως το 2015. Αυτό συνέβη με τους The Stones. Είναι απλώς Doc, και είναι σε κάθε σημείο της γραμμής χρόνου, ενεργώντας ακριβώς το ίδιο.

Όποιος έχει περισσότερα από 10 άλμπουμ σε βινύλιο θα σας πει ότι το θέμα με τους Stones είναι ότι ποτέ δεν εξελίχθηκε. Έχουν διαφορετικές επιρροές, αλλά σε σύγκριση με τη σύντομη περίοδο που οι Beatles έκαναν άλμπουμ, οι ηχικοί στόχοι των Stones είναι ουσιαστικά οι ίδιοι τώρα με το 1964. Όμως, αυτό που σιγά σιγά συνέβη με τους The Stones όλα αυτά τα χρόνια είναι ότι αυτά που κάποτε ήταν νόμιμα νευρικά τραγούδια παίζονται τώρα σε παντοπωλεία και καφετέριες. Είμαστε όλοι εντελώς απευαισθητοποιημένοι στη χορωδία του "Gimme Shelter" όταν κοιτάμε βιολογικά φρούτα στην αγορά του αγρότη ή οτιδήποτε άλλο, και το "Sympathy For the Devil" είναι κάτι που επιτρέπω. το δικό μου 6χρονο ακούτε όλη την ώρα. Γεια, είναι μάθημα ιστορίας, σωστά;

Έτσι, όταν ο Μικ Τζάγκερ χρησιμοποιεί τη λέξη «b*tich», στο νέο κομμάτι «Bite My Head Off», δεν είναι πραγματικά σοκαριστικό. Ή για να το θέσω αλλιώς, είναι λίγο σοκαριστικό, αλλά όχι με τον τρόπο που πιθανώς σκοπεύουν ο Μικ και τα αγόρια. Οι Rolling Stones που προσπαθούν να είναι νευρικοί ή σκληροπυρηνικοί, είναι ίσως λίγο φιλόδοξοι για μπαμπάδες μιας συγκεκριμένης ηλικίας, ανθρώπους που έχουν πλέον την ίδια ηλικία με τους δικούς μας μπαμπάδες που αγαπούν τους Stones. Ναι, έχω κυκλοφορήσει στο Subura μου ανατινάζοντας το νέο Stones lick "Angry" και ναι αυτό είναι αυτό Το τραγούδι είναι για: Για να παίζουν οι μπαμπάδες και να φαντάζονται ότι έχουν την ίδια πειρατική moxie του Keith Ρίτσαρντς. Στην πραγματικότητα, θα υποστήριζα ότι ως άλμπουμ που παίζεις στο αυτοκίνητό σου ενώ οδηγείς-γύρω-κάνοντας θελήματα-από-σένα-σας, Hackney Diamonds είναι ένας «καλός» δίσκος. Αλλά όπως ο κριτικός Steven Hyden υποστηρίζει Uproxx, Δεν είναι πραγματικά δίκαιο να πούμε ότι αυτός είναι ο καλύτερος δίσκος τους από το 1981 Κάντε τατουάζ σας, γιατί αυτό αγνοεί έναν τόνο αξιοπρεπών δίσκων της Stones τελευταίας περιόδου. (Συμπεριλαμβανομένου Voodoo Lounge!) Και επίσης, ο κόσμος το λέει γιατί αυτό είναι κάτι που λένε οι άνθρωποι όταν οι Stones κυκλοφορούν ένα νέο άλμπουμ, το οποίο, προφανώς, είναι ακριβώς αυτό που συμβαίνει από πριν γεννηθώ.

Έτσι, παρά τις πολλές από τις διθυραμβικές κριτικές που Hackney Diamonds γίνεται τώρα, το μεγαλύτερο μέρος αυτής της διαφημιστικής εκστρατείας δεν θα ταιριάζει με την εμπειρία σας από την ακρόαση του άλμπουμ από πίσω. Σίγουρα, το "Sweet Sounds of Heaven" - το οποίο βρίσκει τη Lady Gaga να κάνει ντουέτο με τον Mick - είναι ένα καλό κομμάτι αναδρομής και είναι αρκετά συμπαγές για να βάλεις στις βαθιές λίστες αναπαραγωγής Stones σου. Αλλά, ξέρετε, την επόμενη χρονιά, το τραγούδι των Mick Jagger/Dave Stewart του 2004 "Οι παλιές συνήθειες δύσκολα πεθαίνουν," θα γίνει είκοσι χρονών. Αυτό το τραγούδι — γραμμένο για το ριμέικ της ταινίας Άλφι με πρωταγωνιστή τον Τζουντ Λο — κέρδισε Όσκαρ. Δεν είναι τεχνικά τραγούδι των Rolling Stones, αλλά ο Mick Jagger το τραγούδησε σαν τραγούδι των Stones, και νομίζω μπορούμε όλοι να συμφωνήσουμε ότι είναι τόσο υπέροχο κομμάτι όσο και κάπως τρομερό σε ένα προφανές ξεπούλημα τρόπος.

Αυτό σκέφτομαι όταν ακούω Hackney Diamonds. Αναρωτιέμαι αν το "Sweet Sounds of Heaven" είναι καλύτερο από το Jude Law Άλφι τραγούδι και νομίζω ότι η απάντηση είναι ναι. Αλλά, αναρωτιέμαι επίσης αν το "Angry" είναι πραγματικά καλύτερο από το "Love Is Strong" και νομίζω ότι η απάντηση είναι ένα δύσκολο όχι. Και τα δύο τραγούδια διαθέτουν μουσικά βίντεο που είναι πολύ, πολύ μεγάλα. Κυριολεκτικά. Στο βίντεο για το "Angry", ο Sydney Sweeney οδηγεί γύρω από την κορυφή ενός αυτοκινήτου κοιτάζοντας τεράστια Πινακίδες που δημιουργήθηκαν από την τεχνητή νοημοσύνη και παρουσιάζουν εκδόσεις των Stones που ταξιδεύουν στο χρόνο από το παρελθόν, όλες μεγαλύτερο από τη ζωή. Όμως, στο «Love Is Strong» του 1994, οι Stones και διάφοροι καυτοί άνθρωποι όλων των φύλων, είναι απλώς κυριολεκτικοί γίγαντες, που περπατούν στη Νέα Υόρκη σαν ανθρώπινες εκδοχές του Godzilla ή του King Kong. Το "Love Is Strong" είναι πολύ καλό, σχεδόν τριάντα χρόνια αργότερα, και υπάρχει μια πονηρή σιγουριά στο κομμάτι, παρόλο που το 1994 οι Rolling Stones ήταν απόλυτοι. Αν πρέπει να διαλέξω το comeback single των Stones που δεν αρέσει σε κανέναν, υποθέτω ότι θα πρέπει να διαλέξω αυτό, γιατί αυτό ήταν της γενιάς μου ξεπλυμένο κομμάτι Stones της τελευταίας εποχής.

Το 1994, το ιδέα των Rolling Stones ήταν ότι ήταν γίγαντες, που εξακολουθούσαν να διατηρούν τη πίστη τους στη δεκαετία του '60, επειδή αγαπούσαμε πραγματικά τη δεκαετία του '60 στη δεκαετία του '90. Όμως, τώρα το 2023, η ιδέα των Rolling Stones είναι απλώς ότι είναι αθάνατοι, κάτι που, όπως όλοι γνωρίζουμε, σημαίνει απλώς ότι σε ένα ορισμένο σημείο, οι δεκαετίες δεν έχουν νόημα και όλοι έχουμε βιώσει την ίδια διαρκή επιστροφή με το δικό μας πατέρες. Μην θυμώνετε με τους Stones για αυτό. Θα είναι εδώ πολύ καιρό αφού φύγουμε.