Πότε Πατρικός μίλησε στην Becky Weichhand, την εκτελεστική διευθύντρια του Συνασπισμού του Κογκρέσου για την Υιοθεσία Ινστιτούτο, χθες, δεν ήταν σίγουρη τι θα συνέβαινε με την πίστωση φόρου υιοθεσίας στον φόρο του GOP μεταρρυθμιστικό νομοσχέδιο. Υπογράφηκε σε νόμο από τον Πρόεδρο Κλίντον το 1996, η πίστωση φόρου υιοθεσίας βοηθά στην αναβολή του κόστους υιοθεσίας και ανατροφής παιδιών ⏤ έως 13.570 $ ανά παιδί ⏤ για περίπου 14.000 οικογένειες κάθε χρόνο.
Παρά τη δικομματική υποστήριξη της πίστωσης (η ιδέα ήταν στην πραγματικότητα μέρος του Συμβολαίου των Ρεπουμπλικανών με την Αμερική), ωστόσο, έμεινε εκτός της αρχικής επανάληψης του φορολογικού νομοσχεδίου του Δημοκρατικού Κόμματος. Ίσως ένα σχόλιο για το πόσο έχει αλλάξει το GOP σε 25 χρόνια, οι λόγοι για την παράλειψή του ποικίλλουν — αν και ορισμένοι από αυτούς έχουν καλές προθέσεις. Απλώς, πολλοί υποστηρικτές και πολιτικοί δεν πιστεύουν ότι η πίστωση φόρου υιοθεσίας πιστεύει αρκετά για παιδιά. Και ένας από αυτούς τους πολιτικούς είναι ο άνθρωπος στην πρώτη γραμμή της μάχης για το φορολογικό νομοσχέδιο, πρόεδρος της Επιτροπής Τρόπων και Μέσων,
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ: Πώς να υιοθετήσετε ένα παιδί, ένας απλός οδηγός
“Πολλοί γερουσιαστές και μέλη της Βουλής είναι συγκλονισμένοι που οι Ρεπουμπλικάνοι θα μείωναν τη φορολογική πίστωση της υιοθεσίας, ειδικά επειδή οι αξίες τους είναι συχνά υπέρ της οικογένειας, υπέρ της υιοθεσίας», λέει ο Weichhand.
Ευτυχώς, ο αγώνας του CCAI να εκπαιδεύσει και να συνδέσει τους γερουσιαστές με οικογένειες που επωφελούνται από την έκπτωση φόρου ήταν επιτυχής. Αργά χθες το βράδυ, η πίστωση αποκαταστάθηκε τόσο στη Βουλή όσο και στη Γερουσία του φορολογικού νομοσχεδίου. Γονείς, ορισμένοι από τους οποίους θα είχαν στερηθεί την πίστωση εάν οριστικοποιούνταν η υιοθεσία τους μετά το νομοσχέδιο υπογράφηκε σε νόμο, αναστέναξε με ανακούφιση.
Ο Μπρέιντι μιλούσε έντονα για τα υιοθετημένα παιδιά του, αλλά αυτό δεν τον εμπόδισε να αποτρέψει τη δολοφονία της έκπτωσης φόρου όταν συντάχθηκε το νομοσχέδιο. Το επιχείρημά του αντ' αυτού ήταν ότι η έκπτωση φόρου δεν λειτουργεί και το γενικός πίστωση φόρου παιδικής φροντίδας θα βοηθούσε περισσότερες οικογένειες, είτε είχαν υιοθετήσει τα παιδιά τους είτε όχι. Επίσης, υπάρχει ανησυχία ότι το ATC, όπως είναι γραμμένο επί του παρόντος, εμποδίζει τους ανθρώπους να υιοθετήσουν παιδιά της ανάδοχης φροντίδας, ωθώντας τους αντ' αυτού προς ιδιωτικά γραφεία υιοθεσίας για να επωφεληθούν από τη φορολογική εγγραφή μακριά από.
«Αυτό που νομίζω ότι εννοεί ο πρόεδρος όταν λέει ότι η πίστωση δεν λειτουργεί», λέει ο Weichhand, «είναι ότι είναι δεν είναι τόσο προσβάσιμο για οικογένειες χαμηλού εισοδήματος που τείνουν να είναι ανάδοχες οικογένειες και ανάδοχες οικογένειες οικογένειες."
Ο εκπρόσωπος Brady έχει δίκιο ότι η πίστωση φόρου υιοθεσίας θα πρέπει να βοηθήσει περισσότερους ανθρώπους που έχουν ανάγκη. Ως έχει, δεν επιστρέφεται, πράγμα που σημαίνει ότι δεν μπορεί να μειώσει το φορολογικό σας λογαριασμό κάτω από 0 $. Και οικογένειες με χαμηλότερο εισόδημα με υιοθετημένα παιδιά δεν μπορούν να το διεκδικήσουν επειδή δεν βγάζουν αρκετά χρήματα, παρόλο που συγκεντρώνουν πραγματικά έξοδα ως αποτέλεσμα της υιοθεσίας παιδιού μέσω του συστήματος αναδοχής. Ο Weichhand λέει ότι η πίστωση θα πρέπει να επιστραφεί και επομένως να είναι προσβάσιμη σε περισσότερους γονείς, όχι να εξαλειφθεί.
«Δεν λειτουργεί, επομένως, ας μην κάνουμε τίποτα», δεν φαίνεται να έχει νόημα για πολλούς υποστηρικτές». λέει ο Weichhand, προσθέτοντας: «Νομίζω ότι προσπαθούν να καταλάβουν πώς μπορούν να προστατεύσουν την υποστήριξη για την ανάδοχη φροντίδα υιοθεσίες. Δυστυχώς, φαίνεται ότι μπορεί να τους φέρνουν ενάντια σε ιδιωτικές υιοθεσίες, κάτι που είναι απογοητευτικό για τους κοινότητας παιδικής πρόνοιας.”
Τούτου λεχθέντος, τουλάχιστον η συζήτηση επικεντρώθηκε εκ νέου στην επέκταση της πρόσβασης στην πίστωση, παρά στον αγώνα για να σωθεί όλα μαζί.
