Την περασμένη εβδομάδα, ο επικεφαλής του προσωπικού του Λευκού Οίκου Τζον Κέλι πήγε στο Εθνικό Δημόσιο Ραδιόφωνο για να καταστήσει σαφές ότι παρά τις επανειλημμένες φαλακρές δηλώσεις για το αντίθετο, η κυβέρνηση Τραμπ κάνει δεν θεωρούν τους μετανάστες ως επικίνδυνους εγκληματίες. Δυστυχώς, η Kelly δεν σταμάτησε εκεί. Ένα δευτερόλεπτο αργότερα, υπερασπίστηκε την πρακτική του χωρίζοντας τα παιδιά από τις οικογένειές τους στα σύνορα ως ανασταλτικό παράγοντα για την παράνομη μετανάστευση. Στη συνέχεια εξήγησε ότι τα παιδιά που ξεκόλλησαν από τις μητέρες και τους πατέρες τους θα τα χειριζόταν «ανάδοχη φροντίδα ή οτιδήποτε άλλο», μια απατηλή φράση που πρόδιδε την περιφρόνηση όχι μόνο της Κέλι αλλά και του Τζεφ Σέσιονς και των αρχιτεκτόνων του προγράμματος του Υπουργείου Δικαιοσύνης για τα βάσανα των παιδιών.
Η φράση ήταν αρκετό ως ένα ρητορικό οδόφραγμα που ώθησε πολλούς να σταματήσουν και να επιθεωρήσουν περαιτέρω λογική του προγράμματος του Υπουργείου Δικαιοσύνης, το οποίο διαφημίζεται ως ανθρώπινος αποτρεπτικός παράγοντας, το οποίο είναι ένα οξύμωρο. Το πρόγραμμα έχει σχεδιαστεί για να αποτρέπει τη διέλευση των συνόρων, παρουσιάζοντας μια βαθιά απειλή για τους γονείς. Προορίζεται πλήρως να τρομοκρατήσει. Αν δεν ήταν, δεν θα είχε νόημα ως πρόγραμμα. Η ιδέα λοιπόν ότι οι Αμερικανοί δεν πρέπει να βλέπουν τον χωρισμό ως μια πράξη τιμωρίας που διαπράττεται εναντίον των οικογενειών, είναι γελοία. Για τους σκληροπυρηνικούς, η ταλαιπωρία των παιδιών από τη Γουατεμάλα μπορεί να είναι το κατάλληλο τίμημα για ασφαλή σύνορα, αλλά δεν υπάρχει λόγος να πιστεύουμε ότι οι περισσότεροι Αμερικανοί συμπαθούν αυτή την προοπτική. Με το Pew Research Center να αποκαλύπτει α
Αντίθετα, η λέξη της ημέρας είναι «σκληρή». Αυτός είναι ο φαινομενικός προορισμός του John Kelly. "Θα μπορούσε να είναι ένας σκληρός αποτρεπτικός παράγοντας - θα ήταν ένας σκληρός αποτρεπτικός παράγοντας." είπε στο NPR.
Αυτό που κάνει αυτόν τον χωρισμό ιδιαίτερα τρομακτικό και επίσης ιδιαίτερα ηθικά ύποπτο δεν είναι, ωστόσο, η ψυχρή λογική του πράγματος. Είναι το άγνωστο. Η λέξη «ό, τι κι αν είναι» κρέμεται πάνω από το κεφάλι των παιδιών που δεν έκαναν τίποτα κακό, αλλά βγήκαν από τη μήτρα σε άσχημες συνθήκες.
Αυτό μπορεί να ακούγεται σαν ρητορικό κόλπο, αλλά δεν είναι. Το 2017, το Τμήμα Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών, το οποίο είναι υπεύθυνο για την τοποθέτηση παιδιών μεταναστών σε σπίτια ενηλίκων χορηγών, έχασε τα ίχνη 1.475 παιδιών. Με άλλα λόγια, μια κυβερνητική υπηρεσία ανέλαβε την ευθύνη για την ευημερία των παιδιών και στη συνέχεια τα παρέπεμψε. Είναι ασφαλείς; Θίγονται εμπορία; Κανείς δεν ξέρει. Ίσως αυτό να είναι το «ό, τι» στο οποίο αναφέρεται η Kelly, η γιγάντια ρωγμή που φτιάχτηκε για να πέσουν τα παιδιά.
Αξίζει να σημειωθεί ότι αυτά τα 1.475 παιδιά μετανάστες ήταν όλα ασυνόδευτα ανήλικα. Τώρα, φανταστείτε μια κατάσταση στην οποία αυτά τα παιδιά χάθηκαν παρά το γεγονός ότι το καθένα είχε στοργικούς γονείς. Φανταστείτε ότι η αμερικανική κυβέρνηση είχε διαλύσει οικογένειες, δημιουργώντας ελεύθερες ρίζες.
Υπάρχουν εκείνοι που υποδηλώνουν ότι τα παιδιά μεταναστών μπορεί να είναι καλύτερα με ευγενικούς Αμερικανούς ξένους. Αυτή είναι μια ωραία σκέψη, αλλά όσοι θέλουν να το διασκεδάσουν παρεξηγούν άσχημα το σύστημα αναδοχής. Είναι ένα δίχτυ ασφαλείας. Αυτό είναι λίγο πολύ. Υπάρχουν πολύ λίγα άτομα για να παρακολουθούν την πρόοδο των παιδιών που ήδη βρίσκονται στο σύστημα. Και είναι ενδεικτικό ότι μια μελέτη διαπίστωσε ότι σχεδόν οι μισοί δραπέτες στην Καλιφόρνια είχαν βρεθεί σε ανάδοχη φροντίδα κάποια στιγμή. Ακόμη και για τα παιδιά της Αμερικής, που έχουν αφαιρεθεί από τους γονείς τους για πολλούς και πολύ καλούς λόγους, είναι δύσκολο να βρουν θετικά αποτελέσματα από την ανάδοχη φροντίδα.
Γιατί, λοιπόν, η διοίκηση αποφάσισε ότι η καλύτερη ιδέα ήταν να ρίξει ακόμη περισσότερα μειονεκτούντα παιδιά σε ένα υπερφορτωμένο σύστημα με επίβλεψη που αγωνίζεται; Η σύντομη και ακριβής απάντηση φαίνεται να είναι «οτιδήποτε».
Κάποια στιγμή στη συνέντευξή του ο Kelly, ο οποίος είναι πατέρας, εξέφρασε τη συμπάθειά του για τους μετανάστες και αναγνώρισε ότι κατευθύνονταν στην Αμερική για ευνόητους λόγους. Δεν ασχολήθηκε με τις ιδιαιτερότητες της βίας που φεύγουν οι οικογένειες ή τις συγκεκριμένες απειλές για τα παιδιά που υπάρχουν σε μέρη όπως το Ελ Σαλβαδόρ, αλλά έκανε χειρονομίες προς την κατεύθυνση της ενσυναίσθησης. Αντιμετώπισε δημόσια την αλήθεια ότι αυτοί οι άνθρωποι πρόθυμα κοιτάζουν κάτω από πολύ μεγάλες πιθανότητες και θα συνεχίσουν να έρχονται.
Λοιπόν, και πάλι, αυτό που είναι ένας «σκληρός αποτρεπτικός παράγοντας» αλλά η υπόσχεση μελλοντικής βίας, μια διαβεβαίωση ότι η Αμερική δεν θα είναι πιο ασφαλής για τα παιδιά σας από οπουδήποτε ξεκινήσατε να περπατάτε.
