Si alguna vez has visto El padrino II (y si no lo ha hecho, acceda a un servicio de transmisión), entonces sabrá que es posible que una secuela eclipse a la original. Es poco común, y si hay que creer en las reseñas It Capítulo Dos, que abre hoy, no es la excepción a la regla.
En esta película, el club de perdedores del original se reúne en Derry, Maine, 27 años después, después de haberse enfrentado por primera vez con Pennywise. Es el tipo de dispositivo que se sentiría como un invento de Hollywood si no fuera fiel a lo que sucede en el material original escrito por Stephen King.
¿El resultado final de este cambio? Si los críticos han de creer, una película que no es tan convincente o aterradora como la original. ¿Por qué? Porque tan buenas como las actuaciones en la película son ...Bill Hader se roba el show como Richie Tozier, Bill Skarsgård todavía puede jugar un payaso aterrador—Ver a los niños enfrentarse a un payaso asesino es más aterrador que a los adultos pelear contra el mismo.
Escribiendo en Piedra rodante, Dijo Peter Travers Capitulo dos es "casi tan aterrador pero no tan atractivo".
Semanal de entretenimientoLeah Greenblatt escribió que la película pasa mucho tiempo "empujando asusta al colectivo de la audiencia garganta que finalmente cruzaron al otro lado... y comienzan a reírse de la pura locura del hombre fantasma de todo."
No es nada bueno escuchar sobre una película de terror que no apunta al campamento, y tal vez podría haberse evitado si, como la primera película genuinamente aterradora hizo, centró su historia en los jóvenes a los que se les robó su inocencia de una manera aterradora en lugar de en adultos que son inherentemente menos vulnerables y, por lo tanto, menos simpático.
Luego está el tiempo de ejecución. It Capítulo Dos tiene casi tres horas de duración. Eso es mucho tiempo, Travers lo llama un "insensato de dos horas y cincuenta minutos", especialmente para una película que es parte de un género que depende de generar tensión y sorprender a su audiencia. Es más difícil sorprender a la gente una y otra vez, y un tiempo de ejecución más corto significa que no es necesario.